43,90 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
payback
0 °P sammeln
  • Broschiertes Buch

Bei potenziell unangemessenen Verordnungen (PIP) überwiegt das Risiko den Nutzen. Zur Bewertung potenziell unangemessener Verordnungen (PIP) in der Geriatrie werden die Beer-Kriterien und die STOPP-Kriterien verwendet . Ziel ist es,die unangemessenen Verschreibungsmuster bei älteren Patienten anhand der BEER-Kriterien und der STOPP-Kriterien zu bewerten und dabei den Status der funktionellen Beeinträchtigung mit Hilfe des Kartz-Index zu beurteilen. Die Studie wurde als Querschnittsstudie im vims-Krankenhaus durchgeführt. 275 Patienten im Alter von 65 Jahren und älter, die in verschiedenen…mehr

Produktbeschreibung
Bei potenziell unangemessenen Verordnungen (PIP) überwiegt das Risiko den Nutzen. Zur Bewertung potenziell unangemessener Verordnungen (PIP) in der Geriatrie werden die Beer-Kriterien und die STOPP-Kriterien verwendet . Ziel ist es,die unangemessenen Verschreibungsmuster bei älteren Patienten anhand der BEER-Kriterien und der STOPP-Kriterien zu bewerten und dabei den Status der funktionellen Beeinträchtigung mit Hilfe des Kartz-Index zu beurteilen. Die Studie wurde als Querschnittsstudie im vims-Krankenhaus durchgeführt. 275 Patienten im Alter von 65 Jahren und älter, die in verschiedenen Abteilungen behandelt wurden , wurdeneinbezogen. Für die Auswahl der Teilnehmer wurde eine einfache Zufallsstichprobe verwendet. Alter, Geschlecht, Abteilung, Beschwerden, Vorgeschichte, Medikamenteneinnahme, Rauchen, Alkoholkonsum, Beruf, Komorbiditäten, Diagnose und Behandlung wurden erfasst.
Autorenporträt
M. Vinod Kumar Mugada est professeur associé au Vignan Institute of Pharmaceutical Technology. Il est l'auteur de 36 publications de recherche dans des revues nationales et internationales. Il est actuellement membre du comité de rédaction de plusieurs revues et évaluateur de pairs approuvé par Clarivate Analytics.