Andere Kunden interessierten sich auch für
![Homo Sociologicus: Vergesellschaftung als Ende der individuellen Freiheit?]( "Homo Sociologicus: Vergesellschaftung als Ende der individuellen Freiheit?")
Homo Sociologicus: Vergesellschaftung als Ende der individuellen Freiheit?15,95 €![Homo Oeconomicus: der Mensch - ein asoziales Wesen?]( "Homo Oeconomicus: der Mensch - ein asoziales Wesen?")
Homo Oeconomicus: der Mensch - ein asoziales Wesen?15,95 €![Die Ehe und die Konstruktion der Wirklichkeit. Ist der Ansatz von Peter Berger und Hansfried Kellner immer noch aktuell?]( "Die Ehe und die Konstruktion der Wirklichkeit. Ist der Ansatz von Peter Berger und Hansfried Kellner immer noch aktuell?")
Die Ehe und die Konstruktion der Wirklichkeit. Ist der Ansatz von Peter Berger und Hansfried Kellner immer noch aktuell?17,95 €![Die soziologische Dimension der Sinneswahrnehmung. Eine Perspektive für die Pädagogik]( "Die soziologische Dimension der Sinneswahrnehmung. Eine Perspektive für die Pädagogik")
Die soziologische Dimension der Sinneswahrnehmung. Eine Perspektive für die Pädagogik17,95 €![Akteurmodelle im elektronischen Wandel]( "Akteurmodelle im elektronischen Wandel")
Akteurmodelle im elektronischen Wandel17,95 €![(Wie) können Menschenrechte universell begründet werden? Die normative Letztbegründung]( "(Wie) können Menschenrechte universell begründet werden? Die normative Letztbegründung")
(Wie) können Menschenrechte universell begründet werden? Die normative Letztbegründung17,95 €![Altruistic Punishment]( "Altruistic Punishment")
Altruistic Punishment17,95 €
Essay aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Soziologie - Individuum, Gruppe, Gesellschaft, Note: 1,3, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Veranstaltung: Handlungstheorien, Akteurmodelle, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Theorie des sozialen Austauschs von Peter Michael Blau ist sehr gut dafür geeignet, die Stärken wie die Schwächen eines Theorieansatzes zu diskutieren, der nur bestimmte Bereiche des von der Objekt-Subjekt- und der Makro-Mikro-Achse aufgespannten Feldes abdeckt und andere Bereiche eben nicht. Dadurch kann aufgezeigt werden, dass eine die ganze soziale Wirklichkeit umfassende Theorie möglichst alle Ebenen und Felder der Vergesellschaftungsprozesse bzw. ihre jeweiligen eigenständigen Einflusspotentiale auf das Soziale berücksichtigen sollte, und welche Ebenen und Felder das überhaupt sind. Sein Werk von 1964 im Besonderen ist dafür geeignet, die jeweils eigenständige Relevanz vier verschiedener Orte der Reproduktion von Gesellschaft bzw. Handeln zu diskutieren, da er sichhier noch nicht so stark wie in seinem späteren Werk dagegen wehrt, auch makrostrukturelle Kräfte in kulturtheoretischen Begriffen wie Werte und Normen als Erklärungsfaktoren anzuerkennen.