Malaria: comparación de los sistemas de puntuación de pronóstico
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 1-2 Wochen
43,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
22 °P sammeln!
El paludismo, especialmente los tipos P. falciparum y P. vivax, tiene terribles complicaciones que provocan una elevada mortalidad y morbilidad. Para decidir sobre el pronóstico, se utilizan varios sistemas de puntuación, como la puntuación APACHE II (Acute physiology and Chronic health evaluation), la puntuación SOFA (sequential organ failure assessment) y la puntuación de gravedad del paludismo (MSS) para los pacientes con paludismo en las UCI, con el fin de ayudar a limitar la morbilidad y la tasa de mortalidad. Se carece de una evaluación, validación y comparación de estos sistemas...
El paludismo, especialmente los tipos P. falciparum y P. vivax, tiene terribles complicaciones que provocan una elevada mortalidad y morbilidad. Para decidir sobre el pronóstico, se utilizan varios sistemas de puntuación, como la puntuación APACHE II (Acute physiology and Chronic health evaluation), la puntuación SOFA (sequential organ failure assessment) y la puntuación de gravedad del paludismo (MSS) para los pacientes con paludismo en las UCI, con el fin de ayudar a limitar la morbilidad y la tasa de mortalidad. Se carece de una evaluación, validación y comparación de estos sistemas de puntuación pronóstica genéricos, semigenéricos y específicos en pacientes con malaria. Por lo tanto, el presente estudio se diseñó para evaluar los distintos sistemas de puntuación pronóstica en la evaluación del resultado de los pacientes con malaria que acuden a un centro de atención terciaria. Entre los tres sistemas de puntuación, algunos parámetros resultaron útiles, mientras que otros no eran necesarios para predecir el resultado, por lo que si se pueden utilizar buenos parámetros y puntos de cada sistema de puntuación, como añadir el estado de comorbilidad y el recuento de parásitos, se podrá generar un mejor sistema de puntuación.
Andere Kunden interessierten sich für
