Andere Kunden interessierten sich auch für
![LA DÉPENDANCE À L'ÉGARD DU POUVOIR JUDICIAIRE]( "LA DÉPENDANCE À L'ÉGARD DU POUVOIR JUDICIAIRE")
LA DÉPENDANCE À L'ÉGARD DU POUVOIR JUDICIAIRE26,99 €![La légitimité de la mutation constitutionnelle à travers l¿interprétation judiciaire]( "La légitimité de la mutation constitutionnelle à travers l¿interprétation judiciaire")
La légitimité de la mutation constitutionnelle à travers l¿interprétation judiciaire55,99 €![Le recours à l'activisme judiciaire dans la réalisation des droits sociaux :]( "Le recours à l'activisme judiciaire dans la réalisation des droits sociaux :")
Le recours à l'activisme judiciaire dans la réalisation des droits sociaux :36,99 €![Les deux visages de la juridiction : la performance du juge et du jury]( "Les deux visages de la juridiction : la performance du juge et du jury")
Les deux visages de la juridiction : la performance du juge et du jury26,99 €![Judiciaire, droits de l'homme et gouvernance en Asie du Sud]( "Judiciaire, droits de l'homme et gouvernance en Asie du Sud")
Judiciaire, droits de l'homme et gouvernance en Asie du Sud74,99 €![Le pouvoir judiciaire et le point de vue des enfants et des adolescents]( "Le pouvoir judiciaire et le point de vue des enfants et des adolescents")
Le pouvoir judiciaire et le point de vue des enfants et des adolescents26,99 €![Activisme judiciaire et libertés individuelles dans l'État constitutionnel]( "Activisme judiciaire et libertés individuelles dans l'État constitutionnel")
Activisme judiciaire et libertés individuelles dans l'État constitutionnel32,99 €
Ce document contient une étude du délit de prévarication des juges et des arbitres en droit typés et punis dans le Code pénal intégral organique en vigueur en Équateur depuis le 10 août 2014 et les changements apportés dans la description de la conduite interdite qui avant la délivrance et l'entrée en vigueur de cette nouvelle législation était typée. Cette nouvelle description type est analysée en comparaison avec d'autres législations. Afin de compléter l'ensemble de la structure normative qui régit le droit matériel et le droit procédural, nous avons jugé opportun d'analyser le standard de preuve, les différences avec le doute raisonnable et in dubio pro reo et ses différences avec le comportement du juge en tant que faute disciplinaire.