Andere Kunden interessierten sich auch für
![Giurisdizione dei tribunali in materia di banche e finanza islamica]( "Giurisdizione dei tribunali in materia di banche e finanza islamica")
Giurisdizione dei tribunali in materia di banche e finanza islamica36,99 €![La repressione dei crimini internazionali commessi nella RDC dal 1993 al 2003]( "La repressione dei crimini internazionali commessi nella RDC dal 1993 al 2003")
La repressione dei crimini internazionali commessi nella RDC dal 1993 al 200326,99 €![RIPARAZIONE DEI DANNI SUBITI DALLE VITTIME DEI CRIMINI]( "RIPARAZIONE DEI DANNI SUBITI DALLE VITTIME DEI CRIMINI")
RIPARAZIONE DEI DANNI SUBITI DALLE VITTIME DEI CRIMINI18,99 €![L'impatto dei crimini dei colletti bianchi nelle istituzioni pubbliche]( "L'impatto dei crimini dei colletti bianchi nelle istituzioni pubbliche")
L'impatto dei crimini dei colletti bianchi nelle istituzioni pubbliche26,99 €![Il risarcimento per i crimini internazionali nel diritto congolese]( "Il risarcimento per i crimini internazionali nel diritto congolese")
Il risarcimento per i crimini internazionali nel diritto congolese29,99 €![Tribunali militari congolesi e processo equo]( "Tribunali militari congolesi e processo equo")
Tribunali militari congolesi e processo equo26,99 €![Competenza in materia di contenzioso estrattivo]( "Competenza in materia di contenzioso estrattivo")
Competenza in materia di contenzioso estrattivo39,99 €
Tradizionalmente, i tribunali di uno Stato sono competenti solo per le persone che hanno commesso un crimine nel suo territorio (competenza territoriale). Gradualmente, il diritto internazionale ha riconosciuto che i tribunali nazionali potevano esercitare forme di giurisdizione extraterritoriale: per giudicare i crimini commessi fuori dal loro territorio, dai loro cittadini (giurisdizione personale attiva); contro i loro cittadini (giurisdizione personale passiva); o contro i loro interessi essenziali di sicurezza (giurisdizione effettiva). Inoltre, il diritto internazionale ha cominciato a riconoscere che i tribunali di uno Stato possono esercitare la giurisdizione, in assenza di fattori di collegamento, in nome della comunità internazionale nel suo insieme per quanto riguarda alcuni crimini gravi di portata internazionale (giurisdizione universale). Eppure l'attributo che permette a uno Stato di dispensare giustizia è sempre stato visto come una caratteristica della sua sovranità. Questo studio affronta il problema residuo tra il principio della sovranità statale e la lotta contro l'impunità attraverso l'attuazione della giurisdizione universale.