Andere Kunden interessierten sich auch für
![LA PIANIFICAZIONE STRATEGICA E IL SUO RAPPORTO CON LA QUALITÀ DEL SERVIZIO]( "LA PIANIFICAZIONE STRATEGICA E IL SUO RAPPORTO CON LA QUALITÀ DEL SERVIZIO")
LA PIANIFICAZIONE STRATEGICA E IL SUO RAPPORTO CON LA QUALITÀ DEL SERVIZIO25,99 €![Comprendere il mistero del controllo di gestione]( "Comprendere il mistero del controllo di gestione")
Comprendere il mistero del controllo di gestione44,99 €![Il ruolo del bilancio nella gestione dei comuni portoghesi]( "Il ruolo del bilancio nella gestione dei comuni portoghesi")
Il ruolo del bilancio nella gestione dei comuni portoghesi36,99 €![Controllo di gestione]( "Controllo di gestione")
Controllo di gestione26,99 €![Una nuova visione del rapporto tra supervisione abusiva e risultati lavorativi]( "Una nuova visione del rapporto tra supervisione abusiva e risultati lavorativi")
Una nuova visione del rapporto tra supervisione abusiva e risultati lavorativi26,99 €![Studio sul rapporto tra la pianificazione aziendale formale e le PMI]( "Studio sul rapporto tra la pianificazione aziendale formale e le PMI")
Studio sul rapporto tra la pianificazione aziendale formale e le PMI32,99 €![LA SICUREZZA SOCIALE IN BRASILE E IL SUO CONFRONTO CON ALTRI PAESI]( "LA SICUREZZA SOCIALE IN BRASILE E IL SUO CONFRONTO CON ALTRI PAESI")
LA SICUREZZA SOCIALE IN BRASILE E IL SUO CONFRONTO CON ALTRI PAESI26,99 €
La ricerca mira a stabilire se esiste una relazione diretta e significativa tra la gestione per i risultati (MfR) e i programmi di bilancio (PB) attuati dal Governo Regionale di Amazonas nel 2016. La struttura metodologica è la seguente: (a) approccio: quantitativo; (b) metodo: ipotetico-deduttivo; (c) tipo di studio: non sperimentale; (d) disegno: trasversale; (e) ambito: esplorativo, descrittivo e correlazionale. Il campione, di tipo censuario, era costituito dall'intera popolazione (40 dipendenti) delle aree Pianificazione, Bilancio, Contabilità e Approvvigionamenti del suddetto ente regionale. A questo gruppo sono stati applicati due questionari di tipo Likert con le variabili "Gestione per risultati" e "Programmi di bilancio". Secondo l'Alpha di Cronbach, entrambe le indagini (la prima con 39 domande e la seconda con 20 item) hanno un alto livello di affidabilità: 0,962 nel primo caso e 0,926 nel secondo. I risultati mostrano che esiste una correlazione di r = 0,770** tra le variabili gestione per risultati e programmi di bilancio.