Andere Kunden interessierten sich auch für
![El rol del Derecho Internacional de Derechos Humanos en la judicialización de los casos de violación sexual a mujeres dentro del conflicto armado interno de la comunidad de Manta, Huancavelica-Perú, entre1984 a 1994]( "El rol del Derecho Internacional de Derechos Humanos en la judicialización de los casos de violación sexual a mujeres dentro del conflicto armado interno de la comunidad de Manta, Huancavelica-Perú, entre1984 a 1994")
El rol del Derecho Internacional de Derechos Humanos en la judicialización de los casos de violación sexual a mujeres dentro del conflicto armado interno de la comunidad de Manta, Huancavelica-Perú, entre1984 a 199447,95 €![Justicia transicional y participación ciudadana en Colombia (2005-2013)]( "Justicia transicional y participación ciudadana en Colombia (2005-2013)")
Justicia transicional y participación ciudadana en Colombia (2005-2013)47,95 €![El avance de China en el MERCOSUR. Repercusiones geopolíticas para los Estados Unidos, la Unión Europea y la propia región]( "El avance de China en el MERCOSUR. Repercusiones geopolíticas para los Estados Unidos, la Unión Europea y la propia región")
El avance de China en el MERCOSUR. Repercusiones geopolíticas para los Estados Unidos, la Unión Europea y la propia región52,95 €![Propuesta de Plan de Manejo de Residuos Sólido Municipales en la Localidad de Cuñumbuqui]( "Propuesta de Plan de Manejo de Residuos Sólido Municipales en la Localidad de Cuñumbuqui")
Propuesta de Plan de Manejo de Residuos Sólido Municipales en la Localidad de Cuñumbuqui47,95 €![Direito Internacional dos Refugiados na América Latina. O Plano de Ação do México e o Vaticínio de Hannah Arendt]( "Direito Internacional dos Refugiados na América Latina. O Plano de Ação do México e o Vaticínio de Hannah Arendt")
Direito Internacional dos Refugiados na América Latina. O Plano de Ação do México e o Vaticínio de Hannah Arendt47,95 €![Política y Gestión Ambiental: el Ordenamiento Ecológico Costero en el municipio de Progreso Yucatán]( "Política y Gestión Ambiental: el Ordenamiento Ecológico Costero en el municipio de Progreso Yucatán")
Política y Gestión Ambiental: el Ordenamiento Ecológico Costero en el municipio de Progreso Yucatán47,95 €![Der Kampf um Land in Guatemala am Beispiel des "e;Comité de Unidad Campesina"e;]( "Der Kampf um Land in Guatemala am Beispiel des "e;Comité de Unidad Campesina"e;")
Der Kampf um Land in Guatemala am Beispiel des "e;Comité de Unidad Campesina"e;15,95 €
![Der Kampf um Land in Guatemala am Beispiel des "e;Comité de Unidad Campesina"e;](https://bilder.buecher.de/produkte/28/28998/28998183n.jpg "Der Kampf um Land in Guatemala am Beispiel des "e;Comité de Unidad Campesina"e;")
Tesis del año 2018 en eltema Política - Política internacional - Tema: Relaciones internacionales, Nota: ninguna, , Materia: Maestría en Diplomacia, Relaciones Internacionales e Imagen Pública, Idioma: Español, Resumen: El presente trabajo "La cooperación financiera internacional para la CICIG de 2013 a 2017" tiene como objetivos: a) Describir los montos económicos donados por la comunidad internacional para el cumplimiento de los objetivos de la Comisión; b) Demostrar el mecanismo de asignación de fondos y c) Evaluar los resultados de acuerdo con los objetivos del mandato. Se concluye: a) El financiamiento depende de la comunidad internacional y los montos ascienden a $49,048,023. Los países cooperantes son: Alemania $1,951,359 (3.98%), Canadá $3,177,360 (6.48%), Estados Unidos $18,300,000 (37.31%), España $164,473 (0.34%), Italia 144,924 (0.30%), Noruega $1,089,221 (2.22%), Países Bajos $925,000 (1.89%), Reino Unido $339,000 (0.69%), Suecia $11,036,319 (22.50%), Suiza $120,200 (0.25%) y la Unión Europea $11,800,167 (24.06%). Los mayores donantes son en primer lugar Estados Unidos, seguido de la Unión Europea y Suecia; b) Los dineros se asignan mediante un fondo fiduciario administrado por el PNUD Guatemala y c) De acuerdo con el cumplimiento de los objetivos, 36 participantes que equivale a un 52% de la muestra de la escala Likert contestó estar de acuerdo; 17 participantes que equivale a un 25% contestó no estar de acuerdo ni en desacuerdo; y, 16 participantes que equivale a un 23% contestó estar en desacuerdo.