Osmanli ve Kutsal Roma imparatorluklarini kurumlar, idari sistem, siyasi mesruiyet, dis siyaset ve hukuki teskilatlanma gibi basliklar altinda mukayeseli olarak inceleyen Mehmet Sinan Birdal tarih sosyolojisinin ampirik cercevesini genislettigi gibi iki imparatorlukta yasanan degisimler hakkinda güclü bir kavramsal-teorik aciklama sunuyor. Titiz arastirmaciligini özcü yaklasimlara mahsus kavram ve kategorilerden kacinan bir nesnel bakisla takviye eden Birdalin bu calismasi Türkcede Kutsal Roma Imparatorluguyla ilgili yapilmis ilk karsilastirmali analizlerden biri olma özelligini tasiyor. Emperyal bir devletin devletler sistemindeki performansi ele alindiginda hangi degerler veya dünya görüsleri öne cikar Orta ve Dogu Avrupada 16. yüzyildan 18. yüzyila hüküm süren Habsburg ve Osmanli hanedanlari karsilastirmali bir vaka incelemesi icin elverisli örneklerdir zira her ikisi de tarihte despotik yönetimin paradigmatik örnekleriydi. Bu iki devlette bas gösteren mesruiyet sorunu degisim süreclerini aciklamaya dönük varsayimlari dogrular nitelikte kanitlar sunar. ... Esasen bir tarih sosyolojisi projesi olan bu arastirmada basarili bir dis siyasete hem savasa hem de diplomasiye dayanan sahip olmanin önkosullarinin Ortacag imparatorluklarinda ve 17. yüzyilin teritoryal devletlerinde farklilastigi ortaya konulmaktadir.