Geopolitische Machtspiele

Wie China, Russland und die USA sich in Stellung bringen und Europa immer stärker ins Abseits gerät

Versandkostenfrei!

Sofort lieferbar

28,00 €

inkl. MwSt.

(1)

PAYBACK Punkte

0 °P sammeln!

Weiterlesen / Aufklappen

Russland führt einen brutalen Angriffskrieg gegen die Ukraine ohne jegliche Rücksicht auf das Völkerrecht, China bedroht Taiwan in seiner Existenz, die USA, Großbritannien und Australien schließen einen Verteidigungspakt - derzeit erleben wir im globalen Kräfte- und Mächtespiel massive Veränderungen und machtpolitische Verschiebungen. Die USA sehen sich durch den Aufstieg Chinas zu einem zentralen Global Player vor ganz neuen Herausforderungen. Parallel strebt Russland ebenfalls mit allen (militärischen) Mitteln und ohne Rücksicht auf Verluste wieder eine stärkere Machtstellung an und Europa präsentierte sich bis vor wenigen Wochen noch als zerstrittener und verunsicherter Kontinent, tritt aber angesichts des Ukraine-Kriegs gegenüber dem russischen Aggressor geeint auf und verhängt massive Sanktionen. Und das angesichts einer fragilen künftigen Energie- und Rohstoffversorgung und zunehmender Migrationsströme aus Afrika und dem Nahen Osten, insbesondere Richtung Deutschland. All diese Ereignisse der letzten Monate und Jahre haben eines gemeinsam - sie sind großenteils geopolitischer Natur bzw. haben geopolitische Auswirkungen. Geopolitisches Denken ist für die Beurteilung unserer Gegenwart und Zukunft somit unverzichtbar. Zu Recht ist daher die Geopolitik in aller Munde, nur in Deutschland fristet sie nach wie vor ein Schattendasein. Seit Jahrzehnten wurden geopolitische Ansätze mehr oder weniger durch die verantwortliche Politik bewusst gemieden, verbunden mit gravierenden Folgen wie z._B. einer zunehmenden außen- und sicherheitspolitischen Außenseiterrolle. Martin Grosch möchte daher mit seinem Buch einen Beitrag leisten, den Blick für die Geopolitik anhand global oder regional bedeutender Staaten als geostrategische Akteure oder als geopolitische Dreh- und Angelpunkte wieder zu schärfen. Dabei zeichnet er die geografischen, historischen und kulturellen Hintergründe aktueller geopolitischer Ereignisse und Konflikte nach und warnt eindringlich davor, dassDeutschland als europäische Führungsmacht es sich nicht leisten kann und darf, vor geopolitischen Handlungen und Ereignissen die Augen zu verschließen.

Weniger Details

Eine Bewertung schreiben

Bewertung von Anton aus München

04.07.2022

Eigentlich sollte hier eine abwägende Einschätzung der Stärken und Schwächen dieses Buches stehen. Eigentlich. Nach knapp 300 Seiten eines für die Wissenschaft zu unseriös und agitatorisch geschriebenen, für interessierte Beobachter zu banalen, für einen … Mehr Eigentlich sollte hier eine abwägende Einschätzung der Stärken und Schwächen dieses Buches stehen. Eigentlich. Nach knapp 300 Seiten eines für die Wissenschaft zu unseriös und agitatorisch geschriebenen, für interessierte Beobachter zu banalen, für einen Essay zu dilettantisch formulierten und wenig originellen Buches fehlt mir dazu leider jeder Nerv. Die Hoffnung, der Buchtitel sei einmal mehr das fragwürdige Unterfangen eines Verlages, die Auflage durch vermeintliche Volksnähe zu steigern, muss nach spätestens 100 Seiten aufgegeben werden. Den gesunden Mittelweg zwischen dem Determinismus des 19. Jahrhunderts (Kjellén) und dem (verzerrt wiedergegebenen Radikal-)Konstruktivismus der Postmoderne einzuschlagen, gelingt Grosch, trotz des Bekenntnisses, keineswegs — so suggeriert die unzählbar häufige Verwendung von Floskeln wie „nicht umsonst“ oder „nicht von ungefähr“ recht offen die Parteinahme für einen von moderner Theoriebildung unbehelligten Geodeterminismus (zur Einordnung: das schreibe ich als jemand, der selbst die Theoriebildung seit 1970 ablehnt und gerne Carl Schmitt liest). Mit Hegel ließe sich behaupten, der Autor stehe über den Dingen, weil er nicht in ihnen ist. Geradezu stolz stellt er seine Unkenntnis moderner politischer wie theoretischer Entwicklungen zur Schau, wenn er über die vermeintliche Absurdität von poststrukturalistischen bzw. konstruktivistischen Ansätze herzieht oder die Befassung mit ökologischen Fragen abkanzelt („Energiewende hin oder her“). Anschaulich wird die intellektuelle Höhe dieses Machwerks vor allem an der Stelle, an der er den Grünen unterstellt, sie nähmen das „Schreddern“ von Insekten (!) durch Windkraft (übrigens eine „Verschandelung der Landschaft“) nicht etwa billigend in Kauf, sondern diese Tatsache sei „ökologisch“ von ihnen „gewollt“ (S. 77 — bitte fragen Sie nicht, was sowas überhaupt in einem Buch über Geopolitik zu suchen hat). Nach der jahrelangen Beschäftigung mit dem Nahen Osten und v.a. der Türkei kann ich nur feststellen, dass auch die Länderanalysen lieber an der Oberfläche kratzend Klischees bedienen, als eine ernsthafte Auseinandersetzung zu liefern. Mehrfach macht der Autor, der den Nimbus des distanzierten Beobachters einnehmen möchte, seine neokonservative und — das sage ich nicht leichtfertig — bisweilen ins Rechtsradikale kippende Neigung deutlich. Die Kombination mit dem Schreibstil eines mittelmäßigen Abiturienten sowie mehrere unangebrachte Exkurse rauben jeden Spaß an der Lektüre. Da ist es nur verständlich, dass gleich zum Release des Buches auf Amazon mehrere Fünf-Sterne-Rezensionen erschienen, wo zufällig der Nachname der einen Rezensentin derjenige des Autors ist. Trotz der Befürchtung, durch mein Fazit fälschlicherweise in die linksliberal-identitäre Ecke gestellt zu werden, muss ich resümieren: hierbei handelt es sich um das Buch eines alten Mannes, der seine Überforderung mit der Welt als intellektuelle Stärke missversteht, für alte Männer, die ihre Überforderung mit der Welt als intellektuelle Stärke missverstehen — oder, um es im Stil des Autors zu formulieren: Dunning-Kruger lässt grüßen. Weniger

Antworten

1 Kommentar

0 von 0 finden diese Rezension hilfreich