33,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 1-2 Wochen
payback
17 °P sammeln
  • Broschiertes Buch

El presente libro defiende el Realismo Estructural Epistémico (ESR) contra el Realismo Estructural Óntico (OSR) y el Realismo Científico Tradicional (TSR). Argumenta que el TSR no puede explicar adecuadamente lo que realmente sucede a través de los cambios radicales de la teoría en la ciencia; en el sentido de que una versión plausible del Realismo Científico debería, de alguna manera, satisfacer las preocupaciones de los Anti-Realistas Científicos sobre el vínculo entre la "verdad" y el "éxito" de nuestras teorías científicas. Por otro lado, se afirma que la RSO no es una forma de Realismo…mehr

Produktbeschreibung
El presente libro defiende el Realismo Estructural Epistémico (ESR) contra el Realismo Estructural Óntico (OSR) y el Realismo Científico Tradicional (TSR). Argumenta que el TSR no puede explicar adecuadamente lo que realmente sucede a través de los cambios radicales de la teoría en la ciencia; en el sentido de que una versión plausible del Realismo Científico debería, de alguna manera, satisfacer las preocupaciones de los Anti-Realistas Científicos sobre el vínculo entre la "verdad" y el "éxito" de nuestras teorías científicas. Por otro lado, se afirma que la RSO no es una forma de Realismo Científico sino más bien una forma modificada de Pragmatismo. A tal efecto, se argumenta además que la Física Moderna no proporciona razones convincentes para aceptar las conclusiones que los defensores de la RSO derivan de ella. El libro finalmente afirma que una comprensión realista estructural de la explicación científica no es posible. A este respecto, se argumenta que una defensa del Realismo Estructural por el Argumento de No Milagro (NMA) contra el Argumento de Meta inducción pesimista (PMIA) será efectiva si y sólo si el NMA es formulado por el éxito predictivo de las teorías científicas, en lugar de construirlo sobre el poder explicativo de las mismas.
Autorenporträt
Haktan a étudié la philosophie à l'Université technique du Moyen-Orient, à Ankara, en Turquie, en tant qu'étudiant de premier cycle et a obtenu une maîtrise en philosophie des sciences dans la même université. Il s'intéresse principalement au débat sur le réalisme scientifique, avec un accent particulier sur l'argument du réalisme structurel.