Andere Kunden interessierten sich auch für
![Wie lässt sich Moral begründen? ¿ Ein Modell pragmatischer Rationalität]( "Wie lässt sich Moral begründen? ¿ Ein Modell pragmatischer Rationalität")
Wie lässt sich Moral begründen? ¿ Ein Modell pragmatischer Rationalität17,95 €![Moderne Tugendethik. Über ¿Schweinehunde¿ und Robin Hood zu dem Aufsatz von Philippa Foot ¿Tugenden und Laster¿]( "Moderne Tugendethik. Über ¿Schweinehunde¿ und Robin Hood zu dem Aufsatz von Philippa Foot ¿Tugenden und Laster¿")
Moderne Tugendethik. Über ¿Schweinehunde¿ und Robin Hood zu dem Aufsatz von Philippa Foot ¿Tugenden und Laster¿17,95 €![Sterbehilfe - Gibt es einen bedeutsam moralischen Unterschied zwischen Tun und Unterlassen?]( "Sterbehilfe - Gibt es einen bedeutsam moralischen Unterschied zwischen Tun und Unterlassen?")
Sterbehilfe - Gibt es einen bedeutsam moralischen Unterschied zwischen Tun und Unterlassen?17,95 €![In Würde sterben? Zur Debatte über die Legalisierung der Sterbehilfe in Deutschland]( "In Würde sterben? Zur Debatte über die Legalisierung der Sterbehilfe in Deutschland")
In Würde sterben? Zur Debatte über die Legalisierung der Sterbehilfe in Deutschland17,95 €![Assistierter Suizid in Österreich. Die einzig mögliche Antwort auf Leiden und Sterben?]( "Assistierter Suizid in Österreich. Die einzig mögliche Antwort auf Leiden und Sterben?")
Assistierter Suizid in Österreich. Die einzig mögliche Antwort auf Leiden und Sterben?17,95 €![Euthanasie und das lebensunwerte Leben]( "Euthanasie und das lebensunwerte Leben")
Euthanasie und das lebensunwerte Leben17,95 €![Euthanasie oder Sterbehilfe in (seiner) Würde]( "Euthanasie oder Sterbehilfe in (seiner) Würde")
Euthanasie oder Sterbehilfe in (seiner) Würde39,90 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,3, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Veranstaltung: Bioethik, Sprache: Deutsch, Abstract: Philippa Foot diskutiert in ihrem Werk "Euthanasia" die Frage, ob Akte der Euthanasie legalisiert werden sollten und ob diese jemals gerechtfertigt werden könnten.Im ersten Teil ihrer Darlegung, mit dem sich die vorliegende Ausarbeitung ausschließlich befassen wird, definiert Foot zunächst ihr Verständnis von Euthanasie und unter welchen Umständen einem Akteur ein Akt der Euthanasie zugeschrieben werden darf. Dazu stellt sie vier grundlegende Fragen: Zunächst, was bedeutet es, dass der Akt der Euthanasie auf das Wohl des Sterbenden abzielt und der Tod um seinetwillen gewollt wird? Damit einhergehend debattiert Foot die zentrale Frage der Diskussion um Euthanasie, wie sich generell verstehen lässt, dass man überhaupt jemals den Tod zugunsten dessen wünschen kann, der sterben soll. Zur Beantwortung dessen ermittelt Foot, warum und wann das Leben ein Gut ist und zuletzt, was eigentlich als normales menschliches Leben gilt. Ihr Ziel dabei ist es, aufzuzeigen, wann ein Leben nicht mehr als normales menschliches Leben gilt und somit dieses Leben auch kein Gut mehr darstellt. In diesem Fall, in dem das Leben als ein Übel und kein Gut mehr erscheint, kann man den Tod zugunsten desjenigen Menschen wünschen. Somit zielt der Akt der Euthanasie auf das Wohl des Sterbenden und der Tod wird ausschließlich um seinetwillen gewollt. Im Folgenden soll dieser Gedankengang ausführlicher erläutert werden.