Andere Kunden interessierten sich auch für
![Honorarios y costas en la Corte Interamericana de Derechos Humanos]( "Honorarios y costas en la Corte Interamericana de Derechos Humanos")
Honorarios y costas en la Corte Interamericana de Derechos Humanos22,99 €![La justice pénale internationale: des TPI ad hoc à la CPI]( "La justice pénale internationale: des TPI ad hoc à la CPI")
La justice pénale internationale: des TPI ad hoc à la CPI19,99 €![LA DEFENSA DEL PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA JUDICIAL DE LOS JUECES]( "LA DEFENSA DEL PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA JUDICIAL DE LOS JUECES")
LA DEFENSA DEL PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA JUDICIAL DE LOS JUECES29,99 €![Die Befugnis des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zur Einsetzung von ad hoc-Strafgerichtshöfen]( "Die Befugnis des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zur Einsetzung von ad hoc-Strafgerichtshöfen")
Die Befugnis des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen zur Einsetzung von ad hoc-Strafgerichtshöfen139,40 €![Developments in Customary International Law: Theory and the Practice of the International Court of Justice and the International Ad Hoc Criminal Tribu]( "Developments in Customary International Law: Theory and the Practice of the International Court of Justice and the International Ad Hoc Criminal Tribu")
Developments in Customary International Law: Theory and the Practice of the International Court of Justice and the International Ad Hoc Criminal Tribu212,99 €![The Legacy of Ad Hoc Tribunals in International Criminal Law]( "The Legacy of Ad Hoc Tribunals in International Criminal Law")
The Legacy of Ad Hoc Tribunals in International Criminal Law98,99 €![Ad-hoc disclosure - A law and economics approach]( "Ad-hoc disclosure - A law and economics approach")
Ad-hoc disclosure - A law and economics approach47,95 €
La designación por parte del Estado de un Juez Ad Hoc en la Corte Interamericana de Derechos Humanos puede significar un perjuicio a la víctima cuando el caso tiene origen en una petición individual. Esta práctica se venía perpetrando en razón de una mala interpretación de normas a través de los años. Considerando que esta institución puede afectar el derecho de todo ser humano a un juez independiente e imparcial, se decide analizar a fondo la interpretación de la norma, los votos de estos jueces a lo largo del tiempo y los principios básicos del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos. Finalmente, surge la necesidad de analizar los cambios realizados por la Opinión Consultiva que la misma Corte emite al respecto (OC-20) para ponderar si realmente hay una evolución tangible en la posición del individuo y concluir de qué manera puede o no afectar la figura del juez ad hoc a la víctima.