Andere Kunden interessierten sich auch für
![Ein Schluss vom Denken auf das Sein?! Hilary Putnams "e;Gehirn im Tank"e;]( "Ein Schluss vom Denken auf das Sein?! Hilary Putnams "e;Gehirn im Tank"e;")
Ein Schluss vom Denken auf das Sein?! Hilary Putnams "e;Gehirn im Tank"e;17,95 €![Hilary Putnam]( "Hilary Putnam")
Hilary Putnam33,99 €![Hilary Putnam]( "Hilary Putnam")
Hilary Putnam90,99 €![Externalistische Bedeutungstheorien von Frege bis Kripke. Eine kritische Auseinandersetzung]( "Externalistische Bedeutungstheorien von Frege bis Kripke. Eine kritische Auseinandersetzung")
Externalistische Bedeutungstheorien von Frege bis Kripke. Eine kritische Auseinandersetzung15,99 €![Martha C. Nussbaums Verteidigung des aristotelischen Essentialismus]( "Martha C. Nussbaums Verteidigung des aristotelischen Essentialismus")
Martha C. Nussbaums Verteidigung des aristotelischen Essentialismus17,95 €![Putnam vs. Putnam]( "Putnam vs. Putnam")
Putnam vs. Putnam38,00 €![Referenz und Fallibilismus]( "Referenz und Fallibilismus")
Referenz und Fallibilismus139,95 €
![Ein Schluss vom Denken auf das Sein?! Hilary Putnams "e;Gehirn im Tank"e;](https://bilder.buecher.de/produkte/47/47410/47410946n.jpg "Ein Schluss vom Denken auf das Sein?! Hilary Putnams "e;Gehirn im Tank"e;")
Essay aus dem Jahr 2018 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts, Note: 1,3, Ruhr-Universität Bochum (Institut für Philosophie II), Veranstaltung: Essentialismus in der Gegenwartsphilosophie, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Aufsatz "Meaning and Reference" zählt wohl zu den am häufigsten diskutierten Texten Hilary Putnams. In diesem werden, unter anderem, zwei bisher unangefochtene Annahmen überprüft, welche von den Vertretern der Verifikationstheorie der Bedeutung akzeptiert werden. Im Folgenden werden Putnams Argumente, die im Text "Meaning and Reference" gebracht werden, kritisch untersucht. Insbesondere wird in diesem Essay ein Fokus auf das "Zwillingserde"-Gedankenexperiment gelegt. Zunächst wird der Inhalt und die Argumentationsstruktur des Gedankenexperiments dargestellt, woraufhin dieses kritisch untersucht und analysiert wird. Dazu werden zusätzlich die Ausarbeitungen von Thomas Kuhn, Albert Newen und Christian Straßer herangezogen. Nachdem die Kritikpunkte zu Putnams Zwillingserden-Beispiel formuliert wurden, werden die Ergebnisse rekapitulierend in einem Fazit zusammengefasst, so dass die Frage, ob das "Zwillingserden"-Gedankenexperiment Putnams in seiner Anwendung in philosophischen Debatten noch Gültigkeit besitzt, am Ende des vorliegenden Essays beantwortet wird.