Andere Kunden interessierten sich auch für
![Effizienz und Produktivität des Wasserverbrauchs in der Milchproduktion]( "Effizienz und Produktivität des Wasserverbrauchs in der Milchproduktion")
Effizienz und Produktivität des Wasserverbrauchs in der Milchproduktion54,90 €![Produktivität und Effizienz des eingesetzten Wassers]( "Produktivität und Effizienz des eingesetzten Wassers")
Produktivität und Effizienz des eingesetzten Wassers39,90 €![Praktischer Leitfaden in Makroökonomie]( "Praktischer Leitfaden in Makroökonomie")
Praktischer Leitfaden in Makroökonomie39,90 €![Modernisierung der Grundlagen zur Steigerung der Effizienz der Wüstentierhaltung]( "Modernisierung der Grundlagen zur Steigerung der Effizienz der Wüstentierhaltung")
Modernisierung der Grundlagen zur Steigerung der Effizienz der Wüstentierhaltung26,90 €![Fruchtfolge und wirtschaftliche Nachhaltigkeit der Landwirtschaft]( "Fruchtfolge und wirtschaftliche Nachhaltigkeit der Landwirtschaft")
Fruchtfolge und wirtschaftliche Nachhaltigkeit der Landwirtschaft79,00 €![Physischer, wirtschaftlicher und sozialer Wasserfußabdruck der Feige (Ficus carica l.)]( "Physischer, wirtschaftlicher und sozialer Wasserfußabdruck der Feige (Ficus carica l.)")
Physischer, wirtschaftlicher und sozialer Wasserfußabdruck der Feige (Ficus carica l.)60,90 €![Die Strategien zur Aufrechterhaltung der Vision einer höheren Bildungseinrichtung]( "Die Strategien zur Aufrechterhaltung der Vision einer höheren Bildungseinrichtung")
Die Strategien zur Aufrechterhaltung der Vision einer höheren Bildungseinrichtung26,90 €
Ziel war es, die physikalische (EFA), ökonomische (EEA) und soziale (ESA) Wassereffizienz sowie die physikalische (PFA), ökonomische (PEA) und soziale (PSA) Produktivität des Wasserverbrauchs im Erdnussanbau (Arachis hypogaea L.) in Chihuahua im Jahr 2019 zu ermitteln. Wassereffizienz- und Produktivitätsmodelle von Rios et al. (2015, 2018) wurden sowohl für eine einzelne Kultur als auch auf aggregierter Ebene für den gesamten Agrarsektor verwendet. Diese Modelle wurden mit Produktionsdaten auf kommerzieller Ebene von SIAP und Produktionskosten von AGROFIRME S. A. de C. V. SOFOM ENR gespeist. Die Ergebnisse zeigen, dass die EFA-, EEA- und ESA-Indikatoren jeweils 1,366 Liter Wasser pro kg, 0,536 m3 Wasser pro USD Gewinn und 52,825 m3 Arbeitsplatz-1 entsprechen, während die PFA-, PEA- und PSA-Indikatoren jeweils 0,732 kg m-3, 186,546 USD Gewinn pro hm3 und 18,93 Arbeitsplätze hm-3 entsprechen. Die EFA (1.366 L kg-1) der Erdnuss (Arachis hypogaea L.) aus Chihuahua lag 51 % unter dem von Mekonnen und Hoekstra (2010) berichteten Weltdurchschnitt von 2.780 L kg-1.