Andere Kunden interessierten sich auch für
![Transitional Justice in Nicaragua 1990¿2012]( "Transitional Justice in Nicaragua 1990¿2012")
Transitional Justice in Nicaragua 1990¿201237,99 €![Civil War and Ethnic Conflict in Post-Soviet Moldova ¿ the Cases of Gagauzia and Transnistria compared]( "Civil War and Ethnic Conflict in Post-Soviet Moldova ¿ the Cases of Gagauzia and Transnistria compared")
Civil War and Ethnic Conflict in Post-Soviet Moldova ¿ the Cases of Gagauzia and Transnistria compared17,95 €![Wahrheitskommissionen und ihre friedensstiftende Funktion]( "Wahrheitskommissionen und ihre friedensstiftende Funktion")
Wahrheitskommissionen und ihre friedensstiftende Funktion17,95 €![Theoretische Interpretation von Internationalen Organisationen am Beispiel der UNO]( "Theoretische Interpretation von Internationalen Organisationen am Beispiel der UNO")
Theoretische Interpretation von Internationalen Organisationen am Beispiel der UNO17,95 €![Warum ist der 2003 ausgebrochene Darfur-Konflikt eine Folge von politischer Exklusion?]( "Warum ist der 2003 ausgebrochene Darfur-Konflikt eine Folge von politischer Exklusion?")
Warum ist der 2003 ausgebrochene Darfur-Konflikt eine Folge von politischer Exklusion?18,95 €![Der Internationale Strafgerichtshof und die Verwirklichung von effektivem Menschenrechtsschutz]( "Der Internationale Strafgerichtshof und die Verwirklichung von effektivem Menschenrechtsschutz")
Der Internationale Strafgerichtshof und die Verwirklichung von effektivem Menschenrechtsschutz18,95 €![Das außen- und sicherheitspolitische Engagement Deutschlands. Zur Rolle der BRD in den Vereinten Nationen]( "Das außen- und sicherheitspolitische Engagement Deutschlands. Zur Rolle der BRD in den Vereinten Nationen")
Das außen- und sicherheitspolitische Engagement Deutschlands. Zur Rolle der BRD in den Vereinten Nationen17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Frieden und Konflikte, Sicherheit, Note: 1,0, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Jahre 1996 wurde mit der Unterzeichnung der Friedensabkommen in Guatemala der längste und einer der blutigsten Bürgerkriege Lateinamerikas beendet. Obgleich zwischen den beiden Konfliktparteien sehr ungleiche militärische Kräfteverhältnisse herrschten, resultierten die Verhandlungen in einem umfassenden Friedensvertrag, dessen reale Umsetzung weitreichende sozioökonomische Reformen, eine Demokratisierung des Regierungssystems und zahlreiche Verbesserung für die von Armut betroffene Bevölkerung - in der Mehrzahl indigene Campesinos im ländlichen Raum - bedeutet hätte. Inwieweit hat das Einwirken eines internationalen Akteurs wie der UNO zum Zustandekommen dieses Friedensvertrags beigetragen? Und welchen Beitrag leistete die UNO zu einer langfristigen Versöhnung in einem Land, dessen Geschichte von Repressioin, sozialer Ungleichheit und Rassismus geprägt ist? Im Folgenden soll die Rolle der UNO im guatemaltekischen Verhandlungs- und Friedensprozess beleuchtet werden. Der Schwerpunkt liegt dabei auf dem Aspekt der Aufarbeitung der Vergangenheit durch die von der UNO geleitete "Kommission zur geschichtlichen Aufklärung" (Comisión de Esclarecimiento Histórico - CEH), deren Einrichtung in den Friedensabkommen vereinbart wurde.Die Arbeit gibt dabei zunächst einen Überblick über die politikwissenschaftlichen Diskussionen um Versöhnung und Demokratisierung und die Rolle von Wahrheitskommissionen in diesen Prozessen. Vor diesem Hintergrund wird anschließend der Friedensprozess in Guatemala im internationalen Kontext umrissen und die Arbeit der CEH dargestellt und analysiert. In einem Exkurs wird dabei auch auf die parallel arbeitende Wahrheitskommission der katholischen Erzdiözese Guatemalas eingegangen, deren Projekt der "Wiedergewinnung der geschichtlichen Erinnerung" (Recuperación de la Memoria Histórica - REMHI) sich im Gegensatz zur CEH auf die kontinuierliche pastorale und soziale Arbeit in den vom Konflikt betroffenen Gemeinden stützen konnte. In einer Schlußbetrachtung wird die Arbeit der Wahrheitskommissionen diskutiert und der Frage nachgegangen, inwieweit der politische Prozess in Guatemala überhaupt den dargestellten Versöhnungskonzepten gerecht wird.