Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die strafprozessuale Selbstbelastungsfreiheit am Beginn des 21. Jahrhunderts]( "Die strafprozessuale Selbstbelastungsfreiheit am Beginn des 21. Jahrhunderts")
Die strafprozessuale Selbstbelastungsfreiheit am Beginn des 21. Jahrhunderts122,50 €![Strafrichter in Deutschland und England]( "Strafrichter in Deutschland und England")
Strafrichter in Deutschland und England115,95 €![Schweigen als Indiz der Schuld]( "Schweigen als Indiz der Schuld")
Schweigen als Indiz der Schuld92,95 €![Die Bestimmung strafbaren fahrlässigen Verhaltens in der Forschung am Beispiel ärztlicher Humanerprobungen]( "Die Bestimmung strafbaren fahrlässigen Verhaltens in der Forschung am Beispiel ärztlicher Humanerprobungen")
Die Bestimmung strafbaren fahrlässigen Verhaltens in der Forschung am Beispiel ärztlicher Humanerprobungen73,25 €![Die Einwilligung im Strafrecht als Ausprägung des Selbstbestimmungsrechts]( "Die Einwilligung im Strafrecht als Ausprägung des Selbstbestimmungsrechts")
Die Einwilligung im Strafrecht als Ausprägung des Selbstbestimmungsrechts44,95 €![Der unbefugte Gebrauch von Kraftfahrzeugen und Fahrrädern ¿ § 248b StGB]( "Der unbefugte Gebrauch von Kraftfahrzeugen und Fahrrädern ¿ § 248b StGB")
Der unbefugte Gebrauch von Kraftfahrzeugen und Fahrrädern ¿ § 248b StGB95,75 €![Graffiti als kriminologisches und strafrechtsdogmatisches Problem]( "Graffiti als kriminologisches und strafrechtsdogmatisches Problem")
Graffiti als kriminologisches und strafrechtsdogmatisches Problem64,95 €
Gegenstand der Untersuchung ist der Schutz des Beschuldigten vor erzwungener Selbstbelastung sowie sein Recht zur freien Verteidigung. Es wird dargelegt, dass der Beschuldigte das prozessuale Recht hat, vollständig, zeitweise und partiell zu den Tatvorwürfen zu schweigen, ihm jedoch kein Recht zu aktiver Manipulation der Sachverhaltsaufklärung zusteht. Die Schrift erörtert die Verwertbarkeit passiven und aktiven selbstbegünstigenden Prozessverhaltens im Rahmen der Beweiswürdigung und Strafzumessung und untersucht die Konsequenzen prozessualer Wertentscheidungen für die Auslegung einzelner Straftatbestände. Darüber hinaus geht es um die Frage, ob dem materiellen Strafrecht eine allgemeine Wertentscheidung für die Privilegierung des Selbstbegünstigungsstrebens des Beschuldigten entnommen werden kann.