Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Erklärungskraft des Neorealismus am Beispiel des Verhaltens der Akteure der Kuba-Krise von 1962]( "Die Erklärungskraft des Neorealismus am Beispiel des Verhaltens der Akteure der Kuba-Krise von 1962")
Die Erklärungskraft des Neorealismus am Beispiel des Verhaltens der Akteure der Kuba-Krise von 196215,95 €![Die Kuba-Krise. Eine neorealistische Perspektive]( "Die Kuba-Krise. Eine neorealistische Perspektive")
Die Kuba-Krise. Eine neorealistische Perspektive17,95 €![Theoretische Interpretation von Internationalen Organisationen am Beispiel der UNO]( "Theoretische Interpretation von Internationalen Organisationen am Beispiel der UNO")
Theoretische Interpretation von Internationalen Organisationen am Beispiel der UNO17,95 €![Kenneth Neal Waltz und das iranische Atomprogramm im Nahen Osten]( "Kenneth Neal Waltz und das iranische Atomprogramm im Nahen Osten")
Kenneth Neal Waltz und das iranische Atomprogramm im Nahen Osten15,95 €![Russlandpolitik der Regierung Schröder]( "Russlandpolitik der Regierung Schröder")
Russlandpolitik der Regierung Schröder17,95 €![The International System. To what extent is anarchy a constant or a variable?]( "The International System. To what extent is anarchy a constant or a variable?")
The International System. To what extent is anarchy a constant or a variable?15,95 €![Nordkoreas Nuklearpolitik. Motive der Außen- und Sicherheitspolitik]( "Nordkoreas Nuklearpolitik. Motive der Außen- und Sicherheitspolitik")
Nordkoreas Nuklearpolitik. Motive der Außen- und Sicherheitspolitik17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Politik - Allgemeines und Theorien zur Internationalen Politik, Note: 1,7, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Hausarbeit untersucht, wie das Verhalten der Akteure in der Kuba Krise mittels Theorien der internationalen Beziehungen erklärt werden kann. Dabei sollen in erster Linie der klassische Realismus nach Hans J. Morgenthau und der Neorealismus nach Kenneth N. Waltz zur Analyse herangezogen werden. In dieser Hinsicht werden nicht nur Gemeinsamkeiten im Denken beider Theoretiker offengelegt, sondern auch Gegensätze herausgearbeitet.Im Zuge des Ost-West-Konfliktes drohte die Situation zwischen der Sowjetunion und den USA zu eskalieren. Die hochgerüsteten Parteien, beide mit nuklearen Waffen bestückt, waren jedoch nicht nur im Begriff den dritten Weltkrieg auszulösen. Die Szenerieverdeutlichte nach Abwurf der Atombombe auf Hiroshima und Nagasaki erstmals, welchen Einfluss die ultimativ freigesetzte zerstörerische Wirkung nuklearer Waffen auf die Geschichte der gesamten Menschheit hätte.Seit dem Beginn der Auseinandersetzung mit dem Forschungsgegenstand zu Beginn des 20. Jahrhunderts in den Vereinigten Staaten wuchs auch das Spektrum an Theorien zur Beschreibung internationaler Prozesse. Die Evolution der Theorien wird häufig anhand dreier "großer Debatten" nachvollzogen. Die erste Debatte manifestierte sich in den 1930er und 1940er Jahren insbesondere in der Auseinandersetzung zwischen Realisten und Idealisten. Während letztere annahmen, künftige Kriege durch Schaffung internationaler Institutionen wie dem Völkerbund vermeiden zu können, schlossen erstere dies angesichts staatlicher Machtpolitik aus.