Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Ermittlung der Kapitalkosten für Bewertungszwecke im Rahmen internationaler Unternehmensakquisitionen]( "Die Ermittlung der Kapitalkosten für Bewertungszwecke im Rahmen internationaler Unternehmensakquisitionen")
Die Ermittlung der Kapitalkosten für Bewertungszwecke im Rahmen internationaler Unternehmensakquisitionen48,00 €![Ermittlung impliziter Wachstumsraten am Beispiel deutscher Industrieunternehmen]( "Ermittlung impliziter Wachstumsraten am Beispiel deutscher Industrieunternehmen")
Ermittlung impliziter Wachstumsraten am Beispiel deutscher Industrieunternehmen39,99 €![Theoretische und praxisbezogene Ermittlung des Persönlichkeitsprofiles eines Chaos-Managers]( "Theoretische und praxisbezogene Ermittlung des Persönlichkeitsprofiles eines Chaos-Managers")
Theoretische und praxisbezogene Ermittlung des Persönlichkeitsprofiles eines Chaos-Managers38,00 €![Beteiligungscontrolling]( "Beteiligungscontrolling")
Beteiligungscontrolling74,95 €![Unternehmensverkauf]( "Unternehmensverkauf")
Unternehmensverkauf49,95 €![Toolbox Ideenmanagement]( "Toolbox Ideenmanagement")
Toolbox Ideenmanagement44,95 €![Partizipative Führungskultur in Non Profit-Unternehmen]( "Partizipative Führungskultur in Non Profit-Unternehmen")
Partizipative Führungskultur in Non Profit-Unternehmen21,90 €
Diplomarbeit aus dem Jahr 1997 im Fachbereich BWL - Unternehmensführung, Management, Organisation, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (Unbekannt), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Problemstellung:
Untersuchungsgegenstand ist eine inländische, unbeschränkt steuerpflichtige, natürliche Person, die an einer Gesellschaft im Ausland beteiligt ist. Die Gesellschaft wird nach deutschem Steuerrecht als gewerbliche Personengesellschaft qualifiziert und ist ausschließlich in ihrem Sitzstaat tätig.
Aufgrund der Vielzahl nationaler Systeme hinsichtlich der Einkünfteermittlung und der Besteuerung von Personengesellschaften entstehen steuerliche Konflikte. Diese sind auf die Regelungspolarität zwischen dem Prinzip der Einheit von Gesellschaft und Gesellschafter und dem Prinzip der Trennung von Gesellschafter und Gesellschaft zurückzuführen.
Ziel dieser Arbeit ist es, verschiedene Besteuerungskonzeptionen im Hinblick auf die Einkünfteermittlung und deren Auswirkungen auf die laufende Ertragsbesteuerung im Gewinnfall zu analysieren, durch Berechnungen zu quantifizieren und daraus Empfehlungen für einen deutschen Investor abzuleiten.
Gang der Untersuchung:
Zunächst muß die ausländische Gesellschaft für Zwecke der deutschen Besteuerung qualifiziert werden (2. Abschnitt). Aus deutscher Sicht liegt eine gewerbliche Personengesellschaft vor. Unabhängig davon kann die Gesellschaft in ihrem Sitzstaat ebenfalls als Personengesellschaft (übereinstimmende Steuersubjektqualifikation), aber auch als Kapitalgesellschaft qualifiziert werden (unterschiedliche Steuersubjektqualifikation). Im deutschen Steuerrecht gelten gewerblich tätige Personengesellschaften als Mitunternehmerschaften. Die Gesellschafter erzielen gewerbliche Mitunternehmereinkünfte, sofern sie Mitunternehmerrisiko tragen und Mitunternehmerinitiative zeigen. Die gewerblichen Mitunternehmereinkünfte umfassen den Gewinnanteil und Sondervergütungen, die der Gesellschafter von der Gesellschaft für seine Tätigkeit im Dienste der Gesellschaft, für die Hingabe von Darlehen oder für die Überlassung von Wirtschaftsgütern bezieht (
15 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 EStG). Von Ausnahmen abgesehen herrscht in der Staatenpraxis eine unterschiedliche Auslegung des Trennungsprinzips zwischen Gesellschaft und Gesellschafter gegenüber
15 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 EStG vor. Der dritte Abschnitt beschäftigt sich mit der Ermittlung der Einkünfte und deren Auswirkungen auf die Besteuerung unter der Annahme, daß mit dem Sitzstaat der Gesellschaft kein DBA besteht. Analysiert werden die Fälle der übereinstimmenden und der unterschiedlichen Steuersubjektqualifikation. Besteht ein DBA mit dem Sitzstaat der Personengesellschaft, so ergeben sich Probleme, weil diese in der Regel keine speziellen Regelungen zur Behandlung von Personengesellschaften enthalten (4. Abschnitt). Die Auffassungen der OECD-Mitgliedstaaten unterscheiden sich so sehr voneinander, daß eine einheitliche Lösung nur schwer gefunden werden kann. Deshalb ist die Auslegung von DBA bei der Anwendung im Zusammenhang mit Personengesellschaften unumgänglich. Bei der Anwendung von DBA stellt sich primär die Frage, ob die Personengesellschaft selbst oder die einzelnen Gesellschafter abkommensberechtigt sind. Die Ermittlung der Einkünfte wird wiederum im Hinblick auf die übereinstimmende und die unterschiedliche Steuersubjektqualifikation untersucht. Im 5. Abschnitt wird eine Vorteilhaftigkeitsanalyse der Besteuerungskonzeptionen durchgeführt. Trotz der komplexen Fragen können sich für deutsche Investoren interessante steuerliche Gestaltungsmöglichkeiten ergeben (6. Abschnitt ).
Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:
InhaltsverzeichnisI
Tabellen- und AbbildungsverzeichnisIV
AbkürzungsverzeichnisV
1.Problemstellung und Vorgehensweise1
2.Steuersubjektqualifikation im nationalen Recht2
2.1Qualifikation nach der lex-f...
Untersuchungsgegenstand ist eine inländische, unbeschränkt steuerpflichtige, natürliche Person, die an einer Gesellschaft im Ausland beteiligt ist. Die Gesellschaft wird nach deutschem Steuerrecht als gewerbliche Personengesellschaft qualifiziert und ist ausschließlich in ihrem Sitzstaat tätig.
Aufgrund der Vielzahl nationaler Systeme hinsichtlich der Einkünfteermittlung und der Besteuerung von Personengesellschaften entstehen steuerliche Konflikte. Diese sind auf die Regelungspolarität zwischen dem Prinzip der Einheit von Gesellschaft und Gesellschafter und dem Prinzip der Trennung von Gesellschafter und Gesellschaft zurückzuführen.
Ziel dieser Arbeit ist es, verschiedene Besteuerungskonzeptionen im Hinblick auf die Einkünfteermittlung und deren Auswirkungen auf die laufende Ertragsbesteuerung im Gewinnfall zu analysieren, durch Berechnungen zu quantifizieren und daraus Empfehlungen für einen deutschen Investor abzuleiten.
Gang der Untersuchung:
Zunächst muß die ausländische Gesellschaft für Zwecke der deutschen Besteuerung qualifiziert werden (2. Abschnitt). Aus deutscher Sicht liegt eine gewerbliche Personengesellschaft vor. Unabhängig davon kann die Gesellschaft in ihrem Sitzstaat ebenfalls als Personengesellschaft (übereinstimmende Steuersubjektqualifikation), aber auch als Kapitalgesellschaft qualifiziert werden (unterschiedliche Steuersubjektqualifikation). Im deutschen Steuerrecht gelten gewerblich tätige Personengesellschaften als Mitunternehmerschaften. Die Gesellschafter erzielen gewerbliche Mitunternehmereinkünfte, sofern sie Mitunternehmerrisiko tragen und Mitunternehmerinitiative zeigen. Die gewerblichen Mitunternehmereinkünfte umfassen den Gewinnanteil und Sondervergütungen, die der Gesellschafter von der Gesellschaft für seine Tätigkeit im Dienste der Gesellschaft, für die Hingabe von Darlehen oder für die Überlassung von Wirtschaftsgütern bezieht (
15 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 EStG). Von Ausnahmen abgesehen herrscht in der Staatenpraxis eine unterschiedliche Auslegung des Trennungsprinzips zwischen Gesellschaft und Gesellschafter gegenüber
15 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 EStG vor. Der dritte Abschnitt beschäftigt sich mit der Ermittlung der Einkünfte und deren Auswirkungen auf die Besteuerung unter der Annahme, daß mit dem Sitzstaat der Gesellschaft kein DBA besteht. Analysiert werden die Fälle der übereinstimmenden und der unterschiedlichen Steuersubjektqualifikation. Besteht ein DBA mit dem Sitzstaat der Personengesellschaft, so ergeben sich Probleme, weil diese in der Regel keine speziellen Regelungen zur Behandlung von Personengesellschaften enthalten (4. Abschnitt). Die Auffassungen der OECD-Mitgliedstaaten unterscheiden sich so sehr voneinander, daß eine einheitliche Lösung nur schwer gefunden werden kann. Deshalb ist die Auslegung von DBA bei der Anwendung im Zusammenhang mit Personengesellschaften unumgänglich. Bei der Anwendung von DBA stellt sich primär die Frage, ob die Personengesellschaft selbst oder die einzelnen Gesellschafter abkommensberechtigt sind. Die Ermittlung der Einkünfte wird wiederum im Hinblick auf die übereinstimmende und die unterschiedliche Steuersubjektqualifikation untersucht. Im 5. Abschnitt wird eine Vorteilhaftigkeitsanalyse der Besteuerungskonzeptionen durchgeführt. Trotz der komplexen Fragen können sich für deutsche Investoren interessante steuerliche Gestaltungsmöglichkeiten ergeben (6. Abschnitt ).
Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:
InhaltsverzeichnisI
Tabellen- und AbbildungsverzeichnisIV
AbkürzungsverzeichnisV
1.Problemstellung und Vorgehensweise1
2.Steuersubjektqualifikation im nationalen Recht2
2.1Qualifikation nach der lex-f...