Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Geschäftsordnungsautonomie des Bundestages nach Art. 40 Abs. 1 S. 2 GG. Zur binnenrechtlichen Souveränität des Parlaments]( "Die Geschäftsordnungsautonomie des Bundestages nach Art. 40 Abs. 1 S. 2 GG. Zur binnenrechtlichen Souveränität des Parlaments")
Die Geschäftsordnungsautonomie des Bundestages nach Art. 40 Abs. 1 S. 2 GG. Zur binnenrechtlichen Souveränität des Parlaments27,95 €![Die Grundrechte nach Art. 12 I GG. Falllösung zur Zulässigkeit und Individualverfassungsbeschwerden vor dem Bundesverfassungsgericht]( "Die Grundrechte nach Art. 12 I GG. Falllösung zur Zulässigkeit und Individualverfassungsbeschwerden vor dem Bundesverfassungsgericht")
Die Grundrechte nach Art. 12 I GG. Falllösung zur Zulässigkeit und Individualverfassungsbeschwerden vor dem Bundesverfassungsgericht27,95 €![Die Befreiung von Verbindlichkeiten nach Art. 135a Abs. 2 GG.]( "Die Befreiung von Verbindlichkeiten nach Art. 135a Abs. 2 GG.")
Die Befreiung von Verbindlichkeiten nach Art. 135a Abs. 2 GG.74,90 €![Rechtliche Grenzen der Ökonomisierung von Verwaltung in Deutschland]( "Rechtliche Grenzen der Ökonomisierung von Verwaltung in Deutschland")
Rechtliche Grenzen der Ökonomisierung von Verwaltung in Deutschland42,95 €![Hartz IV Reformen: Schwerpunkt Regelbedarf]( "Hartz IV Reformen: Schwerpunkt Regelbedarf")
Hartz IV Reformen: Schwerpunkt Regelbedarf17,95 €![Der besondere Gleichheitssatz aus Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG.]( "Der besondere Gleichheitssatz aus Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG.")
Der besondere Gleichheitssatz aus Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG.89,90 €![Das Weisungsrecht nach Art. 85 Abs. 3 GG.]( "Das Weisungsrecht nach Art. 85 Abs. 3 GG.")
Das Weisungsrecht nach Art. 85 Abs. 3 GG.119,90 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2023 im Fachbereich Jura - Öffentliches Recht / Staatsrecht / Grundrechte, Note: 2,3, Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit wird sich zunächst der bewegten Entstehungsgeschichte des Art. 72 Abs. 2 GG widmen und der ihm zugrunde liegenden Problematik auf den Grund gehen. Durch eine Analyse der Reformbemühungen wird sodann versucht, eine Antwort darauf zu finden, ob sich der Art. 72 Abs. 2 GG als reformierbar erwiesen hat und ob heute, über 100 Jahre nach seiner ursprünglichen Entstehung und Problematisierung, eine zufriedenstellende Regelung gefunden wurde. Die Partizipation der Länder an der Gesetzgebung wird in den Art. 70 ff. GG im Rahmen eines komplexen Regelungsgefüges ausführlich bestimmt. Dabei blickt insbesondere eine Formel auf eine bewegte Geschichte zurück: Die Erforderlichkeitsklausel des Art. 72 Abs. 2 GG. Ihren Ursprung noch als Bedürfnisklausel in der Weimarer Reichsverfassung findend, bot sie bereits 1919 Grundlage für belebte Diskussionen durch ihre einseitige Ermächtigung des Bundes. Das 1919 geschaffene Problembewusstsein sollte sich im Verlauf der Geschichte jedoch als nützlich erweisen. So bot es dem Parlamentarischen Rat 1848 während der Entstehung des heutigen Grundgesetzes die Möglichkeit, sich gegen die unerwünschte Intervention der alliierten Militärgouverneure bezüglich der Kompetenzverteilung zwischen Bund und Ländern zu wehren. Ging die Rechnung in den Anfangsjahren des Grundgesetzes noch auf, so mehrten sich in den Folgejahren immer mehr die Rufe nach einer Überarbeitung. Somit ist der Art. 72 Abs. 2 GG, wie wir in heute kennen, durch zwei große Reformen geprägt: Der Verfassungsreform 1994 und der Verfassungsreform 2006.