Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die deutsche Wahlsystemreform im interdisziplina¿ren Spannungsfeld]( "Die deutsche Wahlsystemreform im interdisziplina¿ren Spannungsfeld")
Die deutsche Wahlsystemreform im interdisziplina¿ren Spannungsfeld24,99 €![Mehr Demokratie dank Ersatzstimme?]( "Mehr Demokratie dank Ersatzstimme?")
Mehr Demokratie dank Ersatzstimme?44,00 €![Ersatzgesetzgeber oder nicht? Die problematische Stellung des Bundesverfassungsgerichts im politischen System der Bundesrepublik Deutschland]( "Ersatzgesetzgeber oder nicht? Die problematische Stellung des Bundesverfassungsgerichts im politischen System der Bundesrepublik Deutschland")
Ersatzgesetzgeber oder nicht? Die problematische Stellung des Bundesverfassungsgerichts im politischen System der Bundesrepublik Deutschland44,99 €![Wege aus dem Wahlrechtsdilemma]( "Wege aus dem Wahlrechtsdilemma")
Wege aus dem Wahlrechtsdilemma139,00 €![Demokratiedefizit durch das Wahlverfahren in der Europäischen Union? Unterschiede im Wahlrecht]( "Demokratiedefizit durch das Wahlverfahren in der Europäischen Union? Unterschiede im Wahlrecht")
Demokratiedefizit durch das Wahlverfahren in der Europäischen Union? Unterschiede im Wahlrecht15,95 €![Wahlen und Wahlsysteme]( "Wahlen und Wahlsysteme")
Wahlen und Wahlsysteme34,95 €![Der Wahlprozess in der D.R. CONGO, Wahrheiten, die schockieren]( "Der Wahlprozess in der D.R. CONGO, Wahrheiten, die schockieren")
Der Wahlprozess in der D.R. CONGO, Wahrheiten, die schockieren76,90 €
Wahlsysteme, als soziale Institutionen, entstehen gängigen Theoriediskussionen zufolge als Produkt strategisch handelnder, zweckrationaler Akteure oder in historisch einmaligen Kontexten als Resultat evolutionärer Prozesse.
Die deutsche Wahlsystemreform bildet hierbei jedoch eine Ausnahme: Die Konstitution des neuen Wahlsystems ist zwar das Produkt strategisch handelnder, zweckrationaler Akteure, jedoch wurde der Prozess der Wahlsystemreform erst durch das Urteil des Bundesverfassungsgerichts eingeleitet, das hierfür von seiner bisherigen Rechtsprechungslinie abwich. Die somit eingeleitete Reform bewegte sich innerhalb eines interdisziplinären Spannungsfeldes. Die Vielzahl der Spannungsfelder erschwerte und verzögerte den Reformprozess erheblich.
Kann das Ergebnis der Reform den Richtungswechsel des Bundesverfassungsgerichts rechtfertigen oder wurde der Gesetzgeber zu einer kontraproduktiven Reform gezwungen?
Die deutsche Wahlsystemreform bildet hierbei jedoch eine Ausnahme: Die Konstitution des neuen Wahlsystems ist zwar das Produkt strategisch handelnder, zweckrationaler Akteure, jedoch wurde der Prozess der Wahlsystemreform erst durch das Urteil des Bundesverfassungsgerichts eingeleitet, das hierfür von seiner bisherigen Rechtsprechungslinie abwich. Die somit eingeleitete Reform bewegte sich innerhalb eines interdisziplinären Spannungsfeldes. Die Vielzahl der Spannungsfelder erschwerte und verzögerte den Reformprozess erheblich.
Kann das Ergebnis der Reform den Richtungswechsel des Bundesverfassungsgerichts rechtfertigen oder wurde der Gesetzgeber zu einer kontraproduktiven Reform gezwungen?