Andere Kunden interessierten sich auch für
![Sprachliche Spur der Moderne]( "Sprachliche Spur der Moderne")
Sprachliche Spur der Moderne84,95 €![Im Nationalsozialismus]( "Im Nationalsozialismus")
Im Nationalsozialismus65,00 €![Macht und Geist im Werk Heinrich Manns]( "Macht und Geist im Werk Heinrich Manns")
Macht und Geist im Werk Heinrich Manns139,95 €![Das schwierige 19. Jahrhundert]( "Das schwierige 19. Jahrhundert")
Das schwierige 19. Jahrhundert189,95 €![Humanität und Vernunft]( "Humanität und Vernunft")
Humanität und Vernunft47,90 €![Das Parlament und seine Sprache]( "Das Parlament und seine Sprache")
Das Parlament und seine Sprache209,00 €![Epochen- und Gattungsprobleme. Reformationszeit]( "Epochen- und Gattungsprobleme. Reformationszeit")
Epochen- und Gattungsprobleme. Reformationszeit109,95 €
"The Sanitized Modern Age"
Heinrich Mann's "Untertan" ("Man of Straw") and political essays in the continuity of German history from the German Empire to the Third Reich
(Text in German)
This is the first detailed socio-historical study of Heinrich Mann's novel "Der Untertan" (published in English under the title "Man of Straw").
Mann's powerful settlement of accounts with the Wilhelmine bourgeoisie occupies a strategic and controversial position in the debates about continuity and change from the German Empire (1871-1918) through the Weimar Republic to the Third Reich.
This study also analyses the symptomatic importance of Mann's literary and political development from the Wilhelmine Empire until the takeover by National Socialism in 1933 and sees this development in the context of the problematical history of German liberalism.
Im Mittelpunkt der vorliegenden Studie stehen die in H. Manns "Der Untertan" aufgedeckten ökonomischen, sozialpsychischen und soziokulturellen Spannungen und Widersprüche im raschen Übergang von der traditionellen Stände- zur modernen Klassengesellschaft. Dieser Spannung inhärent ist das auffällige Mißverhältnis von Pessimismus auf kurze Frist und längerfristigem Optimismus, einem Realismus der Diagnose und einem Idealismus der Prognose, welches für Manns politisches Dilemma am Scheideweg der Revolution von 1918/19 und bis zum Niedergang der Weimarer Republik konstitutiv wurde.
Aus dem elementaren Widerspruch zwischen kapitalistischer Wirklichkeit und dem universalistischen Anspruch, der zu dem Entwurf einer konfliktfreien Bürgergesellschaft antreibt, ist das problematische Umkehrverhältnis von Gesellschaftskritik und utopischer Erwartungshaltung bei Mann zu erklären. Die Berufung auf eine idealisierte französische Geschichte z.B. gibt jenen 'Ersatz-Sonderweg' zu erkennen, der Manns Schwierigkeit verrät, mit gesellschaftlichen und politischen Modernisierungsprozessen im wilhelminischen Deutschland und in der Weimarer Republik zurecht zu kommen. Die Einsichten des "Untertan" in die Verschränkungen von Statusunsicherheit und Geltungsbedürfnis, bürgerlichem Individualismus und Sozialdarwinismus waren spätestens seit 1918/19 der utopischen Erwartung einer konfliktfreien Bürgergesellschaft großenteils gewichen. So konnte eines der folgenreichsten Kontinuitätsmomente im Übergang vom Deutschen Kaiserreich zur Weimarer Republik nicht zum Vorschein kommen. Denn Mann verkannte, daß gerade die 'vormodernen' Sicherheiten, die die NSDAP verhieß, sich mehrdeutiger auswirkten, als seine 'Geist-Macht'-Dichotomie wahrhaben konnte und wollte. Ein Demokratieverständnis, das auf der einfachen Antinomie zwischen den alten konservativen Machteliten einerseits und einem politisch unbedarften, doch auf längere Sicht durch Vermittlung der Intellektuellen 'belehrbaren' Bürgertum fußte, war nicht dazu angetan, den Blick für sozialpsychische Krisenerscheinungen in den eigenen bürgerlichen Reihen zu schärfen. Gerade an der von H. Mann weitgehend verleugneten innerbürgerlichen Spaltung machte die NSDAP den Dreh- und Angelpunkt für ihre 'Mittelstandspolitik' ausfindig.
Heinrich Mann's "Untertan" ("Man of Straw") and political essays in the continuity of German history from the German Empire to the Third Reich
(Text in German)
This is the first detailed socio-historical study of Heinrich Mann's novel "Der Untertan" (published in English under the title "Man of Straw").
Mann's powerful settlement of accounts with the Wilhelmine bourgeoisie occupies a strategic and controversial position in the debates about continuity and change from the German Empire (1871-1918) through the Weimar Republic to the Third Reich.
This study also analyses the symptomatic importance of Mann's literary and political development from the Wilhelmine Empire until the takeover by National Socialism in 1933 and sees this development in the context of the problematical history of German liberalism.
Im Mittelpunkt der vorliegenden Studie stehen die in H. Manns "Der Untertan" aufgedeckten ökonomischen, sozialpsychischen und soziokulturellen Spannungen und Widersprüche im raschen Übergang von der traditionellen Stände- zur modernen Klassengesellschaft. Dieser Spannung inhärent ist das auffällige Mißverhältnis von Pessimismus auf kurze Frist und längerfristigem Optimismus, einem Realismus der Diagnose und einem Idealismus der Prognose, welches für Manns politisches Dilemma am Scheideweg der Revolution von 1918/19 und bis zum Niedergang der Weimarer Republik konstitutiv wurde.
Aus dem elementaren Widerspruch zwischen kapitalistischer Wirklichkeit und dem universalistischen Anspruch, der zu dem Entwurf einer konfliktfreien Bürgergesellschaft antreibt, ist das problematische Umkehrverhältnis von Gesellschaftskritik und utopischer Erwartungshaltung bei Mann zu erklären. Die Berufung auf eine idealisierte französische Geschichte z.B. gibt jenen 'Ersatz-Sonderweg' zu erkennen, der Manns Schwierigkeit verrät, mit gesellschaftlichen und politischen Modernisierungsprozessen im wilhelminischen Deutschland und in der Weimarer Republik zurecht zu kommen. Die Einsichten des "Untertan" in die Verschränkungen von Statusunsicherheit und Geltungsbedürfnis, bürgerlichem Individualismus und Sozialdarwinismus waren spätestens seit 1918/19 der utopischen Erwartung einer konfliktfreien Bürgergesellschaft großenteils gewichen. So konnte eines der folgenreichsten Kontinuitätsmomente im Übergang vom Deutschen Kaiserreich zur Weimarer Republik nicht zum Vorschein kommen. Denn Mann verkannte, daß gerade die 'vormodernen' Sicherheiten, die die NSDAP verhieß, sich mehrdeutiger auswirkten, als seine 'Geist-Macht'-Dichotomie wahrhaben konnte und wollte. Ein Demokratieverständnis, das auf der einfachen Antinomie zwischen den alten konservativen Machteliten einerseits und einem politisch unbedarften, doch auf längere Sicht durch Vermittlung der Intellektuellen 'belehrbaren' Bürgertum fußte, war nicht dazu angetan, den Blick für sozialpsychische Krisenerscheinungen in den eigenen bürgerlichen Reihen zu schärfen. Gerade an der von H. Mann weitgehend verleugneten innerbürgerlichen Spaltung machte die NSDAP den Dreh- und Angelpunkt für ihre 'Mittelstandspolitik' ausfindig.