Andere Kunden interessierten sich auch für
![Wenn einer eine Reise tut... Pierre Lotis "e;Nach Isfahan"e; als Spiegel seiner Zeit]( "Wenn einer eine Reise tut... Pierre Lotis "e;Nach Isfahan"e; als Spiegel seiner Zeit")
Wenn einer eine Reise tut... Pierre Lotis "e;Nach Isfahan"e; als Spiegel seiner Zeit17,95 €![Der Funktionalismus in der Ethnologie und seine Weiterentwicklungen]( "Der Funktionalismus in der Ethnologie und seine Weiterentwicklungen")
Der Funktionalismus in der Ethnologie und seine Weiterentwicklungen15,95 €![Ethnographischer Dokumentarfilm. Theoretische Annäherungen an eine Form dokumentarfilmischer Praxis]( "Ethnographischer Dokumentarfilm. Theoretische Annäherungen an eine Form dokumentarfilmischer Praxis")
Ethnographischer Dokumentarfilm. Theoretische Annäherungen an eine Form dokumentarfilmischer Praxis17,95 €![Spuren des Eurozentrismus in der Gegenwart. Manifestationen in Sprache und Wissenschaft]( "Spuren des Eurozentrismus in der Gegenwart. Manifestationen in Sprache und Wissenschaft")
Spuren des Eurozentrismus in der Gegenwart. Manifestationen in Sprache und Wissenschaft17,95 €![Fisch für Singapur - Ein indonesisches Fischerdorf am Rande des Weltmarkts]( "Fisch für Singapur - Ein indonesisches Fischerdorf am Rande des Weltmarkts")
Fisch für Singapur - Ein indonesisches Fischerdorf am Rande des Weltmarkts47,95 €![Ethnologie]( "Ethnologie")
Ethnologie26,95 €![Ethnologie im 21. Jahrhundert]( "Ethnologie im 21. Jahrhundert")
Ethnologie im 21. Jahrhundert24,95 €
![Wenn einer eine Reise tut... Pierre Lotis "e;Nach Isfahan"e; als Spiegel seiner Zeit](https://bilder.buecher.de/produkte/48/48449/48449381n.jpg "Wenn einer eine Reise tut... Pierre Lotis "e;Nach Isfahan"e; als Spiegel seiner Zeit")
Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Kulturwissenschaften - Sonstiges, Note: 2,0, FernUniversität Hagen (Geschichte Europas in der Welt), Veranstaltung: Kulturelle Räume und Grenzen, Sprache: Deutsch, Abstract: Anhand einer vergleichenden Analyse seiner Aufzeichnungen und Arbeiten sowie der Forschungsdiskussion zu Malinowskis Forschungsansatz soll die Entwicklung der Denkart zur teilnehmenden Beobachtung und dem Funktionalismus Malinowskis diskutiert werden. Unter Zuhilfenahme der langjährigen Feldforschung Malinowskis und deren Einbettung in die koloniale Situation sollen Probleme und Möglichkeiten dieser neuen Methode der teilnehmenden Beobachtung herauskristallisiert werden, die sich von der zuvor propagierten "Lehnstuhl-Anthropologie" durch die Nähe des Forschers zum "Objekt" gravierend unterscheidet. In welchen Punkten unterscheiden sich Feldforschung und insbesondere die Methode der teilnehmenden Beobachtung von sonstigen Forschungsreisen beziehungsweise Forschungsarbeiten? Wie drückt sich der Konflikt des europäisch-überlegenden Denkmusters in Malinowskis Forschungsarbeiten aus und wie begegnet er den Schwierigkeiten auf seinen langjährigen Forschungsaufenthalten? Welche Kritikpunkte (an Malinowski) werden in der Forschungsdiskussion angesprochen?