Andere Kunden interessierten sich auch für
![The ECtHR Workload Crisis ¿ Protocols No. 14, 15 and 16]( "The ECtHR Workload Crisis ¿ Protocols No. 14, 15 and 16")
The ECtHR Workload Crisis ¿ Protocols No. 14, 15 and 1623,99 €![La crisi del carico di lavoro della Corte europea dei diritti dell'uomo - Protocolli nn. 14, 15 e 16]( "La crisi del carico di lavoro della Corte europea dei diritti dell'uomo - Protocolli nn. 14, 15 e 16")
La crisi del carico di lavoro della Corte europea dei diritti dell'uomo - Protocolli nn. 14, 15 e 1623,99 €![A Crise da Carga de Trabalho do ECtHR - Protocolos nº 14, 15 e 16]( "A Crise da Carga de Trabalho do ECtHR - Protocolos nº 14, 15 e 16")
A Crise da Carga de Trabalho do ECtHR - Protocolos nº 14, 15 e 1623,99 €![La crise de la charge de travail de la Cour européenne des droits de l'homme - Protocoles n° 14, 15 et 16]( "La crise de la charge de travail de la Cour européenne des droits de l'homme - Protocoles n° 14, 15 et 16")
La crise de la charge de travail de la Cour européenne des droits de l'homme - Protocoles n° 14, 15 et 1623,99 €![Krizis rabochej nagruzki ESPCh - Protokoly ¿ 14, 15 i 16]( "Krizis rabochej nagruzki ESPCh - Protokoly ¿ 14, 15 i 16")
Krizis rabochej nagruzki ESPCh - Protokoly ¿ 14, 15 i 1613,99 €![Die im Gesetz Nr. 15/025 vom 31. Dezember 2015 vorgesehenen Verstöße]( "Die im Gesetz Nr. 15/025 vom 31. Dezember 2015 vorgesehenen Verstöße")
Die im Gesetz Nr. 15/025 vom 31. Dezember 2015 vorgesehenen Verstöße60,90 €![Die Änderungen des Kontrollverfahrens durch das 14. Protokoll]( "Die Änderungen des Kontrollverfahrens durch das 14. Protokoll")
Die Änderungen des Kontrollverfahrens durch das 14. Protokoll42,95 €
Aufgrund der großen Anzahl von unbegründeten und sich wiederholenden Fällen und der Diskrepanz zwischen den eingehenden Anträgen und den ergangenen Urteilen des Straßburger Gerichtshofs kam es 2010 zu einem berüchtigten Rückstau von 139.650 Fällen. Dieses Phänomen hat zu einer erheblichen Bedrohung des Rechts auf Individualbeschwerde geführt, dem Hauptpfeiler des EMRK-Systems. Es hat sich negativ auf die Effizienz des EGMR bei der Bearbeitung von Fällen und die Wirksamkeit des Menschenrechtsschutzes ausgewirkt - eine Tatsache, die dazu führte, dass der Straßburger Mechanismus als "Opfer seines eigenen Erfolgs" bezeichnet wurde. Dieser Umstand gab den Anstoß zur Schaffung der Protokolle Nr. 14, 15 und 16. In dieser Arbeit wird untersucht, wie diese Protokolle die zunehmende Arbeitsbelastung des Straßburger Gerichtshofs und seine Möglichkeiten zur "Konstitutionalisierung" bewältigen sollen.