Andere Kunden interessierten sich auch für
![DETERMINANTEN DER LÄNDLICHEN ARMUT]( "DETERMINANTEN DER LÄNDLICHEN ARMUT")
DETERMINANTEN DER LÄNDLICHEN ARMUT48,60 €![Soziale Determinanten der Gesundheit in Simbabwe im ländlichen Raum]( "Soziale Determinanten der Gesundheit in Simbabwe im ländlichen Raum")
Soziale Determinanten der Gesundheit in Simbabwe im ländlichen Raum54,90 €![Zugang zu Mikrokrediten und Lebensbedingungen von Haushalten in Burkina Faso]( "Zugang zu Mikrokrediten und Lebensbedingungen von Haushalten in Burkina Faso")
Zugang zu Mikrokrediten und Lebensbedingungen von Haushalten in Burkina Faso43,90 €![Armut und Verschuldung in den ländlichen Gebieten des Distrikts Bathinda (Pandschab)]( "Armut und Verschuldung in den ländlichen Gebieten des Distrikts Bathinda (Pandschab)")
Armut und Verschuldung in den ländlichen Gebieten des Distrikts Bathinda (Pandschab)55,90 €![Auswirkungen von MGNREGA auf die Beschäftigungschancen im ländlichen Indien]( "Auswirkungen von MGNREGA auf die Beschäftigungschancen im ländlichen Indien")
Auswirkungen von MGNREGA auf die Beschäftigungschancen im ländlichen Indien35,90 €![Armut in ländlichen Familien der Schedule Caste im Punjab (Indien)]( "Armut in ländlichen Familien der Schedule Caste im Punjab (Indien)")
Armut in ländlichen Familien der Schedule Caste im Punjab (Indien)54,90 €![Wirtschaftliche Analyse des Reisverbrauchs von Haushalten in Maiduguri]( "Wirtschaftliche Analyse des Reisverbrauchs von Haushalten in Maiduguri")
Wirtschaftliche Analyse des Reisverbrauchs von Haushalten in Maiduguri39,90 €
Die Studie wurde in Damot Gale Woreda in der Wolayta-Zone im Southern Nation Nationalities Regional State durchgeführt, mit dem Hauptziel, Korrelate oder Determinanten der ländlichen Armut im Untersuchungsgebiet zu beschreiben. Um dieses Ziel zu erreichen, wurden in der Studie Querschnittsdaten aus 235 Stichprobenhaushalten erhoben. Die gesammelten Daten wurden unter Anwendung des FGT-Maßes der Armut, d. h. des Armuts-Kopfzahl-Index, der Armutslücke und der Armutsschwere, analysiert und diskutiert. Unter Anwendung des Kostenansatzes für Grundbedürfnisse ergab die Studie, dass die gesamte Armutsgrenze (Nahrungsmittel- und Nicht-Nahrungsmittel-Armutsgrenze) im Untersuchungsgebiet bei 3612,151 Birr pro Jahr und Erwachsenen-Äquivalentverbrauch liegt. Unter Verwendung dieser Armutsgrenze als Richtwert ergab die Studie, dass 56,17 Prozent der Haushalte arm waren. Das Ergebnis des logistischen Regressionsmodells zeigte, dass von den 18 in das Modell aufgenommenen Variablen 13 erklärendeVariablen auf einem Niveau von 1 %, 5 % und 10 % signifikant waren. Dementsprechend wurde festgestellt, dass die Familiengröße, das Geschlecht des Haushaltsvorstands, das Alter des Haushalts, der Abhängigkeitsquotient und der Familienstand in einem positiven Zusammenhang mit der Armut des Haushalts stehen.