Andere Kunden interessierten sich auch für
![Organizational Citizenship Behavior im interkulturellen Vergleich]( "Organizational Citizenship Behavior im interkulturellen Vergleich")
Organizational Citizenship Behavior im interkulturellen Vergleich39,90 €![Freiwilliges Verhalten am Arbeitsplatz]( "Freiwilliges Verhalten am Arbeitsplatz")
Freiwilliges Verhalten am Arbeitsplatz64,99 €![Komplexe Beziehung zwischen OCB und der Effektivität von Managern]( "Komplexe Beziehung zwischen OCB und der Effektivität von Managern")
Komplexe Beziehung zwischen OCB und der Effektivität von Managern69,90 €![Der Zusammenhang zwischen Führungsstil und Organizational Citizenship Behavior unter dem Einfluss der emotionalen Intelligenz]( "Der Zusammenhang zwischen Führungsstil und Organizational Citizenship Behavior unter dem Einfluss der emotionalen Intelligenz")
Der Zusammenhang zwischen Führungsstil und Organizational Citizenship Behavior unter dem Einfluss der emotionalen Intelligenz27,95 €![Why Justice Matters. Determinants and Consequences of Organizational Justice]( "Why Justice Matters. Determinants and Consequences of Organizational Justice")
Why Justice Matters. Determinants and Consequences of Organizational Justice18,95 €![Kooperatives Verhalten in interorganisationalen Projekten]( "Kooperatives Verhalten in interorganisationalen Projekten")
Kooperatives Verhalten in interorganisationalen Projekten29,99 €![Complex Relationship Between OCB And Managerial Effectiveness]( "Complex Relationship Between OCB And Managerial Effectiveness")
Complex Relationship Between OCB And Managerial Effectiveness45,99 €
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich BWL - Unternehmensführung, Management, Organisation, Note: 1,6, Technische Universität Dortmund, Sprache: Deutsch, Abstract: Es ist das Ziel der Arbeit zu untersuchen, inwiefern Mikropolitik den Zusammenhang zwischen abusive Supervision und Team-OCB mediiert. Es werden die relevanten Konstrukte zunächst beschrieben und darauf aufbauend die jeweiligen Hypothesen abgeleitet. Es folgen Methoden- und Ergebnisteil, sowie die abschließende Diskussion.In diesem Zusammenhang soll untersucht werden, mit welchen Konsequenzen abusiv handelnde Führungskräfte rechnen müssen. Auf den fußballerischen Kontext bezogen bieten sich zwei Konstrukte an, die in direktem Kontrast zueinander stehen. So kommt es mittlerweile nicht selten vor, dass Spieler ihrem Ärger über Entscheidungen des Trainers, die ihre eigene Person betreffen, z.B. die Nicht-Nominierung für einen Platz im Kader, in sozialen Medien Luft machen. Das hat im Umkehrschluss zur Folge, dasssich die resultierende mediale Unruhe negativ auf das Leistungsvermögen der gesamten Mannschaft auswirken kann. Solch egoistisches Verhalten, das die Verbesserung der persönlichen Situation priorisiert und das Wohl der Gemeinschaft hintenanstellt, wird Mikropolitik (MP) genannt und gilt nach Vigoda und Cohen (2002) als fester Bestandteil nahezu jeder Organisation. Auf der anderen Seite steht Organizational Citizenship Behavior (OCB), das im Gegensatz zu Mikropolitik darauf abzielt, anderen hilfsbereit gegenüberzutreten, was den Kerngedanken einer teamorientierten Zielerreichung, sei es im Sport oder in Unternehmen, bereits gut widerspiegelt. Der Vorteil eines Teams besteht in der Annahme, dass gesetzte Ziele mittels wechselseitiger Unterstützungen eher erreicht werden können als ohne. In dieser Arbeit gilt das Augenmerk daher der bisher weniger stark erforschten Form des OCB, welche als Team-OCB bezeichnet wird, d.h. OCB im gruppendynamischen Kontext.