Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Wittenberger Bewegung 1521/22]( "Die Wittenberger Bewegung 1521/22")
Die Wittenberger Bewegung 1521/2215,95 €![Die Fugger und die Verfassungsänderung Kaiser Karls V. in Augsburg 1548/49]( "Die Fugger und die Verfassungsänderung Kaiser Karls V. in Augsburg 1548/49")
Die Fugger und die Verfassungsänderung Kaiser Karls V. in Augsburg 1548/4917,95 €![Die Bedeutung Karl Theodors für die Territorien Bayern und Pfalz]( "Die Bedeutung Karl Theodors für die Territorien Bayern und Pfalz")
Die Bedeutung Karl Theodors für die Territorien Bayern und Pfalz17,95 €![Vom Lauinger Stadtphysikus zum kaiserlichen Leibarzt]( "Vom Lauinger Stadtphysikus zum kaiserlichen Leibarzt")
Vom Lauinger Stadtphysikus zum kaiserlichen Leibarzt15,95 €![Pfalzgraf Johann und die Obere Pfalz zur Zeit der Hussiteneinfälle]( "Pfalzgraf Johann und die Obere Pfalz zur Zeit der Hussiteneinfälle")
Pfalzgraf Johann und die Obere Pfalz zur Zeit der Hussiteneinfälle17,95 €![Die Wahlkapitulation Kaiser Karls V.]( "Die Wahlkapitulation Kaiser Karls V.")
Die Wahlkapitulation Kaiser Karls V.17,95 €![Karl V. und die Kunst - Karls Religiosität aus Perspektive der Kunst]( "Karl V. und die Kunst - Karls Religiosität aus Perspektive der Kunst")
Karl V. und die Kunst - Karls Religiosität aus Perspektive der Kunst17,95 €
Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, , Sprache: Deutsch, Abstract: 1. EinführungFriedrich V., der letzte Kurfürst der Oberen Pfalz, war eine der wenigen historischen Persönlichkeiten, die unter ihrem Spottnamen in die Geschichte eingingen. In die politischen Wirren Europas am Vorabend des Dreißigjährigen Krieges verstrickt, nahm er die böhmische Königskrone an und stellte sich damit gegen Kaiser und Reich. Nach nur einem Jahr verlor er sie bereits wieder und wurde so zum "Winterkönig", der nur einen Winter lang geherrscht hatte.Sein politisches Handeln hatte weitreichende und verheerende Folgen für Europa und so war die Rolle, die ihm in der Geschichtsschreibung zufiel, auch lange Zeit eine wenig rühmliche. Friedrich Schiller stellte ihn in seiner "Geschichte des Dreißigjährigen Krieges" gar als unentschlossen und feige, als "schwachen Kopf" dar, der durch sein leichtsinniges und schwärmerisches Wesen die böhmische Königskrone verspielt habe.1Die meisten Historiker folgten ihm in dieser Beurteilung. Golo Mann, der Friedrich V. in seiner Wallenstein-Biographie alle Fähigkeiten zu selbständigem politischen Handeln absprach, zog folgendes Resumeé: "Der Mann, eine europäische Revolution zu führen, war der Dreiundzwanzigjährige nicht. Ihrem Ruf musste er folgen.".