Andere Kunden interessierten sich auch für
![Whistleblowing als Konflikt. Theoretische Ansätze und Forschungsbefunde.]( "Whistleblowing als Konflikt. Theoretische Ansätze und Forschungsbefunde.")
Whistleblowing als Konflikt. Theoretische Ansätze und Forschungsbefunde.18,95 €![Der Einfluss der Philosophie auf wirtschaftsethische Ansätze]( "Der Einfluss der Philosophie auf wirtschaftsethische Ansätze")
Der Einfluss der Philosophie auf wirtschaftsethische Ansätze19,95 €![Didaktische Modelle und das normativ-deontologische wirtschaftsdidaktische Vorbereitungs- und Entscheidungsmodell]( "Didaktische Modelle und das normativ-deontologische wirtschaftsdidaktische Vorbereitungs- und Entscheidungsmodell")
Didaktische Modelle und das normativ-deontologische wirtschaftsdidaktische Vorbereitungs- und Entscheidungsmodell18,95 €![Wirtschaftsethische Konzepte im Vergleich]( "Wirtschaftsethische Konzepte im Vergleich")
Wirtschaftsethische Konzepte im Vergleich18,95 €![Corporate Governance - Historische Entwicklung, aktuelle Bedeutung und Umsetzungsbeispiele]( "Corporate Governance - Historische Entwicklung, aktuelle Bedeutung und Umsetzungsbeispiele")
Corporate Governance - Historische Entwicklung, aktuelle Bedeutung und Umsetzungsbeispiele18,95 €![Die Auswirkung eines Multiprojektportfolios auf die Projekt-Priorisierung unter Risikoaspekten]( "Die Auswirkung eines Multiprojektportfolios auf die Projekt-Priorisierung unter Risikoaspekten")
Die Auswirkung eines Multiprojektportfolios auf die Projekt-Priorisierung unter Risikoaspekten47,95 €![Konzeption eines Bewertungstools zur Priorisierung der Precision Marketing Touchpoints im B2C Marketing]( "Konzeption eines Bewertungstools zur Priorisierung der Precision Marketing Touchpoints im B2C Marketing")
Konzeption eines Bewertungstools zur Priorisierung der Precision Marketing Touchpoints im B2C Marketing27,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich BWL - Unternehmensethik, Wirtschaftsethik, Note: 2, Bayerische Julius-Maximilians-Universität Würzburg (Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, Wirtschaftsprüfungs- und Beratungswesen), Veranstaltung: Seminar: Wirtschafts- und Unternehmensethik, Sprache: Deutsch, Abstract: Zunächst sollen in dieser Seminararbeit der Begriff Stakeholder und die damit verbundenen Eigenschaften und Theorien näher betrachtet werden. Dadurch entstehen automatisch Verbindungen zu normativen Ansätzen. Unter diesem Punkt werden Aussagen verschiedener Philosophen erläutert und eine Verbindung von normativen Fragen zum Stakeholdermanagement geschlossen. Da ein Unternehmen nicht jede Interessengruppe gleich behandeln kann, ja sogar manche bevorzugen muss, wird abschließend die Möglichkeit einer Priorisierung behandelt. In diesem Zuge wird außerdem ein Beispiel einer Rangliste der Stakeholder erstellt.In Zeiten des Klimawandels und sonstigen gesellschaftlich relevanten Themen muss sich nicht nur die Politik auf eine veränderte Strategie und Kommunikation einstellen. Unternehmen bieten durch die Multi-Media-Kommunikation eine breite Angriffsfläche für alle möglichen Interessengruppen. Der Schwerpunkt liegt nicht nur auf immer weiterwachsenden Umsätzen und Gewinnen, sondern auch auf der unternehmerischen Sozialverantwortung. Eine nachhaltige Entwicklung im Hinblick auf Umweltaspekte, die Kommunikation und der Austausch mit Mitarbeitern sowie verschiedenen Interessengruppen gewinnen an Bedeutung. In Dialogen mit Interessengruppen werden subjektive Meinungen besprochen. Edward Freeman legte den Grundstein für die Rücksichtnahme auf Stakeholder. Dabei entstehen moralische Fragen und der ethische Konflikt, welche Interessengruppe wie und mit welcher Priorisierung behandelt wird.