Andere Kunden interessierten sich auch für
![Motivirrtum bei Schenkung und letztwilliger Verfügung]( "Motivirrtum bei Schenkung und letztwilliger Verfügung")
Motivirrtum bei Schenkung und letztwilliger Verfügung74,00 €![Der Gläubiger- und Schuldnerwechsel im reformierten französischen Recht]( "Der Gläubiger- und Schuldnerwechsel im reformierten französischen Recht")
Der Gläubiger- und Schuldnerwechsel im reformierten französischen Recht64,00 €![Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht]( "Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht")
Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht59,00 €![Testierfreiheit und Werteordnung]( "Testierfreiheit und Werteordnung")
Testierfreiheit und Werteordnung99,00 €![Dinglichkeit im europäischen Kollisionsrecht]( "Dinglichkeit im europäischen Kollisionsrecht")
Dinglichkeit im europäischen Kollisionsrecht90,00 €![Schiffskollision, höhere Gewalt und autonome Schifffahrt]( "Schiffskollision, höhere Gewalt und autonome Schifffahrt")
Schiffskollision, höhere Gewalt und autonome Schifffahrt74,00 €![Personalstatut und gewöhnlicher Aufenthalt]( "Personalstatut und gewöhnlicher Aufenthalt")
Personalstatut und gewöhnlicher Aufenthalt84,00 €
Ehemänner, die Geld von den Geliebten ihrer Ehefrauen forderten; Richter, die so sprachen, als ließe sich der Wert ehelichen Zusammenlebens in Pfund und Shilling bemessen: Weniges am englischen Recht des bürgerlichen Zeitalters befremdete ausländische Beobachter so stark wie die Schadensersatzklage wegen Ehebruchs. Umstritten war die Klage allerdings auch in England selbst. Warum schrieb das Parlament die Klage 1857 gesetzlich fest? Und weshalb schaffte es sie erst 1970 ab? Eike Hosemann geht diesen Fragen nach. Er rekonstruiert die Geschichte eines Rechtsinstituts, in der sich Sexualmoral und Geschlechterrollen einer untergegangenen Epoche lebendig spiegeln - und die zugleich von einem weiterhin aktuellen Konflikt erzählt: dem Widerstreit zwischen dem kühlen wirtschaftlichen Blick auf die Ehe und dem Bestreben, sie jedweder monetären Bewertung zu entziehen.