Andere Kunden interessierten sich auch für
![Responsibility to Protect. Neues Interventionsrecht oder Prävention gegen Genozid?]( "Responsibility to Protect. Neues Interventionsrecht oder Prävention gegen Genozid?")
Responsibility to Protect. Neues Interventionsrecht oder Prävention gegen Genozid?15,95 €![Von humanitärer Intervention zur Responsibility to Protect. Der Einfluss einer neuen Norm auf die Libyen-Intervention]( "Von humanitärer Intervention zur Responsibility to Protect. Der Einfluss einer neuen Norm auf die Libyen-Intervention")
Von humanitärer Intervention zur Responsibility to Protect. Der Einfluss einer neuen Norm auf die Libyen-Intervention13,99 €!["e;Responsibility to Protect"e; versus Achtung staatlicher Souveränität. Völkerrechtliche Aspekte des Syrienkonflikts]( ""e;Responsibility to Protect"e; versus Achtung staatlicher Souveränität. Völkerrechtliche Aspekte des Syrienkonflikts")
"e;Responsibility to Protect"e; versus Achtung staatlicher Souveränität. Völkerrechtliche Aspekte des Syrienkonflikts17,95 €![Der Libyen-Einsatz der NATO unter der Betrachtung des Interventionsaspekts der Responsibility to Protect]( "Der Libyen-Einsatz der NATO unter der Betrachtung des Interventionsaspekts der Responsibility to Protect")
Der Libyen-Einsatz der NATO unter der Betrachtung des Interventionsaspekts der Responsibility to Protect17,95 €![Responsibility to Protect]( "Responsibility to Protect")
Responsibility to Protect17,95 €![Die Responsibility to Protect als gerechtfertigtes Mittel im Kampf um eine friedlichere Welt?]( "Die Responsibility to Protect als gerechtfertigtes Mittel im Kampf um eine friedlichere Welt?")
Die Responsibility to Protect als gerechtfertigtes Mittel im Kampf um eine friedlichere Welt?17,95 €![Did the UN fail to implement the concept of R2P? Syria and the Responsibility to Protect]( "Did the UN fail to implement the concept of R2P? Syria and the Responsibility to Protect")
Did the UN fail to implement the concept of R2P? Syria and the Responsibility to Protect15,95 €
!["e;Responsibility to Protect"e; versus Achtung staatlicher Souveränität. Völkerrechtliche Aspekte des Syrienkonflikts](https://bilder.buecher.de/produkte/48/48985/48985155n.jpg ""e;Responsibility to Protect"e; versus Achtung staatlicher Souveränität. Völkerrechtliche Aspekte des Syrienkonflikts")
Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Politik - Thema: Internationale Beziehungen, Note: 1,1, Führungsakademie der Bundeswehr (Politik- & Gesellschaftswissenschaften), Sprache: Deutsch, Abstract: Das Erkenntnisinteresse der Arbeit liegt nach Auswertung des Themas in der Beantwortung der Frage, inwieweit der aus den Aussagen des Weißbuchs (WB) 2006 zu abstrahierende Responsibility to Protect (R2P) Ansatz im Vergleich zum Weltgipfeldokument 2005 heute als zweckmäßigeres R2P Modell fungieren könnte? "No government has the right to hide behind national sovereignty in order to violate the human rights [¿] of its peoples." Mit diesem Statement regte Kofi Annan nach dem Beginn der völkerrechtswidrigen Luftschläge durch die North Atlantic Treaty Or ganiza tion (NATO) im Kosovo eine Debatte zur ¿Responsibility to Protect (R2P)¿ an. Eine Debatte, die sich bis heute im Spannungsfeld zwischen völkerrechtlicher Legalität und dem ethisch moralisch als legitim Empfundenen bewegt.