Broschiertes Buch

Der heilige Schein

Als schwuler Theologe in der katholischen Kirche

Versandkostenfrei!

Nicht lieferbar

Marktplatzangebote

11 Angebote ab € 1,92 €

David Berger ist schwul. Führende Kirchenvertreter nutzen seine sexuelle Orientierung, um ihn auf Spur zu halten. In diesem Buch deckt der hochrangige Theologe auf, was sich in den erzkonservativen Kreisen der katholischen Kirche abspielt. Ein Insiderbericht, der aufrüttelt und einen Schlüssel zu den Skandalen in der katholischen Kirche liefert.

Eine Bewertung schreiben

Bewertung von frohesherz aus Hamburg

28.03.2013

David Berger schreibt persönlich und flüssig, so dass ich das Buch in zwei Tagen durchgelesen habe, ja, nicht aufhören konnte zu lesen. Seitdem wundert mich in der kath.Kirche gar nichts mehr!

Antworten 0 von 1 finden diese Rezension hilfreich

Bewertung von Felizitas Küble aus Münster

01.12.2010

Das Berger-Buch ist weder fair noch sachlich Ich habe das Buch von A - Z durchgelesen und halte es für eine unfaire Anklageschrift, die mit zahlreichen Unwahrheiten, Halbwahrheiten und Diffamierungen gespickt ist. Es ist unseriös, sich zunächst über ein Jahrzehnt in … Mehr

Antworten

7 Kommentare

51 von 110 finden diese Rezension hilfreich

am 07.12.2010

Die Rezension von Felizitas Küble finde ich sehr notwendig. Als langjährige
Abonnentin der qualifizierten Zeitschrift "Theologisches" finde ich es seltsam,
wie polemisch und wenig differenziert der ehemalige Chefredakteur dieser Zeitschrift
sein "eigenes Nest beschmutzt". Die Gründe dafür dürften allein in seiner so stolz
vertedigten Homosexualität liegen, die er zunächst abgeleugnet hat. Es war ihm ja
als katholischem Theologen bekannt, daß die kath. Kirche keine Homotheologen in ihrem
Dienst duldet, zumindest keine, die Homosexualität praktizieren und propagieren.
Daß dies den heute so siegreichen homosexuellen Verbänden und Christopher Street
Aktiisten ein "Dorn im 'Auge" ist, das ist dem schwulen katholischen Religionslehrer
Berger so zuwider, daß er nun ungehemmt auf die Christen im Widerstand eindrischt und sie als unglaubwürdige Heuchler karikiert bzw. lukrativ vermarktet.
"Ein Schelm, wer sich Böses dabei denkt", pflegen die Engländer des bekannten
Hosenbandordens der Queen zu sagen.

Allen einen Gruß, die heute noch willens sind, die Meinungsfreiheit zu verteidigen.

Christel Koppehle

am 17.12.2010

Ob Frau Küble, die selber in dem Buch hart kritisiert wird, wohl eine geeignete Rezensentin ist, die vorurteilsfrei über das Buch referieren kann? Wohl kaum!

Felizitas Küble
aus Münster
am 17.12.2010

Ich werde in dem Buch nur 2 x kurz erwähnt und durchaus nicht "hart kritisiert".
Es wird lediglich behauptet, der von mir geleitete KOMM-MIT-Verlag stände "evangelikalen und rechtskatholischenGruppen nahe" - na und? - Womit Dr. Berger nämlich ausnahmsweise mal recht hätte!

am 25.12.2010

Erst jetzt sehe ich, dass die Rezensentin offensichtlich schon öfter juristische Probleme wegen ihrer rufschädigenden Aussagen bekommen hat. Dr. Pytlik, Vizeoffizial des Bistums Eichstätt schreibt dazu auf kreuzgang.org:
"Ausgehend von meiner durch den Eichstätter Oberhirten ausdrücklich gewünschten Klage gegen "Der 13." überprüfe ich mit meinen Anwälten natürlich auch sämtliche anderen rufschädigenden Kontexte, die im Internet abrufbar wären. Dazuhin wurden und werden auch die notwendigen rechtlichen Schritte unternommen. So mußte Frau Küble erst vor kurzem ihre beiden rufschädigenden und völlig absurden Aussendungen auf news4press löschen: http://www.news4press.com/Radio-Vatikan ... 28951.html
; http://www.news4press.com/Neuer-Skandal ... 03678.html

Felizitas Küble
aus Münster
am 25.12.2010

Die Wahrheit sieht ganz anders aus:
In meiner 32-jährigen journalistischen Tätigkeit gab es hinsichtlich meiner Äußerungen bzw. Veröffentlichungen von juristischer Seite her niemals Probleme.
Was die fremdbewirkte Löschung zweier Meldungen betrifft, so habe ich hierzu auf "kreuzgang" reagiert:
http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?f=1&t=12641&sid=11e642836d9355c02897e7fd72e8892b&start=208

Wer meine Entgegnung direkt hier lesen möchte, kann dies gerne tun:

Meine Antwort auf den Kommentar von "Alexius" (Dr. Alexander Pytlik):
Es trifft nicht zu, daß ich die beiden erwähnten Meldungen auf dem Webportal "News4press" gelöscht habe bzw. löschen mußte. Hierzu gibt es keinerlei Veranlassung. Ich habe auch niemanden zu einer Löschung beauftragt noch wußte ich davon.
Richtig ist vielmehr, daß ich erst durch diese Mitteilung von "Alexius" erfuhr, daß diese zwei Pressemeldungen des von mir geleiteten Christoferuswerks eV gelöscht seien - und daß ich durch eigene Nachprüfung entsetzt feststellen mußte, daß sie tatsächlich nicht mehr vorhanden sind.
Da ich angesichts des mysteriösen Geschehens eine Hacker-Tätigkeit nicht ausschließen kann und ohnehin eine Klärung des ungeheuerlichen Vorgangs anstrebe, habe ich das Presseportal "news4press" mittlerweile angeschrieben und um Aufklärung des Vorfalles sowie um Wiederherstellung der beiden gelöschten Meldungen gebeten.
Ich werde dieses Geschehen durchaus nicht auf sich beruhen lassen, sondern möchte mit Gottes Hilfe dafür sorgen, daß die Wahrheit ans Licht kommt.
Allen Menschen guten Willens wünsche ich eine gesegnete Weihnachtszeit!
Felizitas Küble
Christoferuswerk eV
Schlesienstr. 32
48167 Münster
felizitas.kueble@web.de

am 26.12.2010

" ... angesichts des mysteriösen Geschehens eine Hacker-Tätigkeit" ... vermutlich waren es die Freimaurer :-), weil sie solche Angst vor Frau Küble haben :) Mann, mann .... armes Deutschland!

Felizitas Küble
aus Münster
am 26.12.2010

Ja wirklich: Armes Deutschland, wenn Pressemeldungen gelöscht werden, ohne daß der Autor dies veranlaßte oder selber vornahm.
Den Unfug mit den Freimaurern erwähnen Sie - und nicht etwa ich.
Daß ich die Meldungen nicht selber löschte, läßt sich sogar technisch beweisen, da ich im Vorjahr eine Meldung auf diesem Presseportal gelöscht hatte, weil sie versehentlich doppelt gepostet wurde - und dieser Löschvorgang ist im Presse-Archiv des Portals erkennbar, nicht hingegen die fremdbewirkte Löschung der beiden von Dr. Alexander Pytlik erwähnten Meldungen: hier ist auch der Löschvorgang sozusagen gelöscht - so als hätte es diese Meldungen nie gegeben.
Was haben Sie wohl für ein Verständnis von Meinungs- und Pressefreiheit?
Ist Freiheit für Sie nicht auch die Freiheit der Andersdenkenden?!