Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Parodie der Ritterromane in Miguel de Cervantes` ¿El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha¿]( "Die Parodie der Ritterromane in Miguel de Cervantes` ¿El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha¿")
Die Parodie der Ritterromane in Miguel de Cervantes` ¿El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha¿17,95 €![Don Quijote zwischen Renaissance und Barock]( "Don Quijote zwischen Renaissance und Barock")
Don Quijote zwischen Renaissance und Barock15,95 €![La razón de la sinrazón - Wahnsinn und Geisteskrankheit in Don Quijote]( "La razón de la sinrazón - Wahnsinn und Geisteskrankheit in Don Quijote")
La razón de la sinrazón - Wahnsinn und Geisteskrankheit in Don Quijote17,95 €![Narrative Fiktionalität. Die Autorenschaft in Cervantes' "e;El Ingenioso Hildalgo Don Quijote de la Mancha"e; (Teil I und II)]( "Narrative Fiktionalität. Die Autorenschaft in Cervantes' "e;El Ingenioso Hildalgo Don Quijote de la Mancha"e; (Teil I und II)")
Narrative Fiktionalität. Die Autorenschaft in Cervantes' "e;El Ingenioso Hildalgo Don Quijote de la Mancha"e; (Teil I und II)17,95 €![El amor en la imaginación de don Quijote de la Mancha ¿ la invención de la señora Dulcinea del Toboso]( "El amor en la imaginación de don Quijote de la Mancha ¿ la invención de la señora Dulcinea del Toboso")
El amor en la imaginación de don Quijote de la Mancha ¿ la invención de la señora Dulcinea del Toboso15,95 €![Untersuchung von Fiktion und Realität anhand der Kapitel 11.22-26 des zweiten Teils des Don Quijote de la Mancha]( "Untersuchung von Fiktion und Realität anhand der Kapitel 11.22-26 des zweiten Teils des Don Quijote de la Mancha")
Untersuchung von Fiktion und Realität anhand der Kapitel 11.22-26 des zweiten Teils des Don Quijote de la Mancha15,95 €![Herr und Diener - Don Quijote und Sancho Panza]( "Herr und Diener - Don Quijote und Sancho Panza")
Herr und Diener - Don Quijote und Sancho Panza15,95 €
![Narrative Fiktionalität. Die Autorenschaft in Cervantes' "e;El Ingenioso Hildalgo Don Quijote de la Mancha"e; (Teil I und II)](https://bilder.buecher.de/produkte/41/41641/41641096n.jpg "Narrative Fiktionalität. Die Autorenschaft in Cervantes' "e;El Ingenioso Hildalgo Don Quijote de la Mancha"e; (Teil I und II)")
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Romanistik - Spanische Sprache, Literatur, Landeskunde, Note: 1,3, Universität Potsdam, Sprache: Deutsch, Abstract: Miguel de Cervantes hat uns mit El ingenioso hidalgo Don Quijote de la mancha in der Tat ein beeindruckendes Werk hinterlassen. Der spanische Kulturattaché in Deutschland, Pedro José Sanz Serrano, bezeichnet es als die Quelle der Inspiration aller Geister und Kulturen des abendländischen Humanismus und [...] alle[r] Bereiche[...] der Künste. Jeder Romanistikstudent sollte sich im Laufe seines Studiums intensiver damit beschäftigen, wobei es jedoch immer nur ein kleiner Ausschnitt bleiben wird, den man sich erarbeiten kann, da es unzählige Bücher und Abhandlungen über Don Quijote gibt. Man wird sich auf einige wenige Aspekte beschränken müssen, die einem selbst interessant erscheinen.Einer dieser bemerkenswerten Aspekte findet sich in der Geschichte des Gefangenen (el cautivo), welche in den Kapiteln 39 bis 42 des ersten
Teils des fahrenden Ritters erzählt wird. Jeder christlich sozialisierten Person werden schnell die Parallelen dieser Geschichte zu dem von Jesus erzählten Gleichnis vom Verlorenen Sohn in der Bibel auffallen. Vorliegende Arbeit soll Unterschiede und Gemeinsamkeiten dieser beiden Geschichten aufzeigen und der Frage nachgehen, inwiefern sich Cervantes beim Verfassen dieser Erzählung auf sein Wissen um das biblische Gleichnis gestützt haben mag.Um dies beantworten zu können, wird im ersten Abschnitt kurz die Stellung der christlichen Religion und der Bibel zu Zeiten von Cervantes in Spanien dargestellt. Im zweiten Abschnitt geht es um Cervantes selbst und seine Einstellung zur Kirche und der Bibel, insofern wir diese aus anderen Quellen erfahren können. Es folgt der dritte Teil mit einem Vergleich zwischen der Geschichte des cautivo im Quijote und der des Verlorenen Sohnes in der Bibel. Am Schluss steht dann die Frage, warum Cervantes möglicherweise einen Bogen zur Escritura Divina
, wie er selbst die Bibel bezeichnet, schlägt. Weiterführende Nachforschungen zu anderen möglichen Quellen des spanischen Autors, wie zum Beispiel Sagen und Märchen, würden den Rahmen dieser Arbeit sprengen und werden deshalb hier nicht erwähnt.
Teils des fahrenden Ritters erzählt wird. Jeder christlich sozialisierten Person werden schnell die Parallelen dieser Geschichte zu dem von Jesus erzählten Gleichnis vom Verlorenen Sohn in der Bibel auffallen. Vorliegende Arbeit soll Unterschiede und Gemeinsamkeiten dieser beiden Geschichten aufzeigen und der Frage nachgehen, inwiefern sich Cervantes beim Verfassen dieser Erzählung auf sein Wissen um das biblische Gleichnis gestützt haben mag.Um dies beantworten zu können, wird im ersten Abschnitt kurz die Stellung der christlichen Religion und der Bibel zu Zeiten von Cervantes in Spanien dargestellt. Im zweiten Abschnitt geht es um Cervantes selbst und seine Einstellung zur Kirche und der Bibel, insofern wir diese aus anderen Quellen erfahren können. Es folgt der dritte Teil mit einem Vergleich zwischen der Geschichte des cautivo im Quijote und der des Verlorenen Sohnes in der Bibel. Am Schluss steht dann die Frage, warum Cervantes möglicherweise einen Bogen zur Escritura Divina
, wie er selbst die Bibel bezeichnet, schlägt. Weiterführende Nachforschungen zu anderen möglichen Quellen des spanischen Autors, wie zum Beispiel Sagen und Märchen, würden den Rahmen dieser Arbeit sprengen und werden deshalb hier nicht erwähnt.