Andere Kunden interessierten sich auch für
![Zur Lage der Pressefreiheit]( "Zur Lage der Pressefreiheit")
Zur Lage der Pressefreiheit32,95 €![Die Privatsphäre der Prominenten in der Berichterstattung]( "Die Privatsphäre der Prominenten in der Berichterstattung")
Die Privatsphäre der Prominenten in der Berichterstattung17,95 €![Zwischen Häuslichkeit und Öffentlichkeit]( "Zwischen Häuslichkeit und Öffentlichkeit")
Zwischen Häuslichkeit und Öffentlichkeit199,95 €![Changing Media, Changing China]( "Changing Media, Changing China")
Changing Media, Changing China36,99 €![Press Freedom in Contemporary Japan]( "Press Freedom in Contemporary Japan")
Press Freedom in Contemporary Japan64,99 €![Warum gibt es die Bild-Zeitung nicht auf Französisch?]( "Warum gibt es die Bild-Zeitung nicht auf Französisch?")
Warum gibt es die Bild-Zeitung nicht auf Französisch?32,99 €![Die Entstehung eines liberalen Pressediskurses im Spanien Francos]( "Die Entstehung eines liberalen Pressediskurses im Spanien Francos")
Die Entstehung eines liberalen Pressediskurses im Spanien Francos68,00 €
Inhaltlich unveränderte Neuauflage. Es ging ein Aufschrei durch die deutsche Presselandschaft, als der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte im Juni 2005 entschied, dass die monegassischen Prinzessinnen mehr als bisher vor Einblicken in ihr Privatleben geschützt werden müssten. Maulkorb-Urteil titelte die Bild- Zeitung, der Spiegel sprach von einer gravierenden Beschneidung der Pressefreiheit . Nur Panikmache oder begründete Angst? Welche Auswirkungen hat die Entscheidung der Straßburger Richter für die Berichterstattung wirklich? Und halten sich die am meisten betroffenen Zeitschriften der Sparte der bunten Blätter an die Vorgaben aus Straßburg? Der Autor Volker Messing, früher selbst Journalist und heute Richter, stellt die Änderungen gegenüber der bisherigen Rechtslage dar und entwickelt ein Prüfungsschema, mit dessen Hilfe die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen nach dem Caroline-Urteil bestimmt werden kann. Er berichtet über die Reaktionen der deutschen Gerichte undzeigt auf, wie sie mit den Vorgaben aus Straßburg umgehen. Auf dieser Grundlage analysiert er die Berichterstattung von drei der auflagenstärksten deutschen Frauenzeitschriften im Vergleich vor und nach dem Caroline-Urteil und befragt die betroffenen Prominenten und die Macher auf der anderen Seite, die Chefredakteure der drei untersuchten Zeitschriften.