Andere Kunden interessierten sich auch für
![Persönliche Netzwerke in Stadt und Land]( "Persönliche Netzwerke in Stadt und Land")
Persönliche Netzwerke in Stadt und Land54,99 €![Ländliche Netzwerke]( "Ländliche Netzwerke")
Ländliche Netzwerke64,99 €![Form und Funktion sozialer Netzwerke in Wirtschaft und Gesellschaft]( "Form und Funktion sozialer Netzwerke in Wirtschaft und Gesellschaft")
Form und Funktion sozialer Netzwerke in Wirtschaft und Gesellschaft54,99 €![Netzwerke in der funktional differenzierten Gesellschaft]( "Netzwerke in der funktional differenzierten Gesellschaft")
Netzwerke in der funktional differenzierten Gesellschaft39,99 €![Ungleiche Netzwerke - Vernetzte Ungleichheit]( "Ungleiche Netzwerke - Vernetzte Ungleichheit")
Ungleiche Netzwerke - Vernetzte Ungleichheit54,99 €![Regionale Akteursnetzwerke]( "Regionale Akteursnetzwerke")
Regionale Akteursnetzwerke54,99 €![Resonanz in der pluralen Gesellschaft: Netzwerke im systemtheoretischen Kontext]( "Resonanz in der pluralen Gesellschaft: Netzwerke im systemtheoretischen Kontext")
Resonanz in der pluralen Gesellschaft: Netzwerke im systemtheoretischen Kontext39,90 €
Eine empirische Netzwerkanalyse
Mit einem Geleitwort von Prof. Dr. Anton Pelinka
Das Netzwerkkonzept erhält in den unterschiedlichsten Forschungsrichtungen zunehmend Aufmerksamkeit. Im rehabilitationswissenschaftlichen Bereich wird die Netzwerkperspektive bislang nur unzureichend berücksichtigt. Die vorgelegte Studie führt die Netzwerkanalyse als empirisches Erhebungsinstrument zur Beschreibung sozialer Strukturen und ihrer Eigenschaften in den rehabilitationswissenschaftlichen Diskurs ein.
Die qualitativ ausgerichtete Studie nimmt das Dortmunder Beispiel der Circles of Support für Menschen mit autistischem Kontinuum in den Blick und untersucht unter netzwerkanalytischen Gesichtspunkten deren strukturelle und inhaltliche Merkmale. Mit der Methode der Qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring werden sowohl COS-relevante Berichte und Protokolle als auch die mit 17 Personen durchgeführten problemzentrierten Interviews sowie vorliegende standardisierte Fragebögen ausgewertet. Die Ergebnisse werden auf Erkenntnisse der Netzwerk-, Unterstützungs- und Behinderungsforschung bezogen und hinsichtlich ihrer Konsequenzen für Forschung und Praxis diskutiert.
Mit einem Geleitwort von Prof. Dr. Anton Pelinka
Das Netzwerkkonzept erhält in den unterschiedlichsten Forschungsrichtungen zunehmend Aufmerksamkeit. Im rehabilitationswissenschaftlichen Bereich wird die Netzwerkperspektive bislang nur unzureichend berücksichtigt. Die vorgelegte Studie führt die Netzwerkanalyse als empirisches Erhebungsinstrument zur Beschreibung sozialer Strukturen und ihrer Eigenschaften in den rehabilitationswissenschaftlichen Diskurs ein.
Die qualitativ ausgerichtete Studie nimmt das Dortmunder Beispiel der Circles of Support für Menschen mit autistischem Kontinuum in den Blick und untersucht unter netzwerkanalytischen Gesichtspunkten deren strukturelle und inhaltliche Merkmale. Mit der Methode der Qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring werden sowohl COS-relevante Berichte und Protokolle als auch die mit 17 Personen durchgeführten problemzentrierten Interviews sowie vorliegende standardisierte Fragebögen ausgewertet. Die Ergebnisse werden auf Erkenntnisse der Netzwerk-, Unterstützungs- und Behinderungsforschung bezogen und hinsichtlich ihrer Konsequenzen für Forschung und Praxis diskutiert.