Bestimmungen für die Geltendmachung von Ansprüchen aus Zeitbarrieren - wo stehen wir jetzt?
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
35,90 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Seit ihrer Einführung in Bauverträgen sorgen die Bestimmungen über die Verjährung von Ansprüchen für Kontroversen zwischen den Parteien. Die Anwendung der Bestimmung steht im Widerspruch zu etablierten Rechtsgrundsätzen und hat zu einem offensichtlichen Konflikt in diesem Bereich des Vertragsrechts geführt. Da Arbeitgeber es jedoch vorziehen, sie in ihre Bauverträge aufzunehmen, wird die Bestimmung nach wie vor häufig in Bauprojekten verwendet. In jüngster Zeit scheinen jedoch zwei neue Entwicklungen im Common Law in den Bereichen Strafen und Treu und Glauben das gesamte Sanktionsko...
Seit ihrer Einführung in Bauverträgen sorgen die Bestimmungen über die Verjährung von Ansprüchen für Kontroversen zwischen den Parteien. Die Anwendung der Bestimmung steht im Widerspruch zu etablierten Rechtsgrundsätzen und hat zu einem offensichtlichen Konflikt in diesem Bereich des Vertragsrechts geführt. Da Arbeitgeber es jedoch vorziehen, sie in ihre Bauverträge aufzunehmen, wird die Bestimmung nach wie vor häufig in Bauprojekten verwendet. In jüngster Zeit scheinen jedoch zwei neue Entwicklungen im Common Law in den Bereichen Strafen und Treu und Glauben das gesamte Sanktionskonzept der Ausschlussklausel ernsthaft in Frage zu stellen. Es scheint, dass die Verjährungsbestimmungen in den FIDIC 1999 und NEC3 Standard Forms of Contracts nicht darauf ausgelegt waren, diese rechtlichen Entwicklungen aufzufangen. Dies könnte darauf hindeuten, dass FIDIC 1999 und NEC3 umfassende Reformen durchführen und insbesondere das in ihren Verjährungsbestimmungen enthaltene Ausschlusskonzept ändern müssen, wenn sie ihre starke Position weltweit beibehalten wollen.
Andere Kunden interessierten sich für
