Andere Kunden interessierten sich auch für
![Neoinstitutionalistische Ansätze der Finanzierungstheorie]( "Neoinstitutionalistische Ansätze der Finanzierungstheorie")
Neoinstitutionalistische Ansätze der Finanzierungstheorie19,95 €![Principal-Agent-Theorie. Probleme der Gestaltung von Anreizsystemen]( "Principal-Agent-Theorie. Probleme der Gestaltung von Anreizsystemen")
Principal-Agent-Theorie. Probleme der Gestaltung von Anreizsystemen17,95 €![Principal-Agent-Theorie. Die Problematik der Informationsasymmetrie]( "Principal-Agent-Theorie. Die Problematik der Informationsasymmetrie")
Principal-Agent-Theorie. Die Problematik der Informationsasymmetrie17,95 €![Darstellung und Analyse von Agentur-Projekten vor dem Hintergrund der Principal-Agent-Theorie]( "Darstellung und Analyse von Agentur-Projekten vor dem Hintergrund der Principal-Agent-Theorie")
Darstellung und Analyse von Agentur-Projekten vor dem Hintergrund der Principal-Agent-Theorie34,99 €![Hedgefonds und ihre Bedeutung für den deutschen Finanzmarkt]( "Hedgefonds und ihre Bedeutung für den deutschen Finanzmarkt")
Hedgefonds und ihre Bedeutung für den deutschen Finanzmarkt18,95 €![Die verpflichtende nichtfinanzielle Firmenberichterstattung und ihre Auswirkung auf das Reporting von Umweltbelangen]( "Die verpflichtende nichtfinanzielle Firmenberichterstattung und ihre Auswirkung auf das Reporting von Umweltbelangen")
Die verpflichtende nichtfinanzielle Firmenberichterstattung und ihre Auswirkung auf das Reporting von Umweltbelangen18,95 €![Hedge fund strategies - a critical review]( "Hedge fund strategies - a critical review")
Hedge fund strategies - a critical review18,95 €
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich BWL - Investition und Finanzierung, Note: in Korrektur, Universität zu Köln (Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, Seminar für Finanzierungslehre), Sprache: Deutsch, Abstract: "2,4 Millionen Dollar pro Stunde" titelte 2011 ein Artikel in der Zeitschrift Fokus Money.Diese Zahl gibt heruntergerechnet den Verdienst des bestbezahlten Portfoliomanagersder Welt im Jahr 2010, John Paulson, wider. Interessant ist, ob diese Entlohnung,die exemplarisch für die benchmarkingbasierte Vergütung steht, aus Sicht der Investorenlegitimiert oder gar befürwortet werden kann. In gewisser Weise tragen diese Investorenmit an der hohen Entlohnung bei, da sie, durch freiwillige Überlassung ihres Geldes,dazu eingewilligt haben, ihn so hoch an ihren Gewinnen partizipieren zu lassen.Zentral an dieser Betrachtung ist die Frage, welche Intentionen mit dieser Art von Vergütungseitens der Investoren verfolgt werden und inwieweit diese Art von Entlohnungssystemdie von den Investoren gesetzten Ziele erfüllen kann.Die Überlegungen über eine effektive Vergütung sind von hoher Relevanz. Dies untermauerndie folgenden Zahlen: 26,8 Billionen US-Dollar wurden weltweilt Ende 2012durch Portfoliomanager in Investmentfonds verwaltet; in Deutschland waren es 730Milliarden Euro, das entspricht etwa 15% des Geldvermögens der privaten Haushalte.Wird die Anzahl deutscher Haushalte betrachtet, die mittel- und/oder unmittelbar inFonds investieren, so ist je nach Haushaltstyp ein Anteil von 33% bis 78% zu verzeichnen.Zusammen mit den in der Regel nur für institutionelle Anleger zugänglichenSpezialfonds sind hierzulande 2,0 Billionen Euro in 11.448 Fonds gebunden. Wesentlichist dabei die Frage, wie sichergestellt werden kann, dass dieses Vermögen optimalim Sinne der Investoren durch Portfoliomanager verwaltet wird.[...]