Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Bilanzierung immaterieller Vermögensgegenstände nach HGB, Steuerrecht und IAS/IFRS]( "Die Bilanzierung immaterieller Vermögensgegenstände nach HGB, Steuerrecht und IAS/IFRS")
Die Bilanzierung immaterieller Vermögensgegenstände nach HGB, Steuerrecht und IAS/IFRS18,95 €![Eine kritische Analyse der Bilanzierung von Humankapital nach IFRS]( "Eine kritische Analyse der Bilanzierung von Humankapital nach IFRS")
Eine kritische Analyse der Bilanzierung von Humankapital nach IFRS27,95 €![Kritische Würdigung des gemeinsamen IASB/FASB-Projekts "e;Financial Statement Presentation"e;]( "Kritische Würdigung des gemeinsamen IASB/FASB-Projekts "e;Financial Statement Presentation"e;")
Kritische Würdigung des gemeinsamen IASB/FASB-Projekts "e;Financial Statement Presentation"e;42,95 €![Stille Reserven nach HGB- und IAS IFRS-Richtlinien]( "Stille Reserven nach HGB- und IAS IFRS-Richtlinien")
Stille Reserven nach HGB- und IAS IFRS-Richtlinien18,95 €![Immaterielle, selbst geschaffene Vermögensgegenstände im Jahresabschluss nach HGB und BilMoG]( "Immaterielle, selbst geschaffene Vermögensgegenstände im Jahresabschluss nach HGB und BilMoG")
Immaterielle, selbst geschaffene Vermögensgegenstände im Jahresabschluss nach HGB und BilMoG47,95 €![Die unterschiedliche Betrachtung der Schadenrückstellung nach US-GAAP und dem IFRS Diskussions Papier ¿Insurance Contracts¿ mit Fokus auf die Kompositversicherung]( "Die unterschiedliche Betrachtung der Schadenrückstellung nach US-GAAP und dem IFRS Diskussions Papier ¿Insurance Contracts¿ mit Fokus auf die Kompositversicherung")
Die unterschiedliche Betrachtung der Schadenrückstellung nach US-GAAP und dem IFRS Diskussions Papier ¿Insurance Contracts¿ mit Fokus auf die Kompositversicherung47,95 €![Gewinnrealisierung bei Softwaregeschäften nach HGB, IAS und US-GAAP im Vergleich]( "Gewinnrealisierung bei Softwaregeschäften nach HGB, IAS und US-GAAP im Vergleich")
Gewinnrealisierung bei Softwaregeschäften nach HGB, IAS und US-GAAP im Vergleich42,95 €
![Kritische Würdigung des gemeinsamen IASB/FASB-Projekts "e;Financial Statement Presentation"e;](https://bilder.buecher.de/produkte/30/30226/30226426n.jpg "Kritische Würdigung des gemeinsamen IASB/FASB-Projekts "e;Financial Statement Presentation"e;")
Diplomarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,0, EBC Hochschule Berlin, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Wandel in der deutschen Rechnungslegung erreicht im Jahr 2005 durch die Umstellung der traditionellen Rechnungslegungsnormen vom institutionellen Gläubigerschutz hin zu mehr ökonomischen Informationen für Investoren einen ersten Höhepunkt.Am 29. September 2003 hat die EU mit der Verordnung Nr. 1725/2003 den Weg hierzu geebnet, die der deutsche Gesetzgeber mit dem Bilanzrechtsre-formgesetz (BilReG) auf nationaler Ebene umgesetzt hat. Daher sind ab dem Jahr 2005 alle kapitalmarktorientierten Konzernmutterunternehmen zur Aufstellung ihres Konzernabschlusses nach den International Financial Reporting Standards (IFRS) verpflichtet. Wichtig anzumerken ist hierbei, dass IFRS die Darstellung von Vorjahresvergleichzahlen verlangt, die demnach für das Jahr 2004 aufgestellt werden müssen. Lediglich für Unternehmen, die bereits zur Rechnungslegung nach den US-Generally Accepted Accounting Principles (US-GAAP) verpflichtet sind, meist bedingt durch ein Listing am New Yorker Stock Exchange (NYSE), besteht eine Übergangsfirst von 2 Jahren, bevor auch sie ihren Konzernabschluß nach IFRS erstellen müssen. Dies gilt auch für Konzernunternehmen, von denen keine Aktien, sondern nur Schuldverschreibungen gehandelt werden.Allen nicht kapitalmarktorientierten Konzernen wird ein Wahlrecht zur freiwilli-gen Aufstellung des Konzernabschlusses nach IFRS eingeräumt. Gerade im Hinblick auf die neuen Bonitäts- und Ratinganforderungen nach Basel II, welche einen IFRS-Abschluss voraussetzen, wird dieses Wahlrecht sicherlich von der Mehrheit genutzt werden. Für die Anfertigung des Einzelabschlusses hingegen besteht ein generelles Wahlrecht zur Erstellung des Abschlusses nach IFRS zu Informationszwecken, wobei zugleich ein Abschluss nach dem HGB zur Ermittlung der Ausschüttungs- und Steuerbemessung zu erstellen ist. Immaterielle Vermögensgegenstände gewinnen derzeit zunehmend in ihrer Rolle als Vermögensposition an Bedeutung und ihre marktgerechte Bewertung gestaltet sich, bedingt durch den immateriellen Faktor, oftmals schwierig.Wie sind also die aktuellen Vorschriften zum Ansatz und zur Bewertung imma-terieller Vermögensgegenstände nach IFRS und welche Unterschiede bestehen noch zu den Vorschriften nach US-GAAP?