Die Jagd am Nil

Besprechung

Bereitgestellt von kulturnews.de
(c) bunkverlag

Es gibt Bücher, die schlecht gemacht sind, und es gibt Hörbücher, die schlecht gemacht sind. Das muss nicht unbedingt zusammentreffen. Aber wenn es das tut, muss man es als eine Umkehrung der Win-Win-Situation betrachten. "Die Jagd am Nil" ist in jeder Hinsicht ein doppelter Verlierer. Auf der literarischen Ebene hat Will Adams schwer gestümpert. Die Figuren sind vom heroischen, smarten Ägyptologen Know, über seine Angebetete Gail bis zum verblendeten Prediger Peterson so holzschnitthaft wie die einer Barbara Wood oder eines Dan Brown. Und Sprecher Johannes Steck nimmt einem jegliche Freude, die man noch an dem mit Romanze, Bibelforschung und Verfolgungsjagden gespickten Trash haben könnte. Als ob es nicht ausreichte, dass die Bösen ständig "voller Hass" blicken und darüber hinaus die Dialoge reinster Dünnsinn sind - Steck poltert auch noch alle paar Minuten los wie ein Irrer! Was soll man mit so einem Hörbuch anfangen? Neben dem Lautstärkeregler hocken bleiben? Taub werden? Wo der Autor nicht nachgedacht hat, hat es der Produzent wohl noch weniger. Und so wirft man irgendwann entnervt das Handtuch, wenn einem die eigenen Ohren lieb sind. Ob Knox Gail das Leben retten kann, der Prediger seine gerechte Strafe bekommt und der Pharao Echnaton vielleicht doch identisch mit Moses ist, ist einem unter diesen akustischen Begleitumständen dann sowieso schon egal. (kab)