Andere Kunden interessierten sich auch für
![Pierrot ou Bérénice ?]( "Pierrot ou Bérénice ?")
Pierrot ou Bérénice ?49,95 €![A New World for a New Nation]( "A New World for a New Nation")
A New World for a New Nation55,95 €![Shakespeare's Labored Art]( "Shakespeare's Labored Art")
Shakespeare's Labored Art44,95 €![Shakespeare et la postmodernité]( "Shakespeare et la postmodernité")
Shakespeare et la postmodernité98,10 €![Rhetorical Subversion in Early English Drama]( "Rhetorical Subversion in Early English Drama")
Rhetorical Subversion in Early English Drama58,95 €![The Shaping of English Poetry]( "The Shaping of English Poetry")
The Shaping of English Poetry92,95 €![Zur Ambiguität des weiblichen Herrschers in der Liebestragödie der englischen Renaissance]( "Zur Ambiguität des weiblichen Herrschers in der Liebestragödie der englischen Renaissance")
Zur Ambiguität des weiblichen Herrschers in der Liebestragödie der englischen Renaissance74,95 €
Zahlreiche Renaissance-Texte sind von der Sprechhandlung des Fiktionalisierens dadurch geprägt, daß sie Spuren ihrer Künstlichkeit aufweisen. Die vorliegende Arbeit unternimmt es, Funktionen dieser Erscheinung im frühneuzeitlichen England zu ermitteln. Den Akten des Fiktionalisierens und theatralischen Repräsentierens erwächst ihre modellierende und demystifizierende Kraft gerade auch dadurch, daß sie den am Kommunikationsprozeß Beteiligten bewußt bleiben, indem sie als solche ausgestellt werden. Im Kontext der Autoritätskrise der Renaissance-Gesellschaft kann diese Signifikationsweise einerseits der Selbstautorisation frühneuzeitlicher Individuen dienen und andererseits die Möglichkeit eröffnen, Machtdiskurse zu unterminieren. Aktuelle Diskussionen wie die subversion/containment -Debatte bzw. das Verhältnis von Signifikationsweise und Ideologie werden aufgegriffen und weitergeführt.