Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Anwendbarkeit und Auswirkungen der EU-Dienstleistungsrichtlinie auf Auswahl und Bestellung des Insolvenzverwalters]( "Die Anwendbarkeit und Auswirkungen der EU-Dienstleistungsrichtlinie auf Auswahl und Bestellung des Insolvenzverwalters")
Die Anwendbarkeit und Auswirkungen der EU-Dienstleistungsrichtlinie auf Auswahl und Bestellung des Insolvenzverwalters94,05 €![Das vorinsolvenzliche Sanierungsverfahren]( "Das vorinsolvenzliche Sanierungsverfahren")
Das vorinsolvenzliche Sanierungsverfahren73,30 €![Die insolvenzrechtliche Einordnung der betrieblichen Altersversorgung in der Insolvenz des Arbeitgebers]( "Die insolvenzrechtliche Einordnung der betrieblichen Altersversorgung in der Insolvenz des Arbeitgebers")
Die insolvenzrechtliche Einordnung der betrieblichen Altersversorgung in der Insolvenz des Arbeitgebers96,85 €![Amtshaftungsansprüche bei insolvenzgerichtlichen Pflichtverletzungen]( "Amtshaftungsansprüche bei insolvenzgerichtlichen Pflichtverletzungen")
Amtshaftungsansprüche bei insolvenzgerichtlichen Pflichtverletzungen96,85 €![Die Struktur des Insolvenzrechts in der BGH-Rechtsprechung]( "Die Struktur des Insolvenzrechts in der BGH-Rechtsprechung")
Die Struktur des Insolvenzrechts in der BGH-Rechtsprechung139,95 €![Strukturelle Ungleichgewichtslagen in der internationalen Streitbeilegung]( "Strukturelle Ungleichgewichtslagen in der internationalen Streitbeilegung")
Strukturelle Ungleichgewichtslagen in der internationalen Streitbeilegung60,85 €![Der Amtsbesitz des Insolvenzverwalters]( "Der Amtsbesitz des Insolvenzverwalters")
Der Amtsbesitz des Insolvenzverwalters71,80 €
Der Autor untersucht den Kollisionsbereich zwischen der grundgesetzlich garantierten richterlichen Unabhängigkeit und der Autonomie der Insolvenzgläubiger. Dies erfolgt vor dem Hintergrund der Neugestaltung der Auswahl des (vorläufigen) Insolvenzverwalters im ESUG. Hierbei wurde die bereits vielfach geäußerte Forderung umgesetzt, diese Auswahl aus der alleinigen Entscheidungskompetenz der Insolvenzgerichte zu lösen und stattdessen eine effektive Einwirkungsmöglichkeit der Insolvenzgläubiger zu schaffen. Während das ESUG für diese Entwicklung mitunter gar als "Meilenstein in der Insolvenzrechtsgeschichte" gefeiert wurde, blieb außer Acht, dass sie in einem Widerspruch zu der grundgesetzlich garantierten richterlichen Unabhängigkeit stehen könnte. Fabian J. Hohl geht diesem Widerspruch in seinem Buch nach.