Andere Kunden interessierten sich auch für
![Typisierung von Referenten und Aktanten]( "Typisierung von Referenten und Aktanten")
Typisierung von Referenten und Aktanten17,95 €![Anthropologie im Sprachdenken des 18. Jahrhunderts]( "Anthropologie im Sprachdenken des 18. Jahrhunderts")
Anthropologie im Sprachdenken des 18. Jahrhunderts189,95 €![Functional Approaches to Language]( "Functional Approaches to Language")
Functional Approaches to Language120,99 €![Theorien vom Ursprung der Sprache]( "Theorien vom Ursprung der Sprache")
Theorien vom Ursprung der Sprache509,00 €![Wie Sprachen entstehen und sich verändern]( "Wie Sprachen entstehen und sich verändern")
Wie Sprachen entstehen und sich verändern19,99 €![Wie Sprachen entstehen und sich verändern]( "Wie Sprachen entstehen und sich verändern")
Wie Sprachen entstehen und sich verändern24,99 €![Konkurrenz- oder Komplementärmodell zur Sprachwandeltheorie. Rudi Kellers ¿Sprachwandel. Von der unsichtbaren Hand in der Sprache¿ (1994)]( "Konkurrenz- oder Komplementärmodell zur Sprachwandeltheorie. Rudi Kellers ¿Sprachwandel. Von der unsichtbaren Hand in der Sprache¿ (1994)")
Konkurrenz- oder Komplementärmodell zur Sprachwandeltheorie. Rudi Kellers ¿Sprachwandel. Von der unsichtbaren Hand in der Sprache¿ (1994)17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 1999 im Fachbereich Sprachwissenschaft / Sprachforschung (fachübergreifend), Note: 1,0, Humboldt-Universität zu Berlin (Institut für Romanistik), Veranstaltung: Hauptseminar Sprachtheoretische Kontroversen in der französischen Aufklärung, Sprache: Deutsch, Abstract: Mit seiner 1710 erschienenen Brevis designatio meditationum de originibus genti-um ductis potissimum ex indicio linguarum (Kurze Schilderung der Erwägungen zur Herkunft der Völker, die sich am ehesten aus dem, was die Sprachen zu erkennen geben, ableiten läßt) hat Leibniz eine Auseinandersetzung über den Ursprung der Sprache angestoßen, die gewiß zu den Marksteinen in der Geschichte der Preußischen Akademie zählt. Das Problem fand im 18. Jahrhundert nicht nur das Interesse von Spezialisten, sondern berührte den Kern der philosophischen Debatte über die Natur des Menschen und seine Stellung im Universum. [...] Nach Herders berühmter Abhandlung (1792) blieb die Berliner Akademie der Ort, an dem hierüber debattiert wurde, etwa anläßlich der Akademievorträge von Grimm (1851) und Schuchardt (1920). (BBAW-Internetseite)Diese Worte stammen aus der Einleitung zum Programm der internationalen Tagung zum Ursprung der Sprache, die in der Zeit vom 16. bis zum 18. Dezember 1999 in der Berlin-Brandenburgischen (ehemals Königlich-Preußischen) Akademie der Wissenschaften (BBAW) stattfindet.Zwei Punkte in diesem Zitat ziehen die Aufmerksamkeit des in Sprachursprungstheorien interessierten Wissenschaftlers: LEIBNIZ wird hier als derjenige angesehen, der die Diskussion in Gang brachte; und - was für diese Seminararbeit eine größere Rolle spielt - für die Zeit der deutschen Aufklärung wird HERDER als die Autorität schlechthin in Sache Sprachursprungstheorie dargestellt.Dies wird in der zitierten Passage freilich nicht für die Gesamtproblematik, sondern nur im Rahmen der Geschichte der Berliner Akademie postuliert, innerhalb derer LEIBNIZ und HERDER bekannter- und unbestrittenermaßen eine wesentliche Rolle gespielt haben: Die Gründung der Akademie im Jahre 1700 ist auf LEIBNIZens Plänen zurückzuführen; dessen in der oben zitierten Passage erwähnter Artikel Brevis designatio... eröffnet die erste wissenschaftliche Publikation der Akademie, die Miscellanea Berolinensia1 ; HERDER gewann mit seiner Abhandlung über den Ursprung der Sprache die Preisfrage der Akademie für das Jahr 1770 (HERDER 1772).Die Aussagen in diesem Zitat beziehen sich also nur auf die Verhältnisse innerhalb der Akademie. [...]