Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Herrscherbild um 1000 am Beispiel Konrads II.]( "Das Herrscherbild um 1000 am Beispiel Konrads II.")
Das Herrscherbild um 1000 am Beispiel Konrads II.17,95 €![Die Wormser Reichsversammlung vom 24. Januar 1076]( "Die Wormser Reichsversammlung vom 24. Januar 1076")
Die Wormser Reichsversammlung vom 24. Januar 107617,95 €![Die päpstliche Gewalt und ihre Legitimation im Mittelalter]( "Die päpstliche Gewalt und ihre Legitimation im Mittelalter")
Die päpstliche Gewalt und ihre Legitimation im Mittelalter17,95 €![Die ¿Braut Gottes¿]( "Die ¿Braut Gottes¿")
Die ¿Braut Gottes¿16,95 €![Der Gang nach Canossa. Ein Produkt der Hybris der römischen Kirche unter Papst Gregor VII.]( "Der Gang nach Canossa. Ein Produkt der Hybris der römischen Kirche unter Papst Gregor VII.")
Der Gang nach Canossa. Ein Produkt der Hybris der römischen Kirche unter Papst Gregor VII.17,95 €![Die Rhetorik des Investiturstreits]( "Die Rhetorik des Investiturstreits")
Die Rhetorik des Investiturstreits17,95 €![War das Verhältnis zwischen Gregor VII. und Heinrich IV. bereits vor dem Investiturstreit 1076 Problem behaftet?]( "War das Verhältnis zwischen Gregor VII. und Heinrich IV. bereits vor dem Investiturstreit 1076 Problem behaftet?")
War das Verhältnis zwischen Gregor VII. und Heinrich IV. bereits vor dem Investiturstreit 1076 Problem behaftet?17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 2,0, Universität Siegen, Veranstaltung: Herrscher und Reichskirche im hohen Mittelalter, Sprache: Deutsch, Abstract: Die folgende Hausarbeit beschäftigt sich mit der Urkunde MGH DH IV 298 von König Heinrich IV. Zunächst wird die eigene Übersetzung vorgestellt, bevor auf die äußeren Merkmale, also dem Überlieferungszustand etc., eingegangen wird. Anschließend werden die inneren Merkmale geklärt, beginnend mit dem Urkundenaufbau, gefolgt von der Datierung, sowie der Bestimmung der Notare. Im zweiten Kapitel wird der Inhalt der Urkunde vorgestellt. Dabei werden zuerst die genannten Personen und Orte geklärt und identifiziert. Darauf folgt ein Vergleich der Dispositio mit dem Kopfregest der MGH. Als Abschluss wird die Urkunde in den Kontext des Investiturstreites gesetzt, und überprüft, ob diese tatsächlich ein Kampfmittel in diesem Streit war.