Sebastian Egelhof
Faking the News? Die präsidentielle Kommunikation Donald J. Trumps (eBook, PDF)
Agenda Building mithilfe sozialer Medien
Statt 38,00 €**
30,99 €
**Preis der gedruckten Ausgabe (Broschiertes Buch)
inkl. MwSt. und vom Verlag festgesetzt.
Sebastian Egelhof
Faking the News? Die präsidentielle Kommunikation Donald J. Trumps (eBook, PDF)
Agenda Building mithilfe sozialer Medien
- Format: PDF
- Merkliste
- Auf die Merkliste
- Bewerten Bewerten
- Teilen
- Produkt teilen
- Produkterinnerung
- Produkterinnerung
Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registrieren Sie sich bei
bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.
Hier können Sie sich einloggen
Hier können Sie sich einloggen
Sie sind bereits eingeloggt. Klicken Sie auf 2. tolino select Abo, um fortzufahren.
Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registrieren Sie sich bei bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.
Donald J. Trumps Präsidentschaft kann in vielerlei Hinsicht als historisch beschrieben werden. Das trifft auch auf seinen Kommunikationsstil über soziale Medien, insbesondere Twitter, zu, den er einst selbst als Teil einer modernen Ausübung des Präsidentenamts bezeichnete. Doch welche Auswirkungen hatte dieser präsidentielle Kommunikationsstil? Welchen Einfluss konnte Donald Trump durch seine Tweets auf die Berichterstattung ausüben? Das Buch sucht Antworten auf diese Fragen. Hierfür orientiert sich der Autor am Phänomen des Agenda Buildings, das unter anderem das Zustandekommen medialer…mehr
- Geräte: PC
- ohne Kopierschutz
- eBook Hilfe
- Größe: 5.34MB
- Upload möglich
Andere Kunden interessierten sich auch für
- Jon HerbertThe Ordinary Presidency of Donald J. Trump (eBook, PDF)28,88 €
- Stephen M. FeldmanThe New Roberts Court, Donald Trump, and Our Failing Constitution (eBook, PDF)35,30 €
- Kenneth M. CosgroveDonald Trump and the Branding of the American Presidency (eBook, PDF)48,14 €
- J. KatzThe Social Media President (eBook, PDF)53,49 €
- Chapman RackawayCommunicating Politics Online (eBook, PDF)53,49 €
- Paul J.J. WelfensTrump global (eBook, PDF)16,99 €
- Nereo Peñalver GarcíaThe Making of a European President (eBook, PDF)39,95 €
-
-
-
Donald J. Trumps Präsidentschaft kann in vielerlei Hinsicht als historisch beschrieben werden. Das trifft auch auf seinen Kommunikationsstil über soziale Medien, insbesondere Twitter, zu, den er einst selbst als Teil einer modernen Ausübung des Präsidentenamts bezeichnete. Doch welche Auswirkungen hatte dieser präsidentielle Kommunikationsstil? Welchen Einfluss konnte Donald Trump durch seine Tweets auf die Berichterstattung ausüben? Das Buch sucht Antworten auf diese Fragen. Hierfür orientiert sich der Autor am Phänomen des Agenda Buildings, das unter anderem das Zustandekommen medialer Agenden unter politischen Einflüssen beschreibt. Anhand von fünf konkreten Untersuchungsfällen aus Trumps erstem Amtsjahr wird exemplarisch dargestellt, welche Einflüsse und Auswirkungen seine Tweets auf die mediale Berichterstattung hatten.
Produktdetails
- Produktdetails
- Verlag: Verlag Barbara Budrich
- Seitenzahl: 300
- Erscheinungstermin: 11. Juli 2022
- Deutsch
- ISBN-13: 9783847418214
- Artikelnr.: 64288261
- Verlag: Verlag Barbara Budrich
- Seitenzahl: 300
- Erscheinungstermin: 11. Juli 2022
- Deutsch
- ISBN-13: 9783847418214
- Artikelnr.: 64288261
Sebastian Egelhof, Katholische Universität Eichstätt-Ingolstadt
Teil I: Theoretische Grundlagen1. Einführung und Hintergrund1.1. Thematische Hinführung1.2. Zielsetzung und Aufbau der Arbeit2. Präsidentielle Kommunikation in den USA2.1. Forschungsfeld2.2. Der Präsident im politischen System der USA2.2.1. Grundzüge des Präsidentenamtes2.2.2. Verfassungsrechtliche Kompetenzen2.2.3. Politische Funktionen2.2.4. Weitere Entwicklungen2.3. Der US-Präsident als Kommunikator2.3.1. Klassische Kommunikationskanäle2.3.2. Zeitgenössische Kommunikationskanäle2.4. Fazit: Präsidentielle Kommunikation in den USA2.5. Präsidentielle Kommunikation des 45. US-Präsidenten Donald J. Trump2.5.1. Vor Amtsantritt2.5.2. Nach Amtsantritt2.5.3. Über das soziale Medium Twitter2.5.3.1. Selbstverständnis und Relevanz2.5.3.2. Kontroverse Nutzung2.5.3.3. Trigger-Tweets2.5.4. Fazit: Präsidentielle Kommunikation des 45. US-Präsidenten Donald J. Trump3. Das soziale Medium Twitter3.1. Forschungsfeld3.2. Soziale Medien und soziale Netzwerke3.2.1. Soziale Netzwerke und Beziehungen3.2.2. Bedeutung sozialer Medien für Kommunikationsprozesse3.3. Twitter als ausgewähltes soziales Medium3.3.1. Marktposition und Nutzerschaft3.3.2. Bedeutung für die politische Kommunikation in den USA3.3.3. Einfluss auf mediale Berichterstattung3.4. Fazit: Das soziale Medium Twitter4. Agenda Building4.1. Forschungsfeld4.2. Der Ursprung: Die Agenda-Setting-Hypothese4.2.1. Kerngedanken des Agenda-Settings4.2.2. Second-Level-Agenda-Setting4.2.3. Terminologische Grundlagen4.2.3.1. Der Agenda-Begriff4.2.3.2. Der Thema-Begriff4.2.4. Erweiterungen und konkurrierende Ansätze der Agenda-Setting-Hypothese4.2.4.1. Framing4.2.4.2. Priming4.3. Agenden und Agenda Building in Kommunikationsprozessen4.3.1. Grundlagen des Agenda Buildings4.3.2. Agenden in Kommunikationsprozessen4.3.2.1. Die öffentliche Agenda4.3.2.2. Die mediale Agenda4.3.2.3. Die politische Agenda4.3.2.4. Zusammenhang der Agenden4.3.3. Agenda Building in Kommunikationsprozessen4.4. Fazit: Agenda BuildingTeil II: Methodische Konstruktion der Studie1. Die inhaltsanalytische Forschungsmethode1.1. Allgemeine Bemerkungen zur Methodik1.2. Methodisches Vorgehen1.3. Untersuchungseinheiten1.4. Kategorienbildung2. Operationalisierung der Forschungsfragen2.1. Forschungsleitende Fragestellungen2.2. Hypothesengenerierung3. Rahmenbedingungen der Untersuchung3.1. Untersuchungszeitraum3.2. Fallauswahl3.3. Untersuchungsgegenstände3.3.1. Bestimmung der medialen Agenden3.3.2. Bestimmung der Trigger-Tweets3.3.3. Auswahl der Printmedien3.4. Externe VariablenTeil III: Analyse des Agenda Buildings in der präsidentiellen Kommunikation Donald J. Trumps1. Fall: Leaks als Gefahr für die nationale Sicherheit1.1. Kriterien der Fallauswahl1.2. Ursprüngliche mediale Agenda1.2.1. Akteure auf der medialen Agenda1.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda1.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung1.3. Trigger-Tweet1.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues1.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda1.4. Neue mediale Agenda1.4.1. Akteure auf der medialen Agenda1.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda1.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung1.5. Fazit2. Fall: Globale Bemühung um Sicherheit und Frieden2.1. Kriterien der Fallauswahl2.2. Ursprüngliche mediale Agenda2.2.1. Akteure auf der medialen Agenda2.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda2.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung2.3. Trigger-Tweet2.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues2.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda2.4. Neue mediale Agenda2.4.1. Akteure auf der medialen Agenda2.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda2.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung2.5. Fazit3. Fall: Kooperation mit Russland und Verschwörung der demokratischen Partei zur Wahlbeeinflussung3.1. Kriterien der Fallauswahl3.2. Ursprüngliche mediale Agenda3.2.1. Akteure auf der medialen Agenda3.2.2.
Teil I: Theoretische Grundlagen
1. Einführung und Hintergrund
1.1. Thematische Hinführung
1.2. Zielsetzung und Aufbau der Arbeit
2. Präsidentielle Kommunikation in den USA
2.1. Forschungsfeld
2.2. Der Präsident im politischen System der USA
2.2.1. Grundzüge des Präsidentenamtes
2.2.2. Verfassungsrechtliche Kompetenzen
2.2.3. Politische Funktionen
2.2.4. Weitere Entwicklungen
2.3. Der US-Präsident als Kommunikator
2.3.1. Klassische Kommunikationskanäle
2.3.2. Zeitgenössische Kommunikationskanäle
2.4. Fazit: Präsidentielle Kommunikation in den USA
2.5. Präsidentielle Kommunikation des 45. US-Präsidenten Donald J. Trump
2.5.1. Vor Amtsantritt
2.5.2. Nach Amtsantritt
2.5.3. Über das soziale Medium Twitter
2.5.3.1. Selbstverständnis und Relevanz
2.5.3.2. Kontroverse Nutzung
2.5.3.3. Trigger-Tweets
2.5.4. Fazit: Präsidentielle Kommunikation des 45. US-Präsidenten Donald J. Trump
3. Das soziale Medium Twitter
3.1. Forschungsfeld
3.2. Soziale Medien und soziale Netzwerke
3.2.1. Soziale Netzwerke und Beziehungen
3.2.2. Bedeutung sozialer Medien für Kommunikationsprozesse
3.3. Twitter als ausgewähltes soziales Medium
3.3.1. Marktposition und Nutzerschaft
3.3.2. Bedeutung für die politische Kommunikation in den USA
3.3.3. Einfluss auf mediale Berichterstattung
3.4. Fazit: Das soziale Medium Twitter
4. Agenda Building
4.1. Forschungsfeld
4.2. Der Ursprung: Die Agenda-Setting-Hypothese
4.2.1. Kerngedanken des Agenda-Settings
4.2.2. Second-Level-Agenda-Setting
4.2.3. Terminologische Grundlagen
4.2.3.1. Der Agenda-Begriff
4.2.3.2. Der Thema-Begriff
4.2.4. Erweiterungen und konkurrierende Ansätze der Agenda-Setting-Hypothese
4.2.4.1. Framing
4.2.4.2. Priming
4.3. Agenden und Agenda Building in Kommunikationsprozessen
4.3.1. Grundlagen des Agenda Buildings
4.3.2. Agenden in Kommunikationsprozessen
4.3.2.1. Die öffentliche Agenda
4.3.2.2. Die mediale Agenda
4.3.2.3. Die politische Agenda
4.3.2.4. Zusammenhang der Agenden
4.3.3. Agenda Building in Kommunikationsprozessen
4.4. Fazit: Agenda Building
Teil II: Methodische Konstruktion der Studie
1. Die inhaltsanalytische Forschungsmethode
1.1. Allgemeine Bemerkungen zur Methodik
1.2. Methodisches Vorgehen
1.3. Untersuchungseinheiten
1.4. Kategorienbildung
2. Operationalisierung der Forschungsfragen
2.1. Forschungsleitende Fragestellungen
2.2. Hypothesengenerierung
3. Rahmenbedingungen der Untersuchung
3.1. Untersuchungszeitraum
3.2. Fallauswahl
3.3. Untersuchungsgegenstände
3.3.1. Bestimmung der medialen Agenden
3.3.2. Bestimmung der Trigger-Tweets
3.3.3. Auswahl der Printmedien
3.4. Externe Variablen
Teil III: Analyse des Agenda Buildings in der präsidentiellen Kommunikation Donald J. Trumps
1. Fall: Leaks als Gefahr für die nationale Sicherheit
1.1. Kriterien der Fallauswahl
1.2. Ursprüngliche mediale Agenda
1.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
1.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
1.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
1.3. Trigger-Tweet
1.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
1.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
1.4. Neue mediale Agenda
1.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
1.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
1.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
1.5. Fazit
2. Fall: Globale Bemühung um Sicherheit und Frieden
2.1. Kriterien der Fallauswahl
2.2. Ursprüngliche mediale Agenda
2.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
2.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
2.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
2.3. Trigger-Tweet
2.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
2.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
2.4. Neue mediale Agenda
2.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
2.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
2.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
2.5. Fazit
3. Fall: Kooperation mit Russland und Verschwörung der demokratischen Partei zur Wahlbeeinflussung
3.1. Kriterien der Fallauswahl
3.2. Ursprüngliche mediale Agenda
3.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
3.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
3.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
3.3. Trigger-Tweet
3.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
3.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
3.4. Zwischenzeitliche mediale Agenda
3.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
3.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
3.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
3.5. Neue mediale Agenda
3.5.1. Akteure auf der medialen Agenda
3.5.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
3.5.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
3.6. Fazit
4. Fall: Persönliche Beleidigung des nordkoreanischen Führers Kim Jong-Un
4.1. Kriterien der Fallauswahl
4.2. Ursprüngliche mediale Agenda
4.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
4.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
4.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
4.3. Trigger-Tweet
4.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
4.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
4.4. Neue mediale Agenda
4.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
4.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
4.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
4.5. Fazit
5. Fall: Einführung von Wahlausweisen
5.1. Kriterien der Fallauswahl
5.2. Ursprüngliche mediale Agenda
5.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
5.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
5.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
5.3. Trigger-Tweet
5.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
5.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
5.4. Neue mediale Agenda
5.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
5.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
5.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
5.5. Fazit
6. Fallübergreifende Betrachtung
6.1. Formale Aspekte
6.1.1. Umfang
6.1.2. Illustrationsgrad
6.1.3. Aktualität und Darstellungsform der Inhalte
6.1.4. Rolle von Beiträgen aus sozialen Medien
6.1.5. Wertung
6.2. Inhaltliche Entwicklungen
6.2.1. Einfluss auf Individualakteurs-Ebene
6.2.2. Einfluss auf Kollektivakteurs-Ebene
6.2.3. Einfluss auf Issue-Ebene
6.3. Weitere Ergebnisse
Teil IV: Theoretische Schlussfolgerungen und Ausblick
1. Zusammenfassung und Gültigkeitsbereich der Ergebnisse
1.1. Abschließende Gesamtschau der Ergebnisse
1.2. Auswertung der Forschungshypothesen
1.3. Gültigkeitsbereich und weiteres Potenzial
2. Ausblick
Teil V: Bibliographie
1. Quellenverzeichnis
1.1. Dokumente
1.2. Internetquellen
2. Literaturverzeichnis
Teil VI: Anhang
1. Codebuch
2. Grundgesamtheit der Trigger-Tweets im ersten Amtsjahr Trumps
3. Untersuchungseinheiten
1. Einführung und Hintergrund
1.1. Thematische Hinführung
1.2. Zielsetzung und Aufbau der Arbeit
2. Präsidentielle Kommunikation in den USA
2.1. Forschungsfeld
2.2. Der Präsident im politischen System der USA
2.2.1. Grundzüge des Präsidentenamtes
2.2.2. Verfassungsrechtliche Kompetenzen
2.2.3. Politische Funktionen
2.2.4. Weitere Entwicklungen
2.3. Der US-Präsident als Kommunikator
2.3.1. Klassische Kommunikationskanäle
2.3.2. Zeitgenössische Kommunikationskanäle
2.4. Fazit: Präsidentielle Kommunikation in den USA
2.5. Präsidentielle Kommunikation des 45. US-Präsidenten Donald J. Trump
2.5.1. Vor Amtsantritt
2.5.2. Nach Amtsantritt
2.5.3. Über das soziale Medium Twitter
2.5.3.1. Selbstverständnis und Relevanz
2.5.3.2. Kontroverse Nutzung
2.5.3.3. Trigger-Tweets
2.5.4. Fazit: Präsidentielle Kommunikation des 45. US-Präsidenten Donald J. Trump
3. Das soziale Medium Twitter
3.1. Forschungsfeld
3.2. Soziale Medien und soziale Netzwerke
3.2.1. Soziale Netzwerke und Beziehungen
3.2.2. Bedeutung sozialer Medien für Kommunikationsprozesse
3.3. Twitter als ausgewähltes soziales Medium
3.3.1. Marktposition und Nutzerschaft
3.3.2. Bedeutung für die politische Kommunikation in den USA
3.3.3. Einfluss auf mediale Berichterstattung
3.4. Fazit: Das soziale Medium Twitter
4. Agenda Building
4.1. Forschungsfeld
4.2. Der Ursprung: Die Agenda-Setting-Hypothese
4.2.1. Kerngedanken des Agenda-Settings
4.2.2. Second-Level-Agenda-Setting
4.2.3. Terminologische Grundlagen
4.2.3.1. Der Agenda-Begriff
4.2.3.2. Der Thema-Begriff
4.2.4. Erweiterungen und konkurrierende Ansätze der Agenda-Setting-Hypothese
4.2.4.1. Framing
4.2.4.2. Priming
4.3. Agenden und Agenda Building in Kommunikationsprozessen
4.3.1. Grundlagen des Agenda Buildings
4.3.2. Agenden in Kommunikationsprozessen
4.3.2.1. Die öffentliche Agenda
4.3.2.2. Die mediale Agenda
4.3.2.3. Die politische Agenda
4.3.2.4. Zusammenhang der Agenden
4.3.3. Agenda Building in Kommunikationsprozessen
4.4. Fazit: Agenda Building
Teil II: Methodische Konstruktion der Studie
1. Die inhaltsanalytische Forschungsmethode
1.1. Allgemeine Bemerkungen zur Methodik
1.2. Methodisches Vorgehen
1.3. Untersuchungseinheiten
1.4. Kategorienbildung
2. Operationalisierung der Forschungsfragen
2.1. Forschungsleitende Fragestellungen
2.2. Hypothesengenerierung
3. Rahmenbedingungen der Untersuchung
3.1. Untersuchungszeitraum
3.2. Fallauswahl
3.3. Untersuchungsgegenstände
3.3.1. Bestimmung der medialen Agenden
3.3.2. Bestimmung der Trigger-Tweets
3.3.3. Auswahl der Printmedien
3.4. Externe Variablen
Teil III: Analyse des Agenda Buildings in der präsidentiellen Kommunikation Donald J. Trumps
1. Fall: Leaks als Gefahr für die nationale Sicherheit
1.1. Kriterien der Fallauswahl
1.2. Ursprüngliche mediale Agenda
1.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
1.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
1.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
1.3. Trigger-Tweet
1.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
1.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
1.4. Neue mediale Agenda
1.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
1.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
1.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
1.5. Fazit
2. Fall: Globale Bemühung um Sicherheit und Frieden
2.1. Kriterien der Fallauswahl
2.2. Ursprüngliche mediale Agenda
2.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
2.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
2.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
2.3. Trigger-Tweet
2.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
2.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
2.4. Neue mediale Agenda
2.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
2.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
2.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
2.5. Fazit
3. Fall: Kooperation mit Russland und Verschwörung der demokratischen Partei zur Wahlbeeinflussung
3.1. Kriterien der Fallauswahl
3.2. Ursprüngliche mediale Agenda
3.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
3.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
3.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
3.3. Trigger-Tweet
3.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
3.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
3.4. Zwischenzeitliche mediale Agenda
3.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
3.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
3.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
3.5. Neue mediale Agenda
3.5.1. Akteure auf der medialen Agenda
3.5.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
3.5.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
3.6. Fazit
4. Fall: Persönliche Beleidigung des nordkoreanischen Führers Kim Jong-Un
4.1. Kriterien der Fallauswahl
4.2. Ursprüngliche mediale Agenda
4.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
4.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
4.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
4.3. Trigger-Tweet
4.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
4.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
4.4. Neue mediale Agenda
4.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
4.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
4.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
4.5. Fazit
5. Fall: Einführung von Wahlausweisen
5.1. Kriterien der Fallauswahl
5.2. Ursprüngliche mediale Agenda
5.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
5.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
5.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
5.3. Trigger-Tweet
5.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
5.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
5.4. Neue mediale Agenda
5.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
5.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
5.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
5.5. Fazit
6. Fallübergreifende Betrachtung
6.1. Formale Aspekte
6.1.1. Umfang
6.1.2. Illustrationsgrad
6.1.3. Aktualität und Darstellungsform der Inhalte
6.1.4. Rolle von Beiträgen aus sozialen Medien
6.1.5. Wertung
6.2. Inhaltliche Entwicklungen
6.2.1. Einfluss auf Individualakteurs-Ebene
6.2.2. Einfluss auf Kollektivakteurs-Ebene
6.2.3. Einfluss auf Issue-Ebene
6.3. Weitere Ergebnisse
Teil IV: Theoretische Schlussfolgerungen und Ausblick
1. Zusammenfassung und Gültigkeitsbereich der Ergebnisse
1.1. Abschließende Gesamtschau der Ergebnisse
1.2. Auswertung der Forschungshypothesen
1.3. Gültigkeitsbereich und weiteres Potenzial
2. Ausblick
Teil V: Bibliographie
1. Quellenverzeichnis
1.1. Dokumente
1.2. Internetquellen
2. Literaturverzeichnis
Teil VI: Anhang
1. Codebuch
2. Grundgesamtheit der Trigger-Tweets im ersten Amtsjahr Trumps
3. Untersuchungseinheiten
Teil I: Theoretische Grundlagen1. Einführung und Hintergrund1.1. Thematische Hinführung1.2. Zielsetzung und Aufbau der Arbeit2. Präsidentielle Kommunikation in den USA2.1. Forschungsfeld2.2. Der Präsident im politischen System der USA2.2.1. Grundzüge des Präsidentenamtes2.2.2. Verfassungsrechtliche Kompetenzen2.2.3. Politische Funktionen2.2.4. Weitere Entwicklungen2.3. Der US-Präsident als Kommunikator2.3.1. Klassische Kommunikationskanäle2.3.2. Zeitgenössische Kommunikationskanäle2.4. Fazit: Präsidentielle Kommunikation in den USA2.5. Präsidentielle Kommunikation des 45. US-Präsidenten Donald J. Trump2.5.1. Vor Amtsantritt2.5.2. Nach Amtsantritt2.5.3. Über das soziale Medium Twitter2.5.3.1. Selbstverständnis und Relevanz2.5.3.2. Kontroverse Nutzung2.5.3.3. Trigger-Tweets2.5.4. Fazit: Präsidentielle Kommunikation des 45. US-Präsidenten Donald J. Trump3. Das soziale Medium Twitter3.1. Forschungsfeld3.2. Soziale Medien und soziale Netzwerke3.2.1. Soziale Netzwerke und Beziehungen3.2.2. Bedeutung sozialer Medien für Kommunikationsprozesse3.3. Twitter als ausgewähltes soziales Medium3.3.1. Marktposition und Nutzerschaft3.3.2. Bedeutung für die politische Kommunikation in den USA3.3.3. Einfluss auf mediale Berichterstattung3.4. Fazit: Das soziale Medium Twitter4. Agenda Building4.1. Forschungsfeld4.2. Der Ursprung: Die Agenda-Setting-Hypothese4.2.1. Kerngedanken des Agenda-Settings4.2.2. Second-Level-Agenda-Setting4.2.3. Terminologische Grundlagen4.2.3.1. Der Agenda-Begriff4.2.3.2. Der Thema-Begriff4.2.4. Erweiterungen und konkurrierende Ansätze der Agenda-Setting-Hypothese4.2.4.1. Framing4.2.4.2. Priming4.3. Agenden und Agenda Building in Kommunikationsprozessen4.3.1. Grundlagen des Agenda Buildings4.3.2. Agenden in Kommunikationsprozessen4.3.2.1. Die öffentliche Agenda4.3.2.2. Die mediale Agenda4.3.2.3. Die politische Agenda4.3.2.4. Zusammenhang der Agenden4.3.3. Agenda Building in Kommunikationsprozessen4.4. Fazit: Agenda BuildingTeil II: Methodische Konstruktion der Studie1. Die inhaltsanalytische Forschungsmethode1.1. Allgemeine Bemerkungen zur Methodik1.2. Methodisches Vorgehen1.3. Untersuchungseinheiten1.4. Kategorienbildung2. Operationalisierung der Forschungsfragen2.1. Forschungsleitende Fragestellungen2.2. Hypothesengenerierung3. Rahmenbedingungen der Untersuchung3.1. Untersuchungszeitraum3.2. Fallauswahl3.3. Untersuchungsgegenstände3.3.1. Bestimmung der medialen Agenden3.3.2. Bestimmung der Trigger-Tweets3.3.3. Auswahl der Printmedien3.4. Externe VariablenTeil III: Analyse des Agenda Buildings in der präsidentiellen Kommunikation Donald J. Trumps1. Fall: Leaks als Gefahr für die nationale Sicherheit1.1. Kriterien der Fallauswahl1.2. Ursprüngliche mediale Agenda1.2.1. Akteure auf der medialen Agenda1.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda1.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung1.3. Trigger-Tweet1.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues1.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda1.4. Neue mediale Agenda1.4.1. Akteure auf der medialen Agenda1.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda1.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung1.5. Fazit2. Fall: Globale Bemühung um Sicherheit und Frieden2.1. Kriterien der Fallauswahl2.2. Ursprüngliche mediale Agenda2.2.1. Akteure auf der medialen Agenda2.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda2.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung2.3. Trigger-Tweet2.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues2.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda2.4. Neue mediale Agenda2.4.1. Akteure auf der medialen Agenda2.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda2.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung2.5. Fazit3. Fall: Kooperation mit Russland und Verschwörung der demokratischen Partei zur Wahlbeeinflussung3.1. Kriterien der Fallauswahl3.2. Ursprüngliche mediale Agenda3.2.1. Akteure auf der medialen Agenda3.2.2.
Teil I: Theoretische Grundlagen
1. Einführung und Hintergrund
1.1. Thematische Hinführung
1.2. Zielsetzung und Aufbau der Arbeit
2. Präsidentielle Kommunikation in den USA
2.1. Forschungsfeld
2.2. Der Präsident im politischen System der USA
2.2.1. Grundzüge des Präsidentenamtes
2.2.2. Verfassungsrechtliche Kompetenzen
2.2.3. Politische Funktionen
2.2.4. Weitere Entwicklungen
2.3. Der US-Präsident als Kommunikator
2.3.1. Klassische Kommunikationskanäle
2.3.2. Zeitgenössische Kommunikationskanäle
2.4. Fazit: Präsidentielle Kommunikation in den USA
2.5. Präsidentielle Kommunikation des 45. US-Präsidenten Donald J. Trump
2.5.1. Vor Amtsantritt
2.5.2. Nach Amtsantritt
2.5.3. Über das soziale Medium Twitter
2.5.3.1. Selbstverständnis und Relevanz
2.5.3.2. Kontroverse Nutzung
2.5.3.3. Trigger-Tweets
2.5.4. Fazit: Präsidentielle Kommunikation des 45. US-Präsidenten Donald J. Trump
3. Das soziale Medium Twitter
3.1. Forschungsfeld
3.2. Soziale Medien und soziale Netzwerke
3.2.1. Soziale Netzwerke und Beziehungen
3.2.2. Bedeutung sozialer Medien für Kommunikationsprozesse
3.3. Twitter als ausgewähltes soziales Medium
3.3.1. Marktposition und Nutzerschaft
3.3.2. Bedeutung für die politische Kommunikation in den USA
3.3.3. Einfluss auf mediale Berichterstattung
3.4. Fazit: Das soziale Medium Twitter
4. Agenda Building
4.1. Forschungsfeld
4.2. Der Ursprung: Die Agenda-Setting-Hypothese
4.2.1. Kerngedanken des Agenda-Settings
4.2.2. Second-Level-Agenda-Setting
4.2.3. Terminologische Grundlagen
4.2.3.1. Der Agenda-Begriff
4.2.3.2. Der Thema-Begriff
4.2.4. Erweiterungen und konkurrierende Ansätze der Agenda-Setting-Hypothese
4.2.4.1. Framing
4.2.4.2. Priming
4.3. Agenden und Agenda Building in Kommunikationsprozessen
4.3.1. Grundlagen des Agenda Buildings
4.3.2. Agenden in Kommunikationsprozessen
4.3.2.1. Die öffentliche Agenda
4.3.2.2. Die mediale Agenda
4.3.2.3. Die politische Agenda
4.3.2.4. Zusammenhang der Agenden
4.3.3. Agenda Building in Kommunikationsprozessen
4.4. Fazit: Agenda Building
Teil II: Methodische Konstruktion der Studie
1. Die inhaltsanalytische Forschungsmethode
1.1. Allgemeine Bemerkungen zur Methodik
1.2. Methodisches Vorgehen
1.3. Untersuchungseinheiten
1.4. Kategorienbildung
2. Operationalisierung der Forschungsfragen
2.1. Forschungsleitende Fragestellungen
2.2. Hypothesengenerierung
3. Rahmenbedingungen der Untersuchung
3.1. Untersuchungszeitraum
3.2. Fallauswahl
3.3. Untersuchungsgegenstände
3.3.1. Bestimmung der medialen Agenden
3.3.2. Bestimmung der Trigger-Tweets
3.3.3. Auswahl der Printmedien
3.4. Externe Variablen
Teil III: Analyse des Agenda Buildings in der präsidentiellen Kommunikation Donald J. Trumps
1. Fall: Leaks als Gefahr für die nationale Sicherheit
1.1. Kriterien der Fallauswahl
1.2. Ursprüngliche mediale Agenda
1.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
1.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
1.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
1.3. Trigger-Tweet
1.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
1.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
1.4. Neue mediale Agenda
1.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
1.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
1.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
1.5. Fazit
2. Fall: Globale Bemühung um Sicherheit und Frieden
2.1. Kriterien der Fallauswahl
2.2. Ursprüngliche mediale Agenda
2.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
2.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
2.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
2.3. Trigger-Tweet
2.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
2.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
2.4. Neue mediale Agenda
2.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
2.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
2.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
2.5. Fazit
3. Fall: Kooperation mit Russland und Verschwörung der demokratischen Partei zur Wahlbeeinflussung
3.1. Kriterien der Fallauswahl
3.2. Ursprüngliche mediale Agenda
3.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
3.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
3.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
3.3. Trigger-Tweet
3.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
3.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
3.4. Zwischenzeitliche mediale Agenda
3.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
3.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
3.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
3.5. Neue mediale Agenda
3.5.1. Akteure auf der medialen Agenda
3.5.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
3.5.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
3.6. Fazit
4. Fall: Persönliche Beleidigung des nordkoreanischen Führers Kim Jong-Un
4.1. Kriterien der Fallauswahl
4.2. Ursprüngliche mediale Agenda
4.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
4.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
4.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
4.3. Trigger-Tweet
4.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
4.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
4.4. Neue mediale Agenda
4.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
4.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
4.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
4.5. Fazit
5. Fall: Einführung von Wahlausweisen
5.1. Kriterien der Fallauswahl
5.2. Ursprüngliche mediale Agenda
5.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
5.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
5.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
5.3. Trigger-Tweet
5.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
5.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
5.4. Neue mediale Agenda
5.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
5.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
5.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
5.5. Fazit
6. Fallübergreifende Betrachtung
6.1. Formale Aspekte
6.1.1. Umfang
6.1.2. Illustrationsgrad
6.1.3. Aktualität und Darstellungsform der Inhalte
6.1.4. Rolle von Beiträgen aus sozialen Medien
6.1.5. Wertung
6.2. Inhaltliche Entwicklungen
6.2.1. Einfluss auf Individualakteurs-Ebene
6.2.2. Einfluss auf Kollektivakteurs-Ebene
6.2.3. Einfluss auf Issue-Ebene
6.3. Weitere Ergebnisse
Teil IV: Theoretische Schlussfolgerungen und Ausblick
1. Zusammenfassung und Gültigkeitsbereich der Ergebnisse
1.1. Abschließende Gesamtschau der Ergebnisse
1.2. Auswertung der Forschungshypothesen
1.3. Gültigkeitsbereich und weiteres Potenzial
2. Ausblick
Teil V: Bibliographie
1. Quellenverzeichnis
1.1. Dokumente
1.2. Internetquellen
2. Literaturverzeichnis
Teil VI: Anhang
1. Codebuch
2. Grundgesamtheit der Trigger-Tweets im ersten Amtsjahr Trumps
3. Untersuchungseinheiten
1. Einführung und Hintergrund
1.1. Thematische Hinführung
1.2. Zielsetzung und Aufbau der Arbeit
2. Präsidentielle Kommunikation in den USA
2.1. Forschungsfeld
2.2. Der Präsident im politischen System der USA
2.2.1. Grundzüge des Präsidentenamtes
2.2.2. Verfassungsrechtliche Kompetenzen
2.2.3. Politische Funktionen
2.2.4. Weitere Entwicklungen
2.3. Der US-Präsident als Kommunikator
2.3.1. Klassische Kommunikationskanäle
2.3.2. Zeitgenössische Kommunikationskanäle
2.4. Fazit: Präsidentielle Kommunikation in den USA
2.5. Präsidentielle Kommunikation des 45. US-Präsidenten Donald J. Trump
2.5.1. Vor Amtsantritt
2.5.2. Nach Amtsantritt
2.5.3. Über das soziale Medium Twitter
2.5.3.1. Selbstverständnis und Relevanz
2.5.3.2. Kontroverse Nutzung
2.5.3.3. Trigger-Tweets
2.5.4. Fazit: Präsidentielle Kommunikation des 45. US-Präsidenten Donald J. Trump
3. Das soziale Medium Twitter
3.1. Forschungsfeld
3.2. Soziale Medien und soziale Netzwerke
3.2.1. Soziale Netzwerke und Beziehungen
3.2.2. Bedeutung sozialer Medien für Kommunikationsprozesse
3.3. Twitter als ausgewähltes soziales Medium
3.3.1. Marktposition und Nutzerschaft
3.3.2. Bedeutung für die politische Kommunikation in den USA
3.3.3. Einfluss auf mediale Berichterstattung
3.4. Fazit: Das soziale Medium Twitter
4. Agenda Building
4.1. Forschungsfeld
4.2. Der Ursprung: Die Agenda-Setting-Hypothese
4.2.1. Kerngedanken des Agenda-Settings
4.2.2. Second-Level-Agenda-Setting
4.2.3. Terminologische Grundlagen
4.2.3.1. Der Agenda-Begriff
4.2.3.2. Der Thema-Begriff
4.2.4. Erweiterungen und konkurrierende Ansätze der Agenda-Setting-Hypothese
4.2.4.1. Framing
4.2.4.2. Priming
4.3. Agenden und Agenda Building in Kommunikationsprozessen
4.3.1. Grundlagen des Agenda Buildings
4.3.2. Agenden in Kommunikationsprozessen
4.3.2.1. Die öffentliche Agenda
4.3.2.2. Die mediale Agenda
4.3.2.3. Die politische Agenda
4.3.2.4. Zusammenhang der Agenden
4.3.3. Agenda Building in Kommunikationsprozessen
4.4. Fazit: Agenda Building
Teil II: Methodische Konstruktion der Studie
1. Die inhaltsanalytische Forschungsmethode
1.1. Allgemeine Bemerkungen zur Methodik
1.2. Methodisches Vorgehen
1.3. Untersuchungseinheiten
1.4. Kategorienbildung
2. Operationalisierung der Forschungsfragen
2.1. Forschungsleitende Fragestellungen
2.2. Hypothesengenerierung
3. Rahmenbedingungen der Untersuchung
3.1. Untersuchungszeitraum
3.2. Fallauswahl
3.3. Untersuchungsgegenstände
3.3.1. Bestimmung der medialen Agenden
3.3.2. Bestimmung der Trigger-Tweets
3.3.3. Auswahl der Printmedien
3.4. Externe Variablen
Teil III: Analyse des Agenda Buildings in der präsidentiellen Kommunikation Donald J. Trumps
1. Fall: Leaks als Gefahr für die nationale Sicherheit
1.1. Kriterien der Fallauswahl
1.2. Ursprüngliche mediale Agenda
1.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
1.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
1.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
1.3. Trigger-Tweet
1.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
1.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
1.4. Neue mediale Agenda
1.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
1.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
1.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
1.5. Fazit
2. Fall: Globale Bemühung um Sicherheit und Frieden
2.1. Kriterien der Fallauswahl
2.2. Ursprüngliche mediale Agenda
2.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
2.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
2.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
2.3. Trigger-Tweet
2.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
2.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
2.4. Neue mediale Agenda
2.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
2.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
2.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
2.5. Fazit
3. Fall: Kooperation mit Russland und Verschwörung der demokratischen Partei zur Wahlbeeinflussung
3.1. Kriterien der Fallauswahl
3.2. Ursprüngliche mediale Agenda
3.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
3.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
3.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
3.3. Trigger-Tweet
3.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
3.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
3.4. Zwischenzeitliche mediale Agenda
3.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
3.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
3.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
3.5. Neue mediale Agenda
3.5.1. Akteure auf der medialen Agenda
3.5.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
3.5.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
3.6. Fazit
4. Fall: Persönliche Beleidigung des nordkoreanischen Führers Kim Jong-Un
4.1. Kriterien der Fallauswahl
4.2. Ursprüngliche mediale Agenda
4.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
4.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
4.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
4.3. Trigger-Tweet
4.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
4.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
4.4. Neue mediale Agenda
4.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
4.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
4.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
4.5. Fazit
5. Fall: Einführung von Wahlausweisen
5.1. Kriterien der Fallauswahl
5.2. Ursprüngliche mediale Agenda
5.2.1. Akteure auf der medialen Agenda
5.2.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
5.2.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
5.3. Trigger-Tweet
5.3.1. Zusammensetzung: Akteure und Issues
5.3.2. Rezeption der ursprünglichen medialen Agenda
5.4. Neue mediale Agenda
5.4.1. Akteure auf der medialen Agenda
5.4.2. Inhalte und Issues auf der medialen Agenda
5.4.3. Formale Aspekte und Zusammenführung
5.5. Fazit
6. Fallübergreifende Betrachtung
6.1. Formale Aspekte
6.1.1. Umfang
6.1.2. Illustrationsgrad
6.1.3. Aktualität und Darstellungsform der Inhalte
6.1.4. Rolle von Beiträgen aus sozialen Medien
6.1.5. Wertung
6.2. Inhaltliche Entwicklungen
6.2.1. Einfluss auf Individualakteurs-Ebene
6.2.2. Einfluss auf Kollektivakteurs-Ebene
6.2.3. Einfluss auf Issue-Ebene
6.3. Weitere Ergebnisse
Teil IV: Theoretische Schlussfolgerungen und Ausblick
1. Zusammenfassung und Gültigkeitsbereich der Ergebnisse
1.1. Abschließende Gesamtschau der Ergebnisse
1.2. Auswertung der Forschungshypothesen
1.3. Gültigkeitsbereich und weiteres Potenzial
2. Ausblick
Teil V: Bibliographie
1. Quellenverzeichnis
1.1. Dokumente
1.2. Internetquellen
2. Literaturverzeichnis
Teil VI: Anhang
1. Codebuch
2. Grundgesamtheit der Trigger-Tweets im ersten Amtsjahr Trumps
3. Untersuchungseinheiten
Egelhof hat mit seiner Dissertation eine Analyse präsidentieller Kommunikation vorgelegt, die sowohl in systematischer als auch empirischer Hinsicht zu überzeugen vermag. Die Präsidentschaftswahl von 2024 wird zeigen, ob die politikwissenschaftliche Forschung die Gelegenheit erhalten wird, Trumps Twitter- bzw. X-Kommunikation anhand neuerer Daten zu analysieren.Michael Kolkmann, Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl), Heft 4/2023 Zielsetzung der Studie ist keine tiefgreifende Analyse der Veränderungen politischer Kommunikation in Zeiten von Desinformation, Populismus und Propaganda. Stattdessen wird klassisches medienforscherisches Handwerk geboten, eingebettet in konzise konzeptionelle und methodische Ausführungen.Mediendiskurs 103, 1-2023