109,95 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 1-2 Wochen
  • Gebundenes Buch

After 1933, on a scale hitherto largely unreflected in literary research, German exiles engaged with the phenomenon of National Socialist anti-Semitism. This engagement ranged from the collection of documents to the 'dialectics of enlightenment'. The study reconstructs this historical discourse with special reference to the way it is reflected in the Zeitstück genre (topical dramas on pressing contemporary issues). In the process it inquires into the extent to which the dramatic genre imposes formal aesthetic constraints that involve a restriction of theoretical interest in anti-Semitism to a…mehr

Produktbeschreibung
After 1933, on a scale hitherto largely unreflected in literary research, German exiles engaged with the phenomenon of National Socialist anti-Semitism. This engagement ranged from the collection of documents to the 'dialectics of enlightenment'. The study reconstructs this historical discourse with special reference to the way it is reflected in the Zeitstück genre (topical dramas on pressing contemporary issues). In the process it inquires into the extent to which the dramatic genre imposes formal aesthetic constraints that involve a restriction of theoretical interest in anti-Semitism to a small number of constantly recurring motifs.
In einem bislang von der Forschung kaum beachteten Maße haben sich nach 1933 deutsche Exilanten mit dem nationalsozialistischen Antisemitismus auseinandergesetzt. Die Kenntnis der deutschen Verbrechen ist dabei weit verbreitet. Die Reaktionen darauf reichen von Dokumentensammlungen bis zur »Dialektik der Aufklärung«. Auch die Dramatik leistet dazu Beiträge, und zwar v.a. die Gattung des Zeitstücks.

Die Rekonstruktion theoretischer Exil-Texte über den NS-Antisemitismus zeigt, daß in literarischen wie theoretischen Texten ein analoges Problembewußtsein vorliegt. Die Form des Zeitstücks bringt darüber hinaus ein Gattungsproblem ins Spiel. Einerseits verpflichtet sie den Dramatiker auf historische Authentizität: Um die Brisanz des NS-Antisemitismus zu veranschaulichen, muß er bis 1945 realistischerweise zeigen, wie der Nationalsozialismus sein antisemitisches Programm tatsächlich durchsetzen kann. Andererseits will es der Zeitstückautor aber nicht bei dieser nüchternen Diagnose belassen, sondern die Gültigkeit der eigenen Kritik und ihrer Maßstäbe nachweisen, denn letztlich soll sein Standpunkt den Sieg davontragen. Eine Typologie der Versuche, diesen Widerspruch zu bewältigen, zeigt, daß die Formvorgabe des Zeitstücks eine Beschränkung der Kritik am Antisemitismus auf einige wenige Motive zur Folge hat. Dies läßt sich durch Vergleiche mit thematisch verwandten Dramen anderer Gattungszugehörigkeit erhärten.

Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Autorenporträt
Carsten Jakobi ist Juniorprofessor für Neuere deutsche Literaturwissenschaft an der Universität Mainz. Seine Arbeitsgebiete sind die Literatur des 18. und 20. Jahrhunderts sowie das Verhältnis des literarischen und wissenschaftlichen Diskurses.