Vereinnahmte Wissenschaft Die Corona-Protokolle des Robert-Koch-Instituts

Die Wissenschaft folgte den politischen Vorgaben während der Coronakrise, nicht etwa umgekehrt. RKI machte brav Männchen vor Regierung. Die entschwärzten Protokolle belegen: das Robert Koch-Institut verriet die Wissenschaft, ließ sich von der Politik steuern – und die log wie gedruckt. Ein ungeheuerlicher Skandal. Die RKI-Files belegen, wie die Behörde Maßnahmen der Bundesregierung schönredete – wider besseres Wissen. In der Coronazeit gab es schwere und schwerste Menschenrechtsverletzungen. Diese waren weder gerechtfertigt noch entschuldbar und müssen geahndet werden. Die Begründungen für die Maßnahmen haben sich als falsch oder völlig übertrieben dargestellt. Wir brauchen also eine Aufarbeitung der Coronazeit und der Impfzeit und zwar keine Aufarbeitung durch irgendwelche parlamentarische Enquetekommissionen, wo diejenigen, welche damals die Entscheidungen getroffen haben oder Parteifreunde von diesen in den Kommissionen sitzen. Nein, wir brauchen eine völlig unabhängige Kommission. Wir brauchen eine strafrechtliche Aufarbeitung von unabhängigen Strafrechtlern und nicht von Staatsanwälten, die ihren Justizministern unterstehen. Nachdem Markus Schlöffel der Erste war, der ein umfassendes und akribisches Buch über die RKI-Protokolle vorlegte, folgt nun Bastian Barucker. Beide Bücher sind unterschiedlich in der Herangehensweise und beide voll empfehlenswert, da faktenbelegt. Während sich Schlöffel rein auf die Fakten konzentriert und möglichst viele Protokolle präsentiert, baut Barucker es so auf, dass er Gastbeiträge mit Protokollen garniert. Was wir aus den RKI-Protokollen erfahren, ist generell ein Skandal von unfassbarem Ausmaß. Die Protokolle belegen, dass Corona nie die Killer-Seuche war, als die sie uns verkauft wurde! Das RKI wusste bereits 2020, dass Corona mit den klassischen Methoden der Seuchenüberwachung kaum wahrnehmbar ist. Es gab es nachweislich niemals eine Pandemie, sondern eine künstlich herbeigetestete Pandemie, wie die freigeklagten RKi-Protokolle schwarz auf weiss beweisen. Corona war eine künstlich konstruierte und herbeigetestete "Plandemie". PCR-Tests würden missbraucht, um die Fallzahlen aufzublähen und Angst zu verbreiten. Die Massentests haben alles verzerrt! Gesunde Menschen wurden plötzlich als "Corona-Fälle" gezählt und das nur, weil ein unzuverlässiger PCR-Test positiv angeschlagen hat. Eine Pseudo-Pandemie wurde erschaffen, eine Laborpandemie, die nie der Realität entsprach. Es gab nie eine wirkliche Pandemie! Wer Corona überschätzt, tut dies entweder mit Absicht oder hat sich nie ausführlich mit dem Thema auseinandergesetzt, denn sonst würde er wissen, dass es trotz der angeblichen Wellen und hohen "Inzidenzen" nie eine Übersterblichkeit über die Maßen hinaus gegeben hat. Grippe war im Vergleich häufiger wesentlich tödlicher als Corona. Und eine Übersterblichkeit hatten wir nachweislich erst nach Impfbeginn ! Impfkampagnen mit mRNA-Technologie wurden ohne ausreichende Sicherheitsdaten gestartet. Kurz nach Beginn der Massenimpfungen sind die plötzlich und unerwarteten Todesfälle aufgrund von plötzlichem Herztod, Herzstillstand usw. regelrecht explodiert. Das sagen die offiziellen Zahlen der Kassenärztlichen Bundesvereinigung Hier wurden Daten von ca. 72 Mio. gesetzlich Versicherten ausgewertet. Eine eindeutige Übersterblichkeit ist nachweislich erst seit Beginn der Impfkampagne vorhanden und deutlich ablesbar. Baruckers Buch ist abwechslungsreich, was natürlich an den vielen Gastbeiträgen liegt, u.a. Beiträge beigestuert haben Aya Velazquez, Paul Schreyer, Wolfgang Kubicki, Elke Bodderas, Alexander Konietzky, Juli Zeh, Oliver Hirsch, Volke-Boehme-Neßöer u.v.m. Von Paul Schreyer sollte in dem Zusammenhang übrigens jeder "Chronik einer angekündigten Krise" lesen, ebenso wie "Corona Inside" von Röper, ein Augenöffner. Desweiteren empfehle ich alle Bücher von Bhakdi und Reiss, Wolfgang Wodarg, Stefan Hockertz, Friedrich Pürner und von Jörg-Heiner Möller, alles Helden der Corona-Zeit ! Ergänzung am Rande: Schlöffel selbst kritisiert bezüglich des Barucker-Buches Kubicki als Co-Autor, weil Kubicki einst für die einrichtungsbezogene Impfpflicht stimmte ... was er - und die meisten aber wohl vergessen haben: Kubicki war derjenige, der uns mit einer flammenden Rede im Bundestag maßgeblich vor einer allgemeinen Impfpflicht bewahrt hat ! Herr Kubicki ist einer von wenigen, der vieles kritisch gesehen und hinterfragt hat. Mit seiner Brandrede gegen die Impfpflicht und die Aufstellung einer Gruppe die hinter ihn gestanden hat, war Kubicki ausschlaggebend, dass die allgemeine Impfpflicht nicht gekommen ist. Wolfgang Kubicki hat uns vor der Zwangsimpfung bewahrt !! Er hat stets an den richtigen Stellen seine Stimme erhoben und war durch die Coronazeit immer eine Stimme der Vernunft und dafür bin ich ihm dankbar. Jetzt ist er einer, der sich den Protokollen annimmt und sich Zeit nimmt, sie aufzuarbeiten. Andere Politiker versuchen es mit Schweigen und hoffen, dass viele vergessen, was passiert ist. Ich bin Herrn Kubicki dankbar für seine Haltung damals bei der Impfpflicht Debatte sowie jetzt beim Versuch der Aufarbeitung. Und jeder, der dazu beiträgt, ist wertvoll !! Ich empfehle beide Bücher in dem Zusammenhang, sowohl das juristisch-kriminalistische Werk von Schlöffel und das mit Gastbeiträgen gespickte Buch von Barucker.

Die Wissenschaft folgte den politischen Vorgaben während der Coronakrise, nicht etwa umgekehrt. RKI machte brav Männchen vor Regierung. Die entschwärzten Protokolle belegen: das Robert Koch-Institut verriet die Wissenschaft, ließ sich von der Politik steuern – und die log wie gedruckt. Ein ungeheuerlicher Skandal. Die RKI-Files belegen, wie die Behörde Maßnahmen der Bundesregierung schönredete – wider besseres Wissen. In der Coronazeit gab es schwere und schwerste Menschenrechtsverletzungen. Diese waren weder gerechtfertigt noch entschuldbar und müssen geahndet werden. Die Begründungen für die Maßnahmen haben sich als falsch oder völlig übertrieben dargestellt. Wir brauchen also eine Aufarbeitung der Coronazeit und der Impfzeit und zwar keine Aufarbeitung durch irgendwelche parlamentarische Enquetekommissionen, wo diejenigen, welche damals die Entscheidungen getroffen haben oder Parteifreunde von diesen in den Kommissionen sitzen. Nein, wir brauchen eine völlig unabhängige Kommission. Wir brauchen eine strafrechtliche Aufarbeitung von unabhängigen Strafrechtlern und nicht von Staatsanwälten, die ihren Justizministern unterstehen. Nachdem Markus Schlöffel der Erste war, der ein umfassendes und akribisches Buch über die RKI-Protokolle vorlegte, folgt nun Bastian Barucker. Beide Bücher sind unterschiedlich in der Herangehensweise und beide voll empfehlenswert, da faktenbelegt. Während sich Schlöffel rein auf die Fakten konzentriert und möglichst viele Protokolle präsentiert, baut Barucker es so auf, dass er Gastbeiträge mit Protokollen garniert. Was wir aus den RKI-Protokollen erfahren, ist generell ein Skandal von unfassbarem Ausmaß. Die Protokolle belegen, dass Corona nie die Killer-Seuche war, als die sie uns verkauft wurde! Das RKI wusste bereits 2020, dass Corona mit den klassischen Methoden der Seuchenüberwachung kaum wahrnehmbar ist. Es gab es nachweislich niemals eine Pandemie, sondern eine künstlich herbeigetestete Pandemie, wie die freigeklagten RKi-Protokolle schwarz auf weiss beweisen. Corona war eine künstlich konstruierte und herbeigetestete "Plandemie". PCR-Tests würden missbraucht, um die Fallzahlen aufzublähen und Angst zu verbreiten. Die Massentests haben alles verzerrt! Gesunde Menschen wurden plötzlich als "Corona-Fälle" gezählt und das nur, weil ein unzuverlässiger PCR-Test positiv angeschlagen hat. Eine Pseudo-Pandemie wurde erschaffen, eine Laborpandemie, die nie der Realität entsprach. Es gab nie eine wirkliche Pandemie! Wer Corona überschätzt, tut dies entweder mit Absicht oder hat sich nie ausführlich mit dem Thema auseinandergesetzt, denn sonst würde er wissen, dass es trotz der angeblichen Wellen und hohen "Inzidenzen" nie eine Übersterblichkeit über die Maßen hinaus gegeben hat. Grippe war im Vergleich häufiger wesentlich tödlicher als Corona. Und eine Übersterblichkeit hatten wir nachweislich erst nach Impfbeginn ! Impfkampagnen mit mRNA-Technologie wurden ohne ausreichende Sicherheitsdaten gestartet. Kurz nach Beginn der Massenimpfungen sind die plötzlich und unerwarteten Todesfälle aufgrund von plötzlichem Herztod, Herzstillstand usw. regelrecht explodiert. Baruckers Buch ist abwechslungsreich, was natürlich an den vielen Gastbeiträgen liegt, u.a. Beiträge beigestuert haben Aya Velazquez, Paul Schreyer, Wolfgang Kubicki, Elke Bodderas, Alexander Konietzky, Juli Zeh, Oliver Hirsch, Volke-Boehme-Neßöer u.v.m. Ergänzung am Rande: Schlöffel selbst kritisiert bezüglich des Barucker-Buches Kubicki als Co-Autor, weil Kubicki einst für die einrichtungsbezogene Impfpflicht stimmte ... was er - und die meisten aber wohl vergessen haben: Kubicki war derjenige, der uns mit einer flammenden Rede im Bundestag maßgeblich vor einer allgemeinen Impfpflicht bewahrt hat ! Herr Kubicki ist einer von wenigen, der vieles kritisch gesehen und hinterfragt hat. Mit seiner Brandrede gegen die Impfpflicht und die Aufstellung einer Gruppe die hinter ihn gestanden hat, war Kubicki ausschlaggebend, dass die allgemeine Impfpflicht nicht gekommen ist. Wolfgang Kubicki hat uns vor der Zwangsimpfung bewahrt !! Er hat stets an den richtigen Stellen seine Stimme erhoben und war durch die Coronazeit immer eine Stimme der Vernunft und dafür bin ich ihm dankbar. Jetzt ist er einer, der sich den Protokollen annimmt und sich Zeit nimmt, sie aufzuarbeiten. Andere Politiker versuchen es mit Schweigen und hoffen, dass viele vergessen, was passiert ist. Ich bin Herrn Kubicki dankbar für seine Haltung damals bei der Impfpflicht Debatte sowie jetzt beim Versuch der Aufarbeitung. Und jeder, der dazu beiträgt, ist wertvoll !! Ich empfehle beide Bücher in dem Zusammenhang, sowohl das juristisch-kriminalistische Werk von Schlöffel und das mit Gastbeiträgen gespickte Buch von Barucker.

Das Robert-Koch-Institut hat hervorragende wissenschaftliche Experten. Es hat ausgezeichnete wissenschaftliche Gremien. Ist aber egal: Der Minister bestimmt, was beschlossen wird. Das ist per Gesetz so.: Man spricht von "weisungsgebunden". Gerichte ignorieren die gesetzliche Grundlage und sagen: "Das RKI hat wissenschaftlich unabhängig entschieden"... Das ist ein inakzeptabler Zirkelschluss. Opfer ist die Wissenschaft. Dank an die Autoren, das zu thematisieren.

Aya Velázquez hat nach einer ECHTEN investigativen Glanzleistung ein Zeitdokument vorgelegt, was nach wie vor von Staatsmedien und Hofberichterstattern von FAZ bis Spiegel bestenfalls ignoriert, aber auch diffamiert wird. Absolute Leseempfehlung und es gehört als analoges Zeitdokument in jeden aufgeklärten Haushalt.

Man sieht klarer, wenn man die Fakten kennt. Allein die Vorworte lesen sich wie ein Krimi. Als Leser kann man nur ahnen, wie viel Zeit, Mühe, Mut und Nervenstärke in die Enthüllungen gesteckt wurden. Ich finde ja, dieses Werk sollte zur Pflichtlektüre für jedermann werden.