Das Grosse Erwachen gegen den Great Reset

Wichtige Hintergrundinformationen zur Beurteilung der aktuellen Lage

Bewertung am 31.01.2026
Bewertungsnummer: 3031778
Bewertet: eBook (ePUB)

Dugin ist nicht unumstritten, aber hat fraglos bedeutenden Einfluss auf die Russische Gesellschaft und Politik. Es ist darum unumgänglich, sich selbst aus den Originalquellen zu informieren , anstatt nur Meinungen von Dritten ungeprüft zu übernehmen. Das Buch ist eine Sammlung mehrerer Texte, teils unterschiedlicher Qualität. Hauptanliegen ist, die Gefahr des Globalismus und des Liberalismus 2.0 für die Menschheit insgesamt zu skizieren und aus der geistesgeschichtlichen Perspektive zu deuten. Darin gibt Dugin durchaus wertvolle Anregungen, die man jedoch nicht ungeprüft übernehmen sollte. Es erschwert das Verständnis, dass manche Einschätzungen und Wortbedeutungen nicht systematisch erarbeitet werden, sondern sich erst im Verlauf und Kontext erschließen. Begriffe wirken dann zunächst schlagwortartig ohne klar erkennbare Analyse. Vor allem der Begriff des Liberalismus bleibt zunächst unklar. Er führt aus, dass der klassische Liberalimus 1.0 durch von Hayek gut beschrieben wurde. Dugin bringt hier kaum erkennbare Kritik dazu ein. Mit Popper wendet sich das Blatt: Die offene Gesellschaft und ihre Feinde bereitet den Boden für eine gesellschaftliche Spaltung, obwohl Popper zunächst konservativ bleibt. Der Liberalismus 2.0, den Dugin vor allem der Open Society Foundation von Soros beschreibt, greift diese Gedanken auf und erklärt schließlich den Liberalismus 1.0 zum Feind der offenen Gesellschaft und führt in den Posthumanismus, der die Menschheit existenziell bedroht. Dugin bezeichnet diesen als 1. politische Theorie, im Gegensatz zum Kommunismus als 2. politische Theorie und dem Faschismus als 3. politische Theorie. Sowohl Kommunismus als auch Faschismus führen zum Totalitarismus, den Dugin scharf ablehnt. Zudem hätten diese historisch verloren und seien nicht mehr relevant. Dugin fordert dagegen eine 4. politische Theorie, die vor allem gegen den Liberalismus und seine Gefahren in Stellung gebracht werden soll. Allerdings bleibt diese sogenannte Theorie sehr unscharf als ein Sammelsurium aus der Pluralität der Kulturen, die sowohl die Kollektive und letztlich den Einzelnen vor einer totalitären Dominanz des Liberalismus 2.0 schützen soll. Er bleibt bei einer unscharf formulierten Kapitalismuskritik ohne zu zeigen, wie den die Alternative aussehen sollte. Da das als Originalquelle neue Ansichten vermittelt wären 5 Sterne durchaus angemessen, aber wegen der Schwächen der Argumentation muss ein Stern abgezogen werden.