Angeklagt! Schuldig oder nicht? Spektakuläre Fälle zum Mitermitteln

Ich bin auf das Buch aufmerksam geworden ohne den Podcast oder die Live-Show der beiden Autoren zu kennen. Der Klappentext hat mich direkt angesprochen, da ich es interessant fand spannende Fälle aus juristischer Sicht betrachten zu können. Das Buch beginnt mit zwei kurzen Interviews, in denen wir die beiden Autoren besser kennenlernen. Da ich die beiden bis jetzt noch nicht verfolgt habe, fand ich diese Interviews sehr aufschlussreich und es war ein guter Einstieg, um mich ins Buch einzustimmen. Im Buch werden sieben Fälle besprochen, sechs Mordfälle und ein Rufmordfall. Die Fälle wurden gut und verständlich dargestellt. Die Autoren besprechen mehrere mögliche Sichweisen der vorliegenden Indizien und erklären anschaulich, wie man diese auslegen könnte. Am Ende erfährt man dann das tatsächliche Urteil des Richters. Ich konnte alles gut verfolgen und mir selbst meine Gedanken zu den Fällen machen. Bei den meisten Fällen war es so, dass es am Ende trotzdem noch Ungereimtheiten gab, sodass man sich wirklich oft die Frage stellen konnte: Ist der Verurteilte wirklich schuldig oder nicht? Ist es so abgelaufen, wie der Richter annimmt und wurden die Indizien richtig ausgelegt? Manchmal waren mir die Fälle etwas zu reißerisch geschrieben, aber das ist wirklich nur ein kleiner Punkt am Rande. Gut hat mir auch gefallen, dass es zwar zum großen Teil um Mordfälle ging, diese aber klare Unterschiede hatten und so jeder Fall für sich sehr interessant war. Anhand der Fälle wird auch sehr anschaulich das Vorgehen bei Straffällen geschildert, sodass ich darüber noch viel lernen konnte. Das Buch hat mich dazu gebracht mir nun auch den Podcast anzuhören und wer weiß, vielleicht ist ja auch mal eine Live-Show in meiner Nähe. Ich kann dieses Buch jedem empfehlen, der sich für strafrechtliche Fälle interessiert und diese aus einer juristischer Sicht betrachten möchte.

Spannende Fälle Ich bin auf das Buch aufmerksam geworden ohne den Podcast oder die Live-Show der beiden Autoren zu kennen. Der Klappentext hat mich direkt angesprochen, da ich es interessant fand spannende Fälle aus juristischer Sicht betrachten zu können. Das Buch beginnt mit zwei kurzen Interviews, in denen wir die beiden Autoren besser kennenlernen. Da ich die beiden bis jetzt noch nicht verfolgt habe, fand ich diese Interviews sehr aufschlussreich und es war ein guter Einstieg, um mich ins Buch einzustimmen. Im Buch werden sieben Fälle besprochen, sechs Mordfälle und ein Rufmordfall. Die Fälle wurden gut und verständlich dargestellt. Die Autoren besprechen mehrere mögliche Sichweisen der vorliegenden Indizien und erklären anschaulich, wie man diese auslegen könnte. Am Ende erfährt man dann das tatsächliche Urteil des Richters. Ich konnte alles gut verfolgen und mir selbst meine Gedanken zu den Fällen machen. Bei den meisten Fällen war es so, dass es am Ende trotzdem noch Ungereimtheiten gab, sodass man sich wirklich oft die Frage stellen konnte: Ist der Verurteilte wirklich schuldig oder nicht? Ist es so abgelaufen, wie der Richter annimmt und wurden die Indizien richtig ausgelegt? Manchmal waren mir die Fälle etwas zu reißerisch geschrieben, aber das ist wirklich nur ein kleiner Punkt am Rande. Gut hat mir auch gefallen, dass es zwar zum großen Teil um Mordfälle ging, diese aber klare Unterschiede hatten und so jeder Fall für sich sehr interessant war. Anhand der Fälle wird auch sehr anschaulich das Vorgehen bei Straffällen geschildert, sodass ich darüber noch viel lernen konnte. Das Buch hat mich dazu gebracht mir nun auch den Podcast anzuhören und wer weiß, vielleicht ist ja auch mal eine Live-Show in meiner Nähe. Ich kann dieses Buch jedem empfehlen, der sich für strafrechtliche Fälle interessiert und diese aus einer juristischer Sicht betrachten möchte.

Dieses Buch hat mich sehr begeistert. Da ich schon viel von beiden Autoren gelesen habe und beide sehr schätze, finde ich mit Stevens & Schreiber hat sich ein echtes Dreamteam zusammengetan. Die Fälle sind gut gewählt und mir hat besonders die Formulierung gefallen, dass uns die Autoren einen Einblick in den "Maschinenraum der Strafverteidigung" gewähren. Einige der Fälle wie der Fall Gil Ofarim sind auch durch ihre enorme Medienpräsenz noch sehr in Erinnerung und es ist hochinteressant nochmal Stevens Beurteilung dieses Falls zu lesen, der ja als Verteidiger von Ofarim wirklich ganz nah dran war. Manche Fälle wie der Fall "Heimu" oder "Neuschwanstein" sind wirklich brutal und erinnern an heftige Psychothriller. Ich muss gestehen, dass diese beiden mir beim Lesen aufgrund der geschilderten Brutalität und Grausamkeit wirklich sehr nahe gingen. Als einzige Verbesserung hätte ich es noch gut gefunden, wenn es Mitermitteln noch etwas besser vorgehoben gewesen wäre. Zum Beispiel durch einen Absatz oder indem das Kapitel erst auf einer Seite weiter fortgesetzt worden wäre. Das hätte meine eigene Spannung und Motivation den Fall "selbst zu ermitteln" noch erheblich erhöht. Dafür fand ich das lockere Interview der beiden Autoren und die Rückblende und abschließende Betrachtung der Fälle im Anhang sehr gelungen.

Alexander Stevens und Constantin Schreiber haben sich zusammengetan, um mit "Angeklagt! Schuldig oder nicht?" einen Blick hinter die Kulissen des Gerichtssaals zu werfen. Das Buch ist eine Sammlung von Fällen, die von den Autoren, einem erfahrenen Strafverteidiger (Stevens) und einem renommierten Journalisten (Schreiber), aufbereitet wurden. Besonders interessant sind die Einblicke in die psychologischen Aspekte der Gerichtsverhandlungen und die oft überraschenden Wendungen, die ein scheinbar klarer Fall nehmen kann. Die Autoren schaffen es, die trockene Materie des Strafrechts lebendig und fesselnd darzustellen, ohne dabei die Komplexität der Sachverhalte zu vereinfachen. Dies ist definitiv ist ein fesselndes und informatives Buch, das einen einzigartigen Einblick in das deutsche Strafrechtssystem bietet. Wer sich für wahre Kriminalität, Recht und die menschliche Psyche interessiert, wird dieses Buch mit großer Begeisterung lesen. Es ist nicht nur für Jura-Studenten oder angehende Juristen empfehlenswert, sondern für jeden, der verstehen möchte, was hinter den dicken Mauern eines Gerichtssaals wirklich geschieht. Stevens und Schreiber ist ein Werk gelungen, das zum Nachdenken anregt und lange nach der letzten Seite im Gedächtnis bleibt. Von mir gibt es 5 von 5 Punkten.

Nachdem ich dieses Format bereits auf der Bühne gesehen habe (und bei meinem "Fall" Fragen offen geblieben sind), war dieses Buch absolute Pflicht für mich. Constantin Schreiben und Alexander Stevens haben eine großartige Art Fälle für den Laien aufzubereiten. Vor allem bei diesen Fällen kommt man aus dem Staunen nicht mehr raus, war man sich doch nach erster Schilderung sicher: X ist der Mörder, entpuppte sich mit immer weiteren Infos jeder Gedanke als falsch und man wurde immer wieder überrascht. Auch die nachdenklichen Momente und die Erklärung der juristischen Vorgänge, Möglichkeiten und auch diese aus verschiedenen Sichtweisen waren großartig und nachvollziehbar dargestellt. Vor allem die Frage der Schuld wird thematisiert und vieles ist nichts für schwache Nerven. Wer sich gerne selbst seine Meinung bilden möchte und mal "Richter spielen" will ist hier genau richtig!