Jesus von Nazaret - Was er wollte, wer er war

Dies ist (neben den Büchern von Benedikt XVI.) aktuell das beste Buch über Jesus wie ich meine. Man kann sagen, dass das Buch eine Art Summe der Veröffentlichungen von Gerhard Lohfink darstellt. Wer die Bücher 'Der letzte Tag Jesu' (ISBN 9783460331792), 'Das Vaterunser neu ausgelegt' (ISBN 9783932857324), 'Beten schenkt Heimat' (ISBN 9783451330520) und insbes. das außergewöhnlich tiefschürfende 'Maria - nicht ohne Israel' (ISBN 9783451297892) bereits gelesen hat, wird vieles davon in diesem Buch wiederfinden. Souverän werden die wesentlichen Themen bzgl. des Gottessohns behandelt, das originelle Spezifikum des Buches (und der Theologie Lohfinks) ist die Betonung der Gottesherrrschaft hinsichtlich der das Wirken und Dasein Jesu interpretiert wird. Das tun auch andere Theologen aber für Lohfink ist die Gottesherrschaft die Schablone seiner Interpretation der auch z.B. die anderen Themen 'Jesus und die Juden', 'Jesus und die Thora', 'Jesu Tod und Auferstehung', 'Jesus und die Kirche' unterzogen werden. Das Buch ist gekonnt geschrieben und richtet sich an Laien die informiert werden wollen und an Theologen die eine gut begründete Theologie der Gottesherrschaft lesen möchten. Als gute Charakterisierung des Buches dient auch der Hinweis, dass auch die Anmerkungen zum Text sehr lesenswert sind.

Lohfink schält anhand der Evangelien die Reich-Gottes-Botschaft Jesu und in einer „impliziten Christologie“ den atemberaubenden Anspruch Jesu heraus. Ich habe allerdings mehrere Kritikpunkte: - Dem Leser wird nicht deutlich, nach welcher Methodologie Lohfink die Bibelstellen beansprucht. Seine Aussage, dass die Suche nach authentischen Jesusworten ermüdend sei, bedarf einer ausführlicheren Kommentierung, wenn er somit nicht dem restaurativen Lager zugeordnet werden möchte. Welchen Standpunkt nimmt er in der Leben-Jesu-Forschung ein und warum? - Für meinen Geschmack muss man sich als Leser durch zu viel Dogmatik hindurchmühen. Wenn ich ein Buch eines Neutestamentlers lese, möchte ich nicht den unterschwelligen Verdacht haben, dass der Inhalt schon bereits dogmatisch schabloniert wurde, - Generell vermisse ich bei Lohfink Diskussionsfreudigkeit und häufig Quellenbeweise für seine Behauptungen. Möchte man sich mit einigen Aspekten näher beschäftigen, findet man hier keine Verweise. Dieses Buch scheint eher persönliches Glaubenszeugnis zu sein.