Kannibal. Jagdrausch Kriminalroman

Mich hat das Buch sehr interessiert, da ich Mark Benecke als Type sehr interessant finde und seine Art echt klasse finde. Die Bücher waren für mich noch Neuland dementsprechend hatte ich keine Vorkenntnisse. Das Cover finde ich sehr ansprechend, farbenfroh und zu dem doch sehr harten Beruf ein toller Kontrast, auch die Qualität gefällt mir sehr. Das Thema Kannibalismus finde ich sehr spannend (schrecklich aber wahr, gerade die Backroundinformationen interessieren mich). Das Buch hatte ich denk es flotten Schreibstiles sehr schnell durch. Dennoch hat es meine doch sehr hohen Erwartungen nicht zu 100 % erfüllt, die Story kratzt etwas an der Oberfläche, die nur 200 Seiten hätten ruhig noch um mindestens 1/3 hinausgezögert werden. Das Ende kam einfach zu schnell Dennoch muss ich sagen, hat es mich sehr gefreut mal ein Buch von Mark Benecke zu lesen und kann nur von mir aus sagen, da ist noch etwas Puffer nach oben. Aber auf jedenfall ein Lesespass.

Ein Krimi mit einem interessanten Thema und von einem bekannten Autor, das war mir schon ein Hörbuch wert, obwohl ich diesem Medium eher skeptisch gegenüberstehe. Und ich bin mit dem Buch tatsächlich nicht warm geworden. Im ersten Teil wird die Erwartung auf einen außergewöhnlichen Kriminalfall geschickt geweckt und mit dem unabhängigen Ermittler Becker ein interessanter Typ eingeführt, der Kontrahent bleibt im Dunkel. Im zweiten Teil passiert nahezu nichts. Wer auf ausschweifende Selbstbetrachtungen steht, sieht das sicherlich anders. Mir war der Täter an der Stelle allerdings schon fast klar. Im dritten Teil werden dann die gelegten falschen Fährten konsequent weiter verfolgt. Im Showdown kommt ein wenig Tempo hinein, Action sieht aber anders aus. Resummee: Für mich enttäuschend, das ist nicht meine bevorzugte Darstellung. Wenn ich das Ganze als einen true-crime-Fall interpretiere, macht die Handlung jedoch Sinn. Im richtigen Leben gibt es kein 'high noon' am Ende, da geht es unspektakulärer zu. Dass dem so sein könnte, wird aber nirgends erwähnt.

Es ist ein Recht kurzer Krimi, was ihn allerdings nicht schlecht macht. Es wird nicht lange um den heißen Brei geredet und man findet sich schnell in der Story ein. zum Ende hin gibt es nochmal eine unerwartete Wendung! alles in einem ein toller kleiner Krimi (und ich lese eigentlich keine). Benecke ist in vielerlei Hinsicht ein kreativer Autor und ich lese gerne seine Werke.

Für Fans von Mark die einen schnellen unkomplizierten Thriller möchten. Nicht weltbewegend aber für Fans eine klare Empfehlung

In Berlin taucht ein Koffer mit menschlichen Knochen auf. Das Fleisch wurde von den Knochen abgeschabt. Unter den Knochen liegt ein altes Märchenbuch. Hauptkommissarin Kami Bogatsu steht vor einem Rätsel. Ist es ein Verbrechen gewesen oder ist das Skelett schon alt? Daher bittet sie die beiden Privatermittler Bastian Becker und Janina Funke zur Hilfe. Becker vermutet sofort einen Fall von Kannibalismus und stürzt sich auf dieses Thema, wobei er auch nicht vor dem Darknet haltmacht. Funke versucht mehr über das Märchenbuch herauszufinden. Bogatsu hat keinen Ansatz für Ermittlungen, daher gibt sie den beiden 3 Wochen Zeit um etwas zu finden das Ermittlungen rechtfertigt. Durch die Spurensuche von Becker bringt er sich und seine Partnerin schon bald in Gefahr. Das Cover passt zum ersten Teil, sieht zwar wieder eher nach Jugendbuch aus, zeigt aber diesmal alles wichtige Elemente, die auch im Buch vorkommen und gefällt mir gut. Der Schreibstil des Autors ist ausgezeichnet; Orte werden bildhaft dargestellt, die Charaktere nicht ganz so, wobei man Becker und Funke ja auch schon aus dem 1. Teil kennt bzw. kennen sollte. Im 2. Teil geht es um einiges fachlicher und sachlicher zu, zudem läuft einem schon ein Schauer über den Rücken, wenn man den Kannibalismus hier genauer unter die Lupe bekommt. Becker ähnelt jetzt noch mehr dem Autor, auch wenn einige Unterschiede definitiv bestehen, aber dieser Autismus, diese Verbissenheit, der Vegetarismus, das alles hat auch der Autor selbst zu bieten. Der Fall selbst konnte mich wieder faszinieren; interessant war auch, dass man weite Teilen des Buches auch aus Sicht des Täters erzählt hat, was im 1. Teil nur kurz der Fall war. Allerdings war dem einigermaßen geübten Krimileser schon beim ersten Auftauchen der Figur klar, wer der Täter ist. Es gibt einen neuen Kommissar, was verständlich ist, da dieser Teil in Berlin spielt. Seltsam hingegen ist, dass die Schulden, die Becker im 1. Teil begleiteten und ihm daher sogar der Strom abgedreht wurde, hier mit keinem Wort erwähnt wird. Im Gegenteil ist Becker hier lange Zeit in seiner Wohnung und schaut sich im Internet und Darknet um. Diesen Bruch konnte ich gar nicht verstehen, wofür es auch einen Punkteabzug gibt. Der Spannungsbogen ist hoch. Viel Spannung ist auch daher bedingt, dass man hier fachliches erfährt, auch wenn man es vielleicht gar nicht so genau wissen will. Aber das ist man vom Kriminalbiologen ja auch gewohnt - und mir gefällt es. Da ich das Hörbuch gehört habe, kommen jetzt noch ein paar Worte zum Sprecher Jan Katzenberger: Einerseits war ich enttäuscht, dass der Autor nicht sein Buch selbst eingesprochen hat, auf der anderen Seite könnte bzw. konnte ich mir Mark Benecke aber nicht als Sprecher eines Krimis vorstellen, auch wenn es sein eigener ist. Jan Katzenberger macht seine Sache ausgezeichnet: er hat eine angenehme Stimme und ein gutes Sprechtempo. Zudem versucht er den verschiedenen Charakteren durch Betonung und Stimme verstellen einen eigenen Touch zu geben. Eine Seltsamkeit möchte ich noch erwähnen: Im 1. Teil bestehen (als Download) manche Kapitel nur durch die Ansage des Kapitels, die dazu noch lauter als der normale Text ist. Die Sinnhaftigkeit dahinter verstehe ich nicht, ich vermute hier eher einen kleinen Fehler. Fazit: Fachlicher als der 1. Teil, aber nur geringfügig schlechter. 4,5 von 5 Sternen