Der perfekte Mord? Lebenslänglich ungesühnt – wahre Fälle eines Strafverteidigers | Wahre Fälle vom Bestseller-Anwalt

Dr. Alexander Stevens stellt die Thematik des Buchs anhand von interessanten Fällen aus seinem Alltag dar. Dabei geht er anschaulich auf die juristischen Probleme ein, mit denen Anwälte, Richter und Staatsanwälte konfrontiert werden. Auch bindet er hin und wieder Statistika ein, um für einige Themen eine Relation zu schaffen. Dabei ist jedoch zu beachten, dass es sich ausschließlich um das Hellfeld handelt, d.h. nur Taten berücksichtigt sind, von denen die Ermittlungsbehörden erfahren haben. Weiterhin erhält der Leser einen realistischen Einblick in die Polizei und Ermittlungsarbeit. Kurz gesagt: Laien erhalten einen realistischen Einblick in die juristische Welt und typische Irrtümer, die herrschen, werden ausgeräumt. Es handelt sich um ein sehr gutes Buch, das nur empfehlenswert ist.

Wie schon im Titel beschrieben, wieder ein sehr gutes Buch von Dr.Alexander Stevens. Ich habe auch andere Bücher des Herrn Stevens gelesen, und bin immer wieder begeistert. Für alle die es nicht wissen: der Herr Stevens spielt auch bei Richter Alexander Hold und Im Namen der Gerechtigkeit mit

Wie erschreckend, ca 25% Fehlurteile in Deutschland bei Kapitalverbrechen, wie z. B. Mord. Geschichten, die Angst bereiten. Automatisch zieht man den Vergleich zur Schweiz. Wie sieht es hier aus? Wie funktionieren bei uns Polizei, Staatsanwalt und Richter? Es gibt der perfekte Mord, aber auch das Gegenteil. Wie kann man als Unschuldige im Gefängnis überleben? Eine spannende Frage, eine beängstigende Zahl. Was für einen Schreibstil, welche Authentizität. Ein Strafverteidiger der ungeschönt auspackt. Fazit: Ein beängstigendes, aber auch authentisches Buch, das zum nachdenken anregt und einen sprach- und fassungslos zurücklässt.

Nach "9 1/2 perfekte Morde" hat mich auch dieses Buch wieder begeistert. Der perfekte Mord?, beschreibt acht Fälle, in denen nicht so recht klar ist, ob die Ermittlungsbehörden den richtigen Täter erwischt haben. Oft sind es Indizienverfahren, weil die Leichen fehlen und die Ermittlungen durch Lügen und Falschaussagen erschwert und behindert werden. Das Buch hat mir gut gefallen, da der Autor einen absolut unaufgeregten Schreibstil hat, der Fakten sehr gut chronologisch aufzählen kann, das Wichtigste hervorheben kann, die Fälle aber trotzdem absolut spannend beschrieben sind, und man als Leser ganz toll miträtseln kann. Außerdem schafft es der Autor die Menschen in den Fällen so zu charakterisieren, dass man als Leser alles nachvollziehen kann. Er bezieht beide Seiten ein, sowohl die Ermittlungsbeamten , als auch die Täter werden aus verschiedenen Perspektiven erwähnt und alles rundum ausgeleuchtet. Sehr gut kommen in diesem Buch die Tücken des deutschen Rechtssystems zur Sprache, was mich teilweise ganz schön erschreckt hat. Durch das Ineinandergreifen mehrerer verschiedener Instanzen, beginnend mit dem Rettungsdienst und der Leichenschau bis hin zum abschließenden Plädoyer müssten alle eine bessere Möglichkeit bekommen, Daten abgleichen zu können, damit nicht irgendwo unterwegs ein Fehler oder eine Nachlässigkeit passiert, die die Verurteilung eines unschuldigen Menschen zu Folge haben könnte. Oder einen Mord übersieht. Ich fand das Buch sowohl spannend als auch unterhaltend und lehrreich. Ich kann jedem Liebhaber von True Crime Büchern dieses Buch wärmstens empfehlen. Der Autor hat einen sehr guten Schreibstil, der nicht wissenschaftlich oder belehrend daherkommt und dem Leser jeden Ermessensspielraum selber festlegen lässt.

Recht und Fälle sind super verständlich erklärt. Wer Stevens aber auf Podcastformaten folgt, hat viele Storys darin schon mal gehört. Ich habe es gelesen, könnte mir aber vorstellen,dass es als Hörbuch 5 Sterne wären.