Die Geschichte eines Lügners Roman

Eigentlich hatte ich das Buch nur mitgenommen, weil es im Sale war und mir von einer Freundin empfohlen wurde, die mir aber nichts weiter verraten wollte. Der Roman lag einige Zeit auf meinem Reader und ich hatte angenommen, es handele sich hier um eine Kriminal Geschichte - nicht so mein Genre. Die Überraschung war dann äußerst positiv, denn "Die Geschichte eines Lügners" ist eine wirklich gelungene Charakterstudie, voller kleiner und großer Gemeinheiten, Intrigen, Eitelkeiten und zwischenmenschlichen Dramen, inklusive Blick auf die Buchbranche. Trotzdem die Pointen der einzelnen Abschnitte etwas vorhersehbar waren, hatte ich viel Spaß mit Roman. Ein ganz tolles Buch, welches ich unbedingt empfehlen würde!

Der alternde Schriftsteller Erich Ackermann, der gerade einen Literaturpreis erhalten hat, trifft in Berlin den jungen Kellner Maurice Swift, der selbst Ambitionen hat, Autor zu werden. Ackermann, der seine Homosexualität nie ausgelebt hat, fühlt sich sehr zu dem gut aussehenden und charmanten Maurice hin gezogen und hilft ihm, Kontakte in der Literaturszene zu knüpfen. Doch Swift mangelt es an Ideen, als Erich ihm ein dunkles Geheimnis aus seiner Jugend anvertraut, verwendet er es in seinem Roman - damit gelingt Maurice der Durchbruch als Autor, während Ackermanns Kariere schlagartig beendet ist. "Die Geschichte eines Lügners" von John Boyne hat mich von der ersten bis zur letzten Seite gefesselt. Meisterhaft versteht es der Autor, den Leser in den Bann seiner Geschichte zu ziehen, äußerst gespannt bin ich dem Lebensweg eines Protagonisten gefolgt, von dem mir zeitig klar war, dass er ein unangenehmer Mensch ist, auch wenn sich der tatsächliche Abgrund von Maurice´s Skrupellosigkeit erst nach und nach aufgetan hat. Auch die Figuren, denen Swift im Lauf der Handlung begegnet, waren umfangreich beschrieben, so dass ich sie als sehr greifbar empfunden habe. Besonders Ackermann hat mich emotional berührt, trotz der schrecklichen Tat in seiner Jugend war er mir recht schnell sympathisch und ich habe beim Lesen Mitgefühl für seine lebenslange Einsamkeit empfunden. In drei Abschnitten und zwei Zwischenspielen wird das Leben von Maurice Swift über dreißig Jahre hinweg begleitet. Und obwohl ich den Szenenwechsel zwischen dem ersten Abschnitt und dem ersten Zwischenspiel als sehr abrupt empfunden habe, mochte ich das Buch bis zur letzten Seite kaum aus der Hand legen. Geschickt baut John Boyne den psychologisch raffinierten Spannungsbogen auf, der den Leser im Bann seiner Erzählung fest im Griff hat. Mein erstes Buch des Autors hat mich blendend unterhalten, es wird sicher nicht das letzte bleiben, das ich von ihm gelesen habe. Dafür spreche ich sehr gern eine Leseempfehlung aus. Fazit: Mit der Charakterstudie eines skrupellosen Protagonisten hat mich John Boyne bis zur letzten Buchseite hin gefesselt und begeistert, den Roman empfehle ich gern weiter.

John Boyne ist als Autor immer wieder für eine Überraschung gut. Seine ganzen Romane sind inhaltlich so unterschiedlich, dass man nach der Lektüre dieses Romans fast auf dumme Gedanken kommen kann! Dieser Roman „Die Geschichte eines Lügners“ hat mich schon einfach auf Grund des Autors interessiert – „Der Junge mit dem gestreiften Pyjama“ ist immer noch eins meiner „all time favorite books“, doch auch „Das Haus zur besonderen Verwendung“ über die russische Revolution, „Das späte Geständnis des Tristan Sadler“ über den 1. Weltkrieg und „Der Junge mit dem Herz aus Holz“ ein modernes Märchen für Kinder und Erwachsene über einen Jungen, der wegläuft und auf seiner Reise etwas über Ängste und Mut lernt, fand ich großartig. Als mir dann auf Facebook auch noch die Besprechung eines Freundes dieses Buch so richtig schmackhaft machte, habe ich es vorgezogen. Und einmal angefangen, konnte ich es nicht mehr richtig aus der Hand legen. Ich habe mich immer darauf gefreut, wenn ich endlich weiterlesen konnte. Der Inhalt ist hier bereits gut wiedergegeben. Und es ist von Anfang an relativ klar, dass Maurice Swift ein aalglatter und eigentlich unsympathischer Mensch ist. Die Natur hat es gut mit ihm gemeint. Er ist ausgesprochen attraktiv und wird von Männern und Frauen angehimmelt und begehrt. Dies weiß er sehr gut für seine Zwecke zu nutzen. Es gibt nur wenige Menschen, die ihn gleich durchschauen. Während des Lesens bin ich immer mehr in die Geschichte hineingezogen worden. Mir gruselte vor Maurice und trotzdem wollte ich unbedingt wissen, wie die Geschichte und sein Leben weitergehen. Wird er als Sieger oder Verlierer daraus hervorgehen? Der Roman ist in drei Hauptteile und zwei Zwischenspiele unterteilt. Jeder Teil wird von einer anderen Person erzählt, aber alle fünf Teile beschäftigen sich mehr oder weniger mit Maurice Swift und seinem Leben als Autor. Den Anfang macht der Autor Erich Ackermann, der 1988 einen renomierten Literaturpreis gewonnen hat. Es war nicht sein erster Roman, aber sein bisher erfolgreichster. Er stammt aus Berlin, lebt aber seit Kriegsende in Cambridge/UK, wo er an der Universität lehrt. 1988 lernt er auf seiner Lesereise in Berlin Maurice Swift, einen Kellner kennen. Und dieser attraktive Jüngling erweckt seine nie gelebte Homosexualität. Die beiden Männer freunden sich an und im Laufe der Freundschaft erzählt Erich Ackermann Maurice ein dunkles Geheimnis aus seiner Jugend. Im ersten Zwischenspiel besuchen wir Gore Vidal in seinem Haus in Ravallo/Italien. Gore Vidal und sein Lebensgefährte Howard Austen erwarten den homosexuellen US-Schriftsteller Dash Hardy und seinen Begleiter, einen jungen Autoren, der einen großen Erfolg mit seinem Debüt „Zwei Deutsche“ hatte. Der junge Autor ist natürlich Maurice Swift. Mir hat dieses Kapitel am besten gefallen, weil es so herrlich spitzzüngig und witzig ist. Gore Vidal ist ein amerikanischer Autor, Schauspieler und Politiker gewesen, der laut Wikipedia als einer der intelligentesten amerikanischen Schriftsteller galt. Berüchtigt waren seine humorvollen Gedanken und seine sarkastische Scharfzüngigkeit. Und genau dies hat John Boyne hervorragend übernommen. Ich habe dieses fiktive Geplänkel zwischen Gore Vidal und Maurice Swift genossen. Im zweiten Hauptteil sind wir inzwischen im Jahr 2000 angekommen. Edith Camberly, die Ehefrau Maurice Swifts, erzählt ihre Geschichte. Sie ist selbst eine erfolgreiche Autorin und gibt gerade ein Seminar zum Thema kreatives Schreiben an der Universität in Norwich. Maurice hat weitere Romane geschrieben, die aber gefloppt waren. Es fehlt ihm an Ideen. Bei diesem Teil war mir zwar relativ früh klar, was passieren würde. Aber es kam dann doch etwas anders, als ich es vermutet hatte. Und die Kaltblütigkeit hat mich dann doch überrascht. Im zweite Zwischenspiel sind wir in New York, wo Maurice Swift inzwischen mit seinem kleinen Sohn lebt. Er gibt eine vierteljährlich erscheinende Literaturzeitschrift heraus. Sein letzter Erfolg ist schon wieder länger her, aber er arbeitet an etwas neuem. Es war schon sehr interessant, wie Maurice Swift auf die Idee gekommen ist, eine Literaturzeitschrift zu gründen. Und im letzten Hauptteil bekommt es Maurice Swift mit einem jungen Studenten zu tun, der seine Abschlussarbeit über Maurice schreiben möchte. Maurice schmeichelt dieses natürlich sehr und er willigt ein, sich mit dem jungen Mann zu treffen. Sein letzter Erfolg ist schon wieder einige Zeit her. Der junge Mann, Theo Field, sieht seinem Sohn Daniel erschreckend ähnlich. Und er ist erschreckend effektiv, einiges aus Maurice herauszukitzeln. Hat Maurice hier endlich seinen Meister gefunden? Wirklich faszinierend, wie sich anscheinend die Schlinge zuzieht. Ich fand diesen Roman faszinierend. Es geht darin nämlich um ein ausgesprochen interessantes Thema. Wie kommt ein Autor auf die Idee zu seinen Büchern. Darf man Geschichten von unbekannten oder bekannten Menschen, die man einmal gehört oder gelesen hat, einfach für seine eigene ausgeben, wenn man sie in einen Roman einbindet und etwas verfremdet? Muss man seine Quellen nennen, oder die entsprechenden Personen, wenn man sie kennt, um Erlaubnis fragen? Hat es jede Geschichte oder jeden Gedanken nicht schon einmal gegeben? Wenn zwei Menschen zusammen etwas schreiben, ist es dann in Ordnung, dass man nur den bekannteren der beiden Autoren als Urheber ausgibt? Dies ist nicht nur eins der Themen dieses Romans, sondern kam auch im wirklichen Leben schon vor. Mir fallen hierzu F. Scott Fitzgerald und seine Frau Zelda ein. F. Scott Fitzgerald hat gerne ganze Textpassagen aus den Briefen seiner Frau ohne ihre Erlaubnis in seine Romane eingebunden. Und einige Kurzgeschichten, die unter seinem Namen erschienen sind, hat in Wirklichkeit Zelda Fitzgerald geschrieben. Nur die Verlage zahlten natürlich mehr, wenn sie von F. Scott stammten. Zelda kannte ja zu diesem Zeitpunkt niemand. Es geht also um die Moral beim Erzählen von Geschichten. Wem gehören die Geschichten. Und wie erkennt man, ob etwas geklaut wurde? John Boye hat dieses Thema brillant in seinem Roman abgehandelt. Dieser Roman ist kein Krimi, aber er liest sich wie einer. Eine geniale Geschichte, die mich an die Romane von Katherine Kressman Taylor „Adressat unbekannt“. Joel Dicker „Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert“ und Patricia Highsmith „Der talentierte Mr. Ripley“ erinnert, aber eben auch an F. Scott Fitzgerald und Zelda. Zelda hat übrigens zeitlebens ihres kurzen Lebens mit diesem „Diebstahl“ gehadert.

Drama in drei Akten Inhalt: Maurice Swift, Anfang zwanzig, möchte nichts mehr als einen Roman schreiben. Doch er besitzt keine Fantasie, hat keine Ideen. In Westberlin begegnet er dem preisgekrönten alternden Schriftsteller Erich Ackermann, der Maurice mit Haut und Haar verfällt. Die Aussicht, die Gunst des jungen Mannes zu gewinnen, verleitet Erich dazu, ein unrühmliches Kapitel seines Lebens zu erzählen, was Maurice als Grundlage für einen Roman nutzt und Erich in den Abgrund stürzt. Doch damit nicht genug: Erich wird nicht der Einzige bleiben, den Maurice für seinen eigenen Ruhm manipuliert. Meine Meinung: Dieses Buch mag vielleicht psychologisch raffiniert sein, wie andere Leserstimmen meinen, aber das genügt für ein gutes Buch nicht. Es muss vor allem in der Lage sein, zumindest die geneigten Leser*innen zu fesseln und mitzureißen. Das hat John Boyne hier nicht geschafft. Ich persönlich - obwohl ich Boyne-Fan bin - habe mich mit diesem Roman zum Teil schwergetan. Das Buch ist in drei Teile und zwei Zwischenspiele gegliedert. Dabei fand ich die Geschichte des ersten Teils recht langweilig erzählt, wenngleich sie nicht bedeutungslos ist. Wer Bücher abbricht, die nicht sofort zu fesseln vermögen, hat hier keine Chance. Zum Glück gilt dies für mich nicht, denn der Roman wird von Seite zu Seite besser. Durch den ersten Teil habe ich mich wirklich gequält, der Mittelteil ist ganz ordentlich, der letzte Teil wirklich großartig. Ich bin froh, dass ich durchgehalten habe. Im ersten Teil, der aus Erich Ackermanns Perspektive geschrieben ist, geht es kaum um das Schreiben, sondern vielmehr um Sex, speziell Sex unter Homosexuellen. Dabei geht es allerdings weniger um die erotische Seite. Mir war das viel zu einseitig und es hat mich gelangweilt. Da ging es mir wie einer Figur, die John Boyne über ein Buch sagen lässt: »Na ja, als ich es ausgeliehen habe, war mir nicht bewusst, dass es darin von vorne bis hinten nur um Sex geht« Glücklicherweise war der Plot in den folgenden Abschnitten mehr nach meinem Geschmack. Im zweiten Teil des Romans, der einige Jahre später spielt, erzählt Maurices Frau über die Jahre der Ehe. Auch sie ist Autorin und hat weit mehr Talent als Maurice. Gewöhnungsbedürftig und etwas schwerfällig zu lesen, wendet sie sich in ihrem Part nicht an die Leserschaft, sondern an ihren Mann Maurice, den sie mit „du“ anspricht. Als Leser*in muss man tatenlos mit ansehen, wie sie von Maurice schamlos ausgenutzt wird, ohne dass sie dies rechtzeitig erkennt. Den dritten Teil schließlich erleben wir aus Maurices Sicht, wieder etliche Jahre später. Dieser Abschnitt ist definitiv der interessanteste des ganzen Buches, da Maurice nun endlich einen ernst zu nehmenden Gegner bekommt. Davor ließ man ihm aufgrund seines guten Aussehens und seiner damit verbundenen Anziehungskraft all seine Missetaten durchgehen. Der dritte Teil ist wirklich psychologisch raffiniert und spannend wie ein Thriller. Schade, dass ich das nicht von dem ganzen Buch sagen kann.

Dieses Buch von John Boyne hat mir sehr gut gefallen, weil es ihm gelungen ist, mich zu fesseln und immer wieder aufzuwühlen. Und das, weil der Protagonist des Buches einfach ein wahnsinnig unsympathischer, egoistischer und selbstverliebter Mensch ist, der keinerlei Skrupel hat, anderen Menschen (sogar seiner Familie) zu schaden, um sich Vorteile zu verschaffen. Und als Leser sind einem die Hände gebunden: Man verfolgt mit, was er tut und kann nichts ändern. Man sieht seinen Erfolg und wird mit dem Wissen stehengelassen, dass er mit dem, was er tut, durchkommen wird, da es meistens nicht mal strafbar, sondern "nur" moralisch verwerflich ist. Ich finde, das hat der Autor wirklich großartig geschrieben, und obwohl ich den Protagonisten absolut nicht leiden konnte, war es mir nicht möglich, das Buch aus der Hand zu legen. Worum geht es? Maurice Swift will Schriftsteller werden und ist bereit, alles für dieses Ziel zu tun. Und tatsächlich besitzt er ein gewisses Schreibtalent - ihm fehlen aber die Ideen! Bis er eines Tages die Lebensgeschichte des älteren Autors Erich Ackermanns in einem Buch veröffentlicht - und damit seinen großen Durchbruch hat. Nur leider braucht er, um daran anzuknüpfen, wieder eine Idee, und er hat keine Skrupel, sie sich woanders zu holen...